Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neslibovala EU členství - nebo aspoň asociaci - už v roce 2013? Nebyl odklad podpisu ze strany Janukovyče příčinou majdanu na Majdanu?

Kandidát členství není totéž co člen. Kandidátství je možné slíbit. Jaké to je, se mohou zeptat Ukrajinci Turecka.

EU se propadá do eurohujerské žumpy.

Pro komplexní obraz.

Náhodou jsem zaslechl kousek tiskovky s Lavrovem. Lavrov si tam (pokrytecky?) stěžoval, že prezident Zielensky nemá zájem o mírová jednání. Že doufá v zásah vojsk NATO.

Na druhou stranu je pravda, že ani již dosaženou dohodu o zřízení humanitárních koridoru pro evakuaci obyvatelstva z obléhaných ukrajinských měst se dosud podle dostupných informací nepodařilo realizovat.

"Nepodařilo realizovat", přeloženo do češtiny, Rusáci na nějaké dohody serou.

Základním požadavkem na vlády je zabránit globální jaderné válce. Bezletová zóna by ji přiblížila. EU nemá síly na zadržení Ruska. USA mají co chtěly - válkou na Ukrajině zabránily možnému budoucímu připojení Ruska k EU.

Sílu na zadržení Ruska má NATO.

A pokud někdo (zde Rusko) vydírá hrozbou absolutního zničení, pak, pokud bude tato hrozba brána vážně, by si s ní mohl vynutit cokoliv. Právě v této věci by bylo nebezpečné se nechat vydírat. Když chce Putin zničit svět, no tak mu v tom asi nezabráníme.

Ukrajina už to se svými požadavky na ostatní přehání. Požaduje zbraně, evropské dotace, odpuštění dluhů. Nedostává se jí ovšem především zdravého rozumu. Proč nesouhlasila s neutralitou? Proč chce jaderné zbraně? Proč chce zpět Krym? Nic by to nestálo je ani nikoho okolo. Já už je vidím taky jako sobce, kteří pro nic zatáhli sebe a celý svět okolo do velkých problémů.

Ano, ano, sobecká země, která byla brutálně napadena, přestože byla garantována její územní celistvost. A ona je tak sobecká, že prolévá životy svých občanů v boji za svobodu a dovolí si volat o pomoc.

Ať se podvolí, jako jsme se kdysi my podvolili Hitlerovi a později Brežňevovi. Tak to myslíte, že ano?

Myslím, že Zeleňský úlohu Ukrajiny trochu přeceňuje (tím nechci zpochybnit jeho morální kvality a odvahu, ani zločiný postup Ruska). Bojuje za celou Evropu nebo svět? Má skutečně celá Evropa zájem na světové válce podnícené vytvořením bezletové zóny na jeho nátlak. Nebyl by to spíše definitívní konec konec Ukrajiny, potažmo velké čási světa? Bojuje za nás nebo některými požadvky proti nám. Jsme všichni Ukrajinci?

Svým způsobem bojuje Zelenský i za nás. Mezi světovými politiky je celá řada zbabělců, kteří říkají, že post-komunistické země východní Evropy nikdy neměly být přijaty do NATO. Ukrajině byla garantována územní celistvost výměnou za vzdání se jaderných zbraní.

Nevím, jestli Ukrajinci bojují i za Paříž. Ale vím, že bojují i za Prahu, Varšavu, Budapešť a za Pobaltské republiky.

Jistě, trvat bezpodmínečně na něčem, co nejsem schopen ani ochoten hájit, čím se to liší od provokace? Ale už se stalo

I teď je potřeba jednat. Všechno je lepší než ta hrůza, která se děje. Nejdřív je třeba zastavit tu válku a pak řešit, co dál. Jak budeme žít po válce.

Jen aby bylo s kým jednat. Putin do té invaze investoval všechno. Bude těžké přimět ho, aby ji za čtrnáct dní zastavil. Bude těžké najít vůli s ním teď vůbec jednat. Ale zkoušet se to musí. I za cenu, že se mu nabídne kompromis, na který by mohl jít bez ztráty tváře.

Řešit jak dostat rozlité mléko zpět do misky nemá moc smysl. Smysl má zamýšlet se proč se rozlilo a jak tomu příště zabránit.

Proč se ani Německu s Francií nepodařilo válce zabránit a jestli naši politici pracovali na tom, aby válka nebyla, nebo přilévali olej do ohně.

Vy byste jako soudce pravděpodobně přistoupil k soudu nad vrahem tím způsobem, že nemá smysl vraha trestat, protože mrtvému už život nikdo nevrátí.

Spíše přemýšlejme o tom, čím mohl zavražděný vraha tak popudit, že se neudržel a zabil ho.

Vyhlášenou bezletovou zónu by musely vynucovat stíhačky NATO. Je dost nepravděpodobné, že by bezletová zóna nepřešla v napadání pozemních cílů - viz např. Libye.

To by pak k válce vedlo naprosto jistě.

Naštěstí mají Američané zřejmě rozum.

Jinak s celkovým vyzněním článku souhlasím. Ukrajincům Západ slíbil něco, co, jak se ukazuje dnes, nehodlal splnit, jen popichoval. Byli použiti jako kanónenfutr v zástupné válce. Nikdy na nich nezáleželo, bohužel. Charita lidí u nás vůči ukrajinským uprchlíkům je jistě fajn, ale tragédii ukrajinského národa to příliš nezmenší.

Bohužel to pokračuje. Je hrozné považovat prezidenta napadene země a vrchního velitele bránící se armády za kašpara a provokatéra. Ale někdy je těžké se podobnému dojmu ubránit.

Nejde o to slibovat, ale jednat. A pokud jsme rozhodnuti jednat, může mít smysl to sdělit předem.

Nevím nic o tom, že bychom Ukrajině slíbili bezletovou zónu. Ale možná nás Putin k jejímu vytvoření donutí. Jsou kroky, které když udělá, tak se západní svět naštve a vynutí si vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou. Západní politici jsou velmi opatrní. Vůbec jim nezávidím. Ale běžným lidem je jasné, co se děje a je jasné, že to nemohou nechat být. Jestli Putin udělá nějakou velkou zvrácenost, tak si tito lidé bezletovou zónu nad Ukrajinou prosadí. A to i bez slibů.

Myslíte, že obyvatelstvo EU (Evropy) se naštve a bude chtít jaderný konflikt mezi Ruskem a USA? Možná, že dekadentní euroatlantická civilizace směřuje ke svému sebezničení. Ale nepovažuji to za požadavek lidu.