Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Psychologové a psychiatři o Trumpovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zeman 19.11.2020 19:38Jsem psycholog a na rozdíl od té žumpy naší profese, stejně jako té žumpy pisálkovské, do které Karla Hvížďalu řadím už odedávna, ctím etické normy, takže se k nim nebudu odborně vyjadřovat. |
|
|
F. Žůrek 19.11.2020 18:41V USA jde především o problém zneužívání informací, kdy občané jsou klamáni. Je to problém "ne-správného veřejného mínění." Na podvody psychiatři nejsou. |
|
|
J. Prikner 19.11.2020 14:44Referenti radia ČR+ jsou podle jejich výkonů v komentářích již zřejmě dlouho péči psychiatrů. A nikomu to nevadí, protože tu stanici poslouchají jen stejně postižení. |
|
P. Pavlíček 19.11.2020 16:45jak to můžete vědět? |
|
P. Rada 19.11.2020 17:38Je pravda, že stejně "postižení"/ ladění často inklinují ke stejné tlupě. Docela jiný a závažnější problém je např. otázka, která ze skupin se chová nejživotaschopněji? |
|
|
K. Nový 19.11.2020 14:22Bojovat do konce není problém a hamba. Churchill se také Hitlerovi nevzdal. |
|
|
P. Rada 19.11.2020 17:01Zkusme rozlišovat mezi významem pojmů "bojovat" nebo samolibě se "vztekat". Ještě výmluvnější je v případě T. význam pojmu "bojvat" ve smyslu usilování o statut jaksi nemocného jen aby nebyl odveden do války a to právě když je vlast ve válečném konfliktu: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-vietnam-valka-vyrostky-paty-mccain.A160804_2263942_zahranicni_aha |
|
|
P. Krasny 20.11.2020 0:33Ano, jako se vztekáte vy, pane Rado, když vám nikdo nežere vaše propagandistické kecy, žejo? |
|
|
J. Vágner 19.11.2020 13:54Dobrý příklad novinářské žumpy, do které metamorfovala žurnalistika ve Spojených státech. |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 13:24To je hezké, že nám psychologové a psychiatři vyprávějí o tom, kolik je mezi námi psychopatů. Už se někdy vyjadřovali k tomu, kolik je psychopatů mezi nimi? Takový psychopatický psychiatr, když se mu někdo svěřuje s tím nejtěžším nebo nejhorším ve svém životě, může taky nadělat paseku, nebo ne? Tak asi ne. To jenom my. |
|
|
P. Moravčík 19.11.2020 13:25Psychiater sa líši od svojho pacienta často len tým, že psychiater má kľúče |
.
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 14:15
|
|
|
T. Navrátil 19.11.2020 12:09Tak to je jedovatá slina, pane autore. |
|
|
P. Moravčík 19.11.2020 13:24Snáď ani nie, Trump je fakt trochu podes, podľa prof. Koukolíka by však patril do skupiny deprivantov, vysoko inteligentných ľudí so slabou empatiou, osobnostnými poruchami, atď., ale veľmi schopných, kam patrila napr. aj britská premiérka Thatcherová. Tento "osobnostný stigmatizmus" nemusí byť na prekážku uplatneniu svojich schopností a výkonnosti. Na Gaussovej krivke pre "normálnych" sú neďaleko nuly, ale nie sú blázni. |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 14:30Osobnostními poruchami? Pane Moravčíku, poruchy osobnosti jsou totéž, čemu se dříve říkalo psychopatie. Jakým právem tohle někdo o druhých lidech prohlašuje? Není to tak dávno, co jeden náš psychiatr v televizi říkal, že astronaut Armstrong (první člověk na měsíci) byl psychopat. Dokonce ukázkový, povídal. Protože se prý nebál. "A ono se ví, že se nebál?", otázal se nevinně redaktor. A pan psychiatr zavedl řeč jinam. Honzák to byl, dá se to určitě ještě někde vygooglit, kdybyste měl zájem. Víte, to je to, co já jim mám hodně za zlé - že "odborníci" tyhle jedovaté sliny smějí beztrestně trousit o lidech, kteří - na rozdíl od mnohých psychiatrů - něco dokázali. Armstrong byl dvakrát ženatý, staral se o tři děti, nikomu neubližoval... |
|
|
P. Moravčík 19.11.2020 17:30Psychopatia je veľmi široký pojem a neviem, či pri určitej veľkorysosti pojatia tohto termínu by sa pre každého z nás nenašla nejaká škatuľka. Osobnostná porucha môže byť napr. aj narcismus (to je už patologická kategória), vyplývajúci nielen z prílišného sebavedomia, chorobná žiarlivosť, patria tam patologickí klamári... a ide len o stupeň, pri ktorom by už dotyčný mohol ohroziť druhých, a samotný ten pojem má hranice stanovené veľmi vágne. Kde-kto sa tam môže dostať, ale na liečenie to nemusí byť a ani lekár si nemusí byť istý, či je to už na tabletky. Ak to len iným znepríjemňuje a kazí náladu, je to ešte ako-tak akceptovateľné, napriek tomu môžem o chorobnom žiarlivcovi prehlásiť, že je psychopatická osobnosť. Je to môj osobný súd a pre dotyčného z toho nič nevyplýva. Je fakt, že tie Trumpove nabubrelé vyhlásenia vyvolávajú skôr úsmev ako strach, ale ak si to on sám neuvedomuje, určitá porucha osobnosti tu, podľa mňa, je. Prinajmenšom v stupni sebakritičnosti, rešpektovania reality, v ktorej existuje. Alebo by potom už ostávalo len konštatovanie, že je to nafúkaný obmedzenec, ale to by som si o ňom, vzhľadom na jeho výsledky v úrade, nedovolil tvrdiť. |
|
|
R. Benýšek 19.11.2020 10:35Tak to bych se jakožto psycholog taky mohl vyjádřit. Donald není žádný intelektuální génius, ale stojí nohama pevně na zemi, má zdravý selský rozum, a instinktivně pozná, co je dobře a co je špatně (jak zpívá Kabát v písničce Bruce Willis: ́vím, co je dobrý, a vím, co je špatný ́). V roce 2000 jsem fandil Goreovi proti G.W.Bushovi, protože mi Bush připadal jako buran. Postupně ale jsem ho vzal na milost (také dělal instinktivně správné věci, byť formou někdy příšernou). A to byl Bush oproti Trumpovi ještě prostší osobnost, a státník jen průměrný . Zatímco Trump je fakticky nejúspěšnější prezident (měřeno tím, co dokázal, a kolik svých převolebních slibů splnil) nejméně od dob Reagana. A nebýt té permanentní čtyřleté kampaně proti němu, musel by dostat nobelovku za mír (co ještě k tomu chtít více, nežli smířit Araby s existencí Izraele!). A nebýt účelově zneužité koronakrize proti němu, musel by být s velkou převahou znovuzvolen (jelikož v domácí politice byl ještě úspěšnější než v té zahraniční - návrat firem domů, vysoká zaměstnanost černochů atd.). A mimochodem, v jedné profláklé knize se píše mimo jiné: ́po ovoci poznáte je ́, jak jistě ví i pan Hvížďala. Tož toliko za mně, také psychologa, jen asi tedy trochu jiného druhu. |
|
|
J. Vintr 19.11.2020 13:54On byl s velkou převahou znovuzvolen. Takovou převahou, že na to nebyli Demokrati připraveni a museli na několikrát dotiskovat a dodávat falešné volební lístky, aby tuto převahu přečíslili. Zkuste se podívat na výsledky ve státech , kde se Demokrati ani nepokoušeli podvádět. Většinou dostal dvakrát víc hlasů než Biden. |
|
|
J. Novák 19.11.2020 10:23Že jsou psychopati ve vedoucích funkcích a politici je obvyklé všude na světě, je to právě pro jejich schopnost manipulace s druhými a nulové empatie či pocitu viny, když páchají nějaké lumpárny. A lékaři by měli pravidla dodržovat ať se jedná o Trumpa nebo jiného. Jinak to lze označit za propagandu a je to snadno zneužitelné. Osobně bych se k něčemu takovému nepropůjčil... asi jsem blbej a zůstanu neznámý a chudý |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 13:18Druhý odstavec podepisuji, k prvnímu se musím zeptat: ty informace máte odkud, pane Nováku? Neříkali to náhodou psychologové a psychiatři? |
|
|
Š. Hašek 19.11.2020 10:09Jste povedený srandista, Hvížďalo. Život mě již vyučil. Pokud internista bude chtít, napíše Vám sedm všelikých zádrhelů. Kardiolog prohlásí Vaše srdce za rezavou pumpu na zahradě. Vím o čem mluvím. Za život mi bylo přiděleno několik podnikových (kontrolních) lékařek. Asi dvě z nich opakovaně "rozhodly", že pokud nebudu "hodný" tak brzo dojedu. Kulové! Byly to našprtanky. Jedna byla tlustá, že nemohla vstát ze židle. Druhá byla ze všeho tak vyjukaná, že se ani nevdala. Výsledkem bylo to, že polovina mých kolegů (i já) jsme dosahovali okamžitého krevního tlaku 195/195. Jen jsme vlezli k nim a svlíkli nátělník. Ten jejich kukuč! Té první jsme říkali Mengeleho sestra. Je známo, že "psycholog", na základě vobrázků a dvou lechtivých vtipů z Vás vyrobí psychouše na požádání. Pokud máte na psacím stole ordnung, jste potencionální tyran. Pokud bordel, jste nevychovatelný nedospělec. Viz ty soudní posudky, co "odborník", to jiný posudek. Tak pište dál. Ale stačilo napsat, jak se Vám (po čučení na televizi), jeví náš současný president Miloš Zeman. Psychologicky-politicky. |
|
|
P. Zinga 19.11.2020 9:06A co autor, jak je na tom? |
|
|
P. Rada 19.11.2020 9:33Špatně je na tom především společnost, která navíc v obecně problematické situaci života na celoplanetární dluhy vůči životnímu prostředí, sice psychopatům brání řídit autobusy .... ale umožnuje jim řídit státy. |
|
|
R. Langer 19.11.2020 10:07Tvá pomatená mysl by jistě byla pro psychiatra celým novým vesmírem a skvělým tématem pro disertační práci, Zelený bolševiku. |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 11:09Moc bych za to nedal, pane Langere, že p. Rada hovoří tak jak hovoří, protože je z oboru. |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 11:10Tyhle jejich poučovací pindy, to je úplně typické. |
|
|
V. Kuhaj 19.11.2020 15:17Odvolávám, z oboru není, plete si psychopaty s psychotiky. Asi se svým hodnocením pana Rady budete mít pravdu vy. |
|
|
Š. Hašek 19.11.2020 10:12A co se Vám na tom nezdá? Zkuste nám tady nastínit průběh psychotestů pro politiky. Mě to "taky vobčas napadne". Ale umíte si představit, že budou chodit k psychotestům také voliči??? |
|
|
P. Rada 19.11.2020 16:41"Umím si představit", že na výroku "svět se zbláznil" je více pravdy než jsme vesměs ochotni si připustit. |
|
|
V. Kolman 20.11.2020 8:13Existuje pane Rado, psychiatry hojně šířená teorie, že: "Normální lidé žijí pouze za branami psychiatrických léčeben (eufemistické pojmenování blázinců). Všichni ostatní, mimo zdi psychiatrických léčeben - jsou blázni." Často se i já domnívám, že mají pravdu. |
