Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prý odplata
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 27.4.2019 9:12Re: Sice to není z PL, No, Vy máte dost. Tak si to užijte. :-))) |
|
|
K. Zelený 27.4.2019 0:52Re: Sice to není z PL, Ciwe v čem všem se vy cítíte povolán diletovat je udivující. Nejen kuchyňská psíchologie, teď i politologie s výlety do sociologie. Nic proti tomu, pokud vám to pomůže k vyrovnání se se sebou samým a okolím ale nebuďte zklamán, pokud nebudete brán vážně. Jen jedna faktická poznámka: Proč definujete člověka dávajícího národ nad jedince za socialistu? Jinak si podejte ruce s diskutéry nad vámi a zatančete s slavnostní chorovod na oslavu ctnostné a zlaprosté pravice! |
|
|
P. Pavel 27.4.2019 0:02Re: Sice to není z PL, Čtenářská gramotnost evidentně není váš koníček. Je to nácek tedy levičák. |
|
|
R. Brzák 26.4.2019 23:12Re: Sice to není z PL, buď soudní - napadnout ... |
|
|
R. Brzák 26.4.2019 23:11Re: Sice to není z PL, Vzhledem k tomu, že pravici charakterizuje tvrdý respekt ke svobodě a odpovědnosti jedince - což znamená odmítnutí moci nad sebou i nad druhými - pak za prvé pravice na této Zemi neexistuje a za druhé všichni jsme svými činy levičáci - více či méně. A člověk, který nad jedince dává národ (jako Breivik) je prostě nacionální socialista. O tom debilovy z Nového Zélandu nic bližšího nevím - ale jediné kroky, které pravičák může udělat, jsou buď soudní napadnout své protivníky pro porušování svobody a odpovědnosti jedince, anebo obranné násilí - bránit svůj život, zdraví a majetek (a svých bližních), pokud jsou akutně ohroženy. Z čehož ale plyne, že na N.Zélandu ten člověk vůbec nejenže nečinil pravicově, ale ani nemyslel pravicově... |
|
|
K. Zelený 26.4.2019 23:04Re: Sice to není z PL, Někdo mu přišívá liberalismus? Ale děte! Pravicový extrémista jako vyšitej. |
|
|
K. Zelený 26.4.2019 23:02Re: Sice to není z PL, Mno, pokud není resp. oba nejsou levičáci ani centristé, pak se znovu táži, co zbývá? Pokud ovšem jste ten druh fanatika, který považuje pravici za výlupek všech ctností z definice neschopné jakéhokoliv zločinu, pak je každé tázání zbytečné. |
|
|
I. Schlägel 26.4.2019 22:35Re: Sice to není z PL, A co je pravicového na tom norském hovadu, dobrý muži? |
|
|
D. Šimáček 26.4.2019 21:51jděte už někam s těmi ismy žádný islamismus, ale prostě islám! |
|
|
J. Charvát 26.4.2019 19:40Re: Kam se vypařila Netzer? Proboha Vy šílenče, buďte rád a nedrážděte ji. |
|
|
P. Pavel 26.4.2019 18:42Re: Sice to není z PL, A co jiného je nácek než socialista, tedy levičák? Sice se na téma ekonomiky a role státu ve společnosti nevyjadřoval, ale jestli mu opravdu nelze něco přišít tak leda liberalismus. |
|
J. Lepka 26.4.2019 17:25Kam se vypařila Netzer? Ještě krátce po Šrí-lanských atentátech plácala nesmysly a odmítala uznat, že by to mohlo být dílo muslimů. |
|
|
J. Lepka 26.4.2019 17:21Re: Včera jsem shlédla Ale to je prosté, oba uctívají Svatý Dollar. |
|
|
J. Kanioková 26.4.2019 16:32Chichichi :)
|
|
|
K. Zelený 26.4.2019 15:52Re: Sice to není z PL, No, socialistu, komunistu ani jiné levičáctví mu nepřišijete, nevyhraněnost asi taky ne když se dle vlastních slov inspiroval Breivikem, no tak co zbývá? |
|
|
I. Schlägel 26.4.2019 15:26Re: Sice to není z PL, Co je pravicového na tom hovadu z Christchurchi? |
|
|
K. Zelený 26.4.2019 14:22Sice to není z PL, ale klidně by mohlo být. Tam by se takováto ukázka mohlobysmu a dejmetomismu pěkně vyjímala. Sázka je o ničem, omezenců co skočí na každý špek jsou miliardy na všech světových stranách, „zdráhání“ hovořit o přímo o islamistickém terorismu vypadá tak, že když si do Googlu zadáte „islamic terrorism articles“ najde strejda 25 200 000 – kolik by to muselo být aby to autor nekvalifikoval jako zdráhání? Jako útok pravicového extrémisty kvalifikují (ovšem autor musí napsat dehonestující „nálepkují“) vraždění v Christchurchi všichni, kteří mají jen špetku soudnosti, nevím jaká média autor sleduje ale ta, která sleduji já, nikdy netvrdila nic jiného, než že na Šrí Lance šlo u útoky islamistických fanatiků a vyhýbání se „tabuizovaným“ slovům jsem nezaznamenal. Že příčinou útoku v Christchurchi je islamofobie je nabíledni (co jiného asi) a že si nějaký přeceda muslimského spolku v Německu může pindat a žádat o co chce je v zemi se svobodou slova noumální, úďo. Ochranu před fanatiky a jinými zločinci potřebují jak křesťani, tak lidé jiných vyznání a bezvěrci, od toho máme policii a tajné agenty. Úhrnem – po mém soudu se autor chce drobátko svézt na vlně boje s mainstreamem a politickou korektností ale vyšlo mu to poněkud nanicovatě, na takovéhle agitky jsou všude, i tady na čoku jiní machři. |
|
|
Z. Rychlý 26.4.2019 14:20Re: Dal nám islám facku? Hlavně nedat se zastrašit a beze strachu si užívat vánoc a velikonoc za betonovými bloky. A když už se nechat zastrašit, tak jedině Brexitem, to by prý byla apokalypsa vesmírných rozměrů. Tím se nechat zastrašit smíme. |
|
|
P. Han 26.4.2019 14:15Re: Včera jsem shlédla Raději nepátrat po tom, co uctívají Obama a Clintonová. Že to nejsou Velikonoce, je zřejmé. |
|
|
P. Grigar 26.4.2019 14:00Re: Dal nám islám facku? .. a nezapomenout na plyšáky a svíčky, hodně,hodně svíček. A zpívat, nedat se zastrašit, náš život se nezměnil a nezmění! Poslední zhasne.. |
|
M. Mikulec 26.4.2019 12:04Včera jsem shlédla krátké video s Tuckerem Carlsonem, který komentoval vyjádření Obamy a Clintonové k terorismu na Sri Lance. Tyto dvě osoby se shodně vyhýbaly vůbec vyslovit slovo “křesťan “ a oběti nazývali Uctívači Velikonoc. Až budu na PC, dám link. Nejen ze se vyhýbají vyslovit “ islám a muslim” , dokonce i krestani jsou neviditelní. |
|
L. Harvánek 26.4.2019 10:05Prý odplata Tak odplata za Nový Zéland? Teď ještě zbývá prošetřit, zda lze viníka počítat mezi křesťany. Takže zase demagogie. |
|
|
J. Schwarz 26.4.2019 9:47Re: Kdo říká, že Srílanka je odplata Skuteční teroristé a traviči studní jsou právě ta "naše sluníčka". Sice neodpalují bomby, ale zasviní a zaneřání naprosto všechno, v lomozu jejich floskulí ztrácí slova význam a všechno se propadá do chaosu. "Sluníčka" jsou synonymem rozkladu. |
|
|
A. Alda 26.4.2019 9:33Doporučuji https://csi-cr.cz/ |
|
M. Prokop 26.4.2019 9:13Jsem rád, že tyto celkem jednoduché souvislosti už lze tisknout. Ale mainstream z toho ještě dlouho nebude. |
|
|
K. Janyška 26.4.2019 8:50Ano, terorismus je název pro všechny teroristické činy na světě, ať už je jejich vykonavatel kdokoliv. Termín islámský teorismus dává smysl... Dzp. |
|
|
P. Zinga 26.4.2019 8:39Kdo říká, že Srílanka je odplata za Christchurch, je buď lhář nebo hlupák: první informace o chystaném útoku jsou 4, slovy čtyři měsíce staré!!!! Čili ty svině se na to chystali, aniž by o nějakém masakru muslimů na Novém Zélandu mohli jen tušit! Ale daleko větší svině, než ti teroristé, jsou naše sluníčka... |
|
|
Z. Rychlý 26.4.2019 8:22Dal nám islám facku? Nastavme druhou tvář. Jsme přece morálně výš! |
|
|
J. Pokoutný 26.4.2019 8:12Re: Odplata? Možná ano. V Indii prý kázal sv. Tomáš. |
|
|
J. Fialová 26.4.2019 7:58Re: Odplata za masakr na Novém Zélandu?? Upřesnění - podle dnešního Die Welt. Někteří atentátníci získali výbušniny už před dvěma měsíci, a tamní vláda byla informována (tajnou službou) že se něco extrémistického chystá už čtyři měsíce před Velikonocemi. |
