19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Poučení z Afghánistánu

Intervence do Afghánistánu, pyšně zvaná „Trvalá svoboda“, končí porážkou Západu, nikoli překvapivou. Překvapeni jsou jen ti, co léta obelhávali svět tak usilovně, až své lži sami uvěřili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Beneš 23.8.2021 6:24

I ty, Brute!

V. Církva 22.8.2021 22:35

Tak v odkazu "před třemi lety" se píše, že by bylo logičtější poslat bojovat naše vojáky do přistěhovaleckých čtvrtí Paříže, Bruselu, Kolína nad Rýnem, Stockholmu nebo Berlína.

Souhlasím.

J. Plzák 22.8.2021 19:41

Ve středu k nám má přijet německý prezident Frank Walter Steinmeier zase jednou diktovat, co máme dělat. Nikde o tom ani čárka. Co dělají naši investigativci?

Tolik ho chci vítat.

Jsem zvědav, za jak dlouho mne vymažou.

R. Toman 22.8.2021 17:57

Třeba čte pan Beneš mezi řádky, ale pozorně a pečlivě.

K. Křivan 22.8.2021 17:47

1) Islám je nepřítel bílé civilizace a kultury již 14 století.

2) Každý muslim drží s jiným muslimem proti nevěřícím belochům.

3 Takřka každý muslim staví islámské právo a zvyky nad zákony a zvyky evroských hostitelských zemí. To vylučuje každou integraci.

J. Slavíček 22.8.2021 16:48

Obávám se, že ti Afghánci si pod pojmem svoboda představují něco jiného než Vy.

J. Slavíček 22.8.2021 16:43

Nějak Vám uniklo, že cca před třemi měsíci se začal domlouvat s USA.

Š. Hašek 22.8.2021 15:18

Perfektní článek. Souhlas.

Velice dobře si pamatuji, že stejné tvrdil pan Jakl ( ale i president Klaus) před dlouhými lety.

Určití politici ovšem přešli od tehdejšího nadšení ku dnešní zděšenosti, mlčení a nebo blábolení, že "si sem máme dovézt muslimy, naprosto přátelské, skoro již Chody a hospodáře z Hané". Jsou to faktičtí vlastizrádci Afghánistánu, za plat sloužili cizáckým armádám "proti strejcovi ve vedlejším údolí".

Počítám, že poslankyně Sommerová již má tři doma. Teoreticky určitě!

Kde, v jakých koutech světa, zas budou naši mužové bránit "ty hodnoty brusele a USA"???

P. Nemec 22.8.2021 14:19

Srozumitelné to stále není...až pochopíte rozdíl mezi Jaklem a Weiglem, třeba se to zlepší :-)

J. Krásenský 22.8.2021 10:54

Že nešlo o vysílání misionářů? A kdo jim tam zaváděl liberální demokracii se všemi absurditami jako jsou desítky pohlaví, rozdrbání rodiny. Že se s tím svezla i náboženská svoboda nebo práva žen je velká škoda. Jak by pak mohly západ považovat za vzor. Vůbec se nedivím, že mudžáhidové - jak se sami talibanci nazývají - převzali moc jen s lehkými zbraněmi a lidé je vítali jak Češi Rudou armádu v když hnala Němce z naší vlasti.

L. Beneš 22.8.2021 9:19

Tak ještě jednou, abyste tomu porozuměl. Pan Weigel uvádí v článku link na své dva před časem uveřejněné komentáře k dané věci. Tentokrát už je to dost srozumitelné?

V. Bok 22.8.2021 3:20

Já si myslím, že Biden udělal to nejlepší co mohl. Dotáhl Trumpovu akci rychle do kone. Každé prodloužení by přineslo jen další oběti a mrtvé.

No a že se teď teno emirát, jak si říkají oni, chvá jako vítěz a na místní kolaboranty se pořádají hony? To se děje všude, po válce. Ono tam teklo hodně Afgánské krve.

V. Bok 22.8.2021 3:17

No, ve Vietnamu bojovali proti šíření komunismu. Po jejich odchodu se hned rozšířil.

Je to tak. ale řekl bych, že je to záměr. A my, jako správný spojenec, na začátku akce hned začneme vydávat očekávané pochvalné mručení. Někdy ještě dlouho po konci akce. Když už to po nás nikdo nechce.

V. Humble 22.8.2021 2:31

Bídena opravdu nemusím ale Afghánistán není jeho vína. Tohle by se stalo při stahování vojsk ať už by byl prezident kdokoliv. Můžeme se dohadovat jestli nekonečná vojenská přítomnost západu něco řeší a jestli je politicky udržitelná.

P. Han 21.8.2021 19:04

Proč to tedy nepíšete pod článek pana Weigela, pokud jste ho někde našel?

L. Beneš 21.8.2021 16:05

Musíte číst pozorně.

L. Beneš 21.8.2021 16:04

Tak tomu věnujte ten čas. Je tam řečeno mnohé. A mnohé je naznačeno. Novináři dali do titulku jen to, co se někomu hodí.

M. Grundmann 21.8.2021 15:44

Mezi hnutím a organizací není kvalitativní rozdíl. Každá vlajka je výrazem nějaké ideje, minimálně ideje existence určitého státu. Duhová vlajka je vnímána jako vlajka velkým množstvím lidí a tím se zcela automaticky vlajkou stává. Vlajkou je každý symbol, který je takto vnímám dostatečným množstvím lidí. Názor zbytku lidí je v tomto případě zcela nepodstatný.

Afghánistán je země, kam žádný člověk nepojede za odměnu. Dalo se předpokládat, že tam budou pouze skuteční profesionálové. Podle mě přišel příkaz se shora.

Mnoho lidí na Západě si neuvědomuje, jak špatně je myšlenka hnutí LGBT vnímána ve velkém množství zemí. Čečenský president Kadyrov řekl, že v jeho zemi homosexuálové nejsou a že ji Bůh ochrání před tímto neštěstím. To není osobní názor tohoto člověka, ale názor celého národa i dalších národů. Mít v rodině homosexuála je tím nejhorším neštěstím a potupou nejen přímo pro rodinu, ale i pro sousedy či celou vesnici. A tato obrovská ostuda se netýká jen dnešních lidí, ale i předchozích a budoucích generací. Pro tyto lidi skutečně neexistuje horší pohroma než gay v rodině.

Vyvěšení duhové vlajky v takové zemi, propagace LGBT nebo i vazba na spojence, která má homosexuály nebo dokonce transsexuály ve vládě, mají zničující důsledky. Tito lidé cítí strašnou potupu a ostudu a s tím se nedá nic dělat. Neříkám, že afghánský režim padl jenom kvůli nějaké vlajce, ale samotná filosofie Západu zcela znemožňuje, aby se místní lidé mohli ztotožňovat s tak skandálními myšlenkami.

R. Toman 21.8.2021 15:40

Možná jo, nevím kde jste k tomu přišel. Weigel tady nic dnes nepíše.

H. Lukešová 21.8.2021 15:30

Ano, co jsem četla titulek, tak řekl, že tlumočníky nebrat a že ženy v Afghánistánu o více práv nestojí..., ale celý jeh rozhovor jsem nečetla a neposlouchala.

J. Hovorka 21.8.2021 15:16

co léta obelhávali CR tak usilovně, až své lži sami uvěřili. Vas dobrodinec a pravdomluvec IVK;-D;-D

L. Beneš 21.8.2021 14:45

Absolvoval kurs rychločtení, a tak mu něco mohlo uniknout. Hezky přejet text zrakem po diagonále z levého horního k pravému dolnímu rohu.

L. Beneš 21.8.2021 14:44

P. Weigl uvádí své dřívější texty.

L. Beneš 21.8.2021 14:43

Nejen suroviny. Zaujetí pozice na dalším azimutu.

L. Beneš 21.8.2021 14:41

V turbanech?

L. Beneš 21.8.2021 14:40

Afghánští příslušnici k nám byli přiváděni už i dříve. Viz video Stream: Pelikán: Afghánistánu nerozumíme. Aneb všechno je jinak.

L. Beneš 21.8.2021 14:36

P. Weigel jinými slovy reprodukuje poučku z doby vlády jedné strany u nás: Q: Kdo je to úchylkář? A: Ten, kdo jde pořád rovně, když linie zahne.

P. Dvořák 21.8.2021 13:13

Polanský, přečtěte si článek a pak si rozklikněte ty odkazy.

J. Kašpárek 21.8.2021 12:46

;-D nemáte Zemana dost?

J. Kašpárek 21.8.2021 12:43

a taky na těch davech u letiště:-/ I my po třiceti letech máme příznivce všemožných bolševiků. Kdo ví z koho byla afghánská armáda budovaná... Mch. myslím si, že ještě nic neskončilo a Taliban tu nebude navěky..