29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Plošně a povinně

Vzpomenete si, kdy naposled bylo Rakousko v něčem první? Těžko. Je to země spíš poklidná a nevyčnívající. Jako Česko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 20.1.2022 21:34

Povinné očkování "vakcínou", která zcela prokazatelně neplní proklamovaný účel, samozřejmě nemá absolutně nic společného se zdravím. Stejně jako absurdní šikana neočkovaných. Je to jen test nové totality, co všechno si může dovolit k občanům. Pokud jim to v Rakousku projde, tak se vsadím, že dřív nebo později přijde stejné nařízení z Bruselu pro všechny občany EU. Nezbývá než doufat, že jim ten pokus nevyjde. Ony se ty masové pokojné protesty občanů můžou poměrně snadno změnit v "nepokojné". Politici, kteří zpupně pohrdají vůlí občanů, si nezaslouží žádné slitování.....

J. Jirka 20.1.2022 18:43

Možná proto, že ví o té vakcíně víc než vy?

A. Ová 20.1.2022 15:57

mj. před těžkým průběhem zklamání z vývoje světa

J. Sedláček 20.1.2022 15:25

je zajímavé, že se Novak nedal očkovat ani vakcínou vyráběnou v podstatě v jeho farmaceutické fabrice v Dánsku, kdepak na Srba platí jenom humanitární bombardování

P. Brich 20.1.2022 14:56

Při vší úctě, celá ta pandemie se stala, resp. ještě je takový průzkum bojem, kterak je obyvatelstvo schopno a ochotno akceptovat čínský způsob vládnutí, či spíše ovládání lidí, v kterém se shlédli mnozí vládci i v tzv. civilizovaných zemí. Vybuzené mohutné toky peněz do těch správných kapes je jen takový vedlejší efekt. A dalším je, že ty slabší ekonomiky rostoucí dluhy, včetně plánovitého ožebračení pomocí tzv. grýndýlu, to srazí do kolen!!;-€EU;-O A vše se svede na ten zatracený covid-19:-/

Ś. Svobodová 20.1.2022 14:35

Zaznamenala jsem, že někteří žurnalisté se hroutí ze zrušení povinného očkování u nás. I položila jsem dotaz: K čemu očkování (a povinné navíc) když u "prvniček" by účinek (připustíme-li nějaký) nastoupil v době, kdy podle epidemiologů budou mít po prodělání a po epidemii. A odpověď: Budou chráněni před těžkým průběhem. Amen.

A. Ová 20.1.2022 14:29

a nedají pokoj...Válek má už zase plán...xindél. Já nevím jestli jsme přes noc o nás bez nás vstoupili všichni občané do zálohy...šturmem...

Š. Hašek 20.1.2022 13:54

Oni už zjistili, že stačí nově postrašit a je zas miliarda denně v kapse (ČR). V které kapse?

Das Gesindel.

A. Ová 20.1.2022 13:49

Četla jsem, že kontroly budou namátkové (nevím kde) a při nemohoucnosti prokázání udělena pokuta. Pokut nejvýše čtyři za rok (smolař roku) a pak odnětí svobody. Ale pak jsem zase četla, že policisté povídají již nyní, že to odnítnou kontrolovat, tak nevim

A. Ová 20.1.2022 13:33

No jo, ach ty technologie, to už pro mě nejni. Díky. Ale bylo zajímavé číst si vaši debatu s panem Lapilem i co do obsahu i posloupnosti... :-)

R. Langer 20.1.2022 13:18

Přepnula jste si zobrazení na "podle času" místo "podle vlákna". ;-)

J. Farda 20.1.2022 13:06

Herr Kanzler Nehammer je holt bývalý voják z povolání a ze Švejka známe povel setz ab setz, nicht wahr? ;-)

Ś. Svobodová 20.1.2022 12:18

Já chápu že "individuální sebeurčení" v kontextu znamená Ten co si myslí že je ještěrka a chce to mít ofiko v občance.

A. Ová 20.1.2022 11:52

Aha, asi to neřadí jen mně. Asi na mě už přišli. Tak pardon... :-)

A. Ová 20.1.2022 11:50

Dneska je to tu srandovní...jaksi TO neřadí příspěvky pod sebe, na které reagují. :-) ale myslím, že si rozumíme

R. Langer 20.1.2022 11:46

Jak NENUTÍ?

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rakousko-covid-ockovani-koronavirus-testovani-povinnost.A220116_195322_zahranicni_ihav

Š. Hašek 20.1.2022 11:44

Mluvíte asi o:

"Odborném", politicko kšeftařském postupu/sledu pokusných podpůrných dávek? Povinných, možná.

Termín "očkování" nepoužívají již ani ty manekýny z televize! Dávejte si na to pozor.

Š. Hašek 20.1.2022 11:39

Rakousko je zkumavkou "vůdčího, politického přístupu" k problémům.

Taková "miloučká zkušební totalitka", s kávičkou, Sahne a sachrem.

Osobně jsem zvědav, jestli budou chytat na ulicích, nebo vyrazí dveře. Ale ono stačí vyrazit "nepodpořeného" ze dveří zubní ordinace (s jednou plombou) a vpustit tam prokouřený sud sádla (se zuby jak hrábě), že? S Tečkou, že?

A. Ová 20.1.2022 11:19

Máte tam překlep, píšete očkování

P. Kubáč 20.1.2022 11:13

Rakouský postup mi v mnoha směrech připadá správný. Vláda je upřímná a nenutí lidi k očkování buzerací a ani nezakrývá že rozhodnutí o povinném očkování je mocenský akt, který je v její kompetenci - nikoliv v kompetenci "expertů"

Co je podle mně na povinném očkování problematické, že vakcíny původně cílené na variantu "alfa" nejsou dostatečně účinné proti mutantě "omikron"

R. Langer 20.1.2022 10:41

Ano, zřejmě se rozcházíme v definici. Též přeji pěkný den.

Z. Lapil 20.1.2022 10:37

Rozumím. Ale proč správně, stane se, že z nějakého důvodu má slovo definované každý jinak.

Kdysi jsme s kamarádem řešili voskování lyží a vypadalo to jako blábol. Ukázalo se, že on rozlišuje lyže a sjezdovky, zatímco já lyže a běžky.

Přeju pěkný den. Tady právě prošla vánice a nastalo bílo.

R. Langer 20.1.2022 10:32

Sorry. Já asi holt chápu fanoušky individuálního sebeurčení nějak jinak. Zřejmě jsem ten termín nepochopil správně. Spíš určitě. :-(

Z. Lapil 20.1.2022 10:26

Tak jinak. Máte naprostou svobodu koupit si jakoukoliv potravinu, jakou je někdo ochoten vám prodat. Souhlasíte?

Ve skutečnosti ta potravina musí splňovat tolik předpisů a zákonů, že se ta vaše svoboda - zjednoduším k nepravdě - vztahuje na aseptické v igelitu balené masově vyráběné produkty. Bez zjednodušení - zákon omezuje i svobodu koupit si vajíčka od souseda (nesmí jich být moc, aby stát nepřišel o daně, a tak).

Nebo dokonce: máte naprostou svobodu darovat své peníze komukoliv se vám zachce. ALE 80% vašich daní jde na mandatorní výdaje neboli z naprosté většiny na dary těm, které stát prohlásí za chudé a kterým byste sám od sebe nedal ani korunu. Možná je to správné, to tady a teď nechci řešit, ale rozhodně to není svobodné.

R. Langer 20.1.2022 10:24

V tom případě se ovšem rozhodně nejedná o fanoušky „individuálního sebeurčení“.

A. Ová 20.1.2022 10:03

A co teď bude s Vojtěchem, když nesprávně legislativně úřadoval?

Ś. Svobodová 20.1.2022 9:54

Především ti co se označují za progresivisty (já je čtu jako liberální socialisty) požadují ochranu od státu a na základě jejich nátlaku rakouský parlament koná.

M. Boháček 20.1.2022 9:34

A niečo pre milovníkov grafov, ohľadom (ne)zmysluplnosti "vakcinácie":

Vysoká miera zaočkovanosti a úmrtia očkovaných...

https://akw.sk/covid-19/dalsi-lekar-ktory-odkazuje-odporcom-ockovania-grafy/

M. Boháček 20.1.2022 9:32

Niečo o tom svinstve, čo sa pichá do ľudí, pod krycím názvom "vakcína proti kovidu":

V súvislosti s novými informáciami, ktoré tento týždeň prenikli na verejnosť a ktoré dopĺňajú kontext môjho pohľadu na vakcínu proti kovidu ako biologickú zbraň, podávame s kolegami trestné oznámenie na GP SR pre podozrenie zo spáchania TČ zločinov proti ľudskosti.

https://akw.sk/blog/page/2/

M. Boháček 20.1.2022 9:30

Kovidfašistický autor opäť ignoruje fakty.

Studie firmy Pfizer – mýty a fakta o studii, která spustila celosvětové očkování

Následující text a přiložená prezentace odhaluje zamlčované skutečnosti ve studii firmy Pfizer a závažná pochybení, kterých se dopustily schvalovací orgány. Hledali jsme pečlivě důkazy, které by vyvrátily vyjádření kanadských lékařů, ale na žádné jsme nepřišli, proto jsem se rozhodli text zveřejnit, jelikož se jedná o nesmírně závažné skutečnosti, které mohou mít dalekosáhlé důsledky, na které musí vlády všech států okamžitě reagovat. Pokud by se kanadští lékaři mýlili, nechť Pfizer předloží důkazy, že uvedené skutečnosti nejsou pravdivé.

Je zřejmé, že klinické studie firmy Pfizer, na jejichž základě bylo zahájeno celosvětové plošné očkování populace, mají příliš mnoho nedostatků. Namísto jejich vysvětlení a doplnění informací jsme svědky nátlaku na vakcinaci a revakcinaci v situaci, kdy není zaručena bezpečnost vakcín a firmy nenesou žádnou odpovědnost za případné vedlejší účinky. To je alarmující, protože v nedávné minulosti byl Pfizer (i další farmaceutické firmy) usvědčen a odsouzen kvůli korupci a zamlčování dat vedoucím k poškozování a úmrtím pacientů.Vlády jednotlivých zemí by měly postupovat v souladu s platnými a osvědčenými medicínskými principy v zájmu svých občanů, nikoli ve slepé důvěře v doporučení nadnárodních farmaceutických korporací.

https://smis-lab.cz/2022/01/16/studie-firmy-pfizer-myty-a-fakta-o-studii-ktera-spustila-celosvetove-ockovani/

A túto chemikáliu chcú povinne pichať do ľudí?