24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: Normalizace 2022

Už jsme psali, že ruskou invazi na Ukrajinu nelze přímo srovnávat s invazí v srpnu 1968 do Československa. Nálety na vojenské objekty i města, ostřelování obytných areálů, odhodlaná a dosti úspěšná obrana napadených, nic z toho u nás před 54 lety nebylo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 18.3.2022 18:17

A já myslel, že budete psát o normalizaci u nás. Protože ta podobnost je děsivá. Pokud ovšem z historie něco víte.

Ale i normalizace je slabé slovo. Je to spíš mix normalizace a arizace.

1. Osoby veřejně známé se musí distancovat od ruské agrese. Jinak se na nich vyvalí neskutečné "liberální" bláto. Neodsoudíš, jsi zatracen a přijdeš o peníze, protože sa v médiích staneš personou non grata. Bohužel se to neděje jen u nás, ale i na Západě. Ruského šéfdirigenta v Mnichovské Opeře na hodinu vyhodili jen proto, že odmítl odsoudit Putina.

2. Co mě ale neskutečně pobouřilo, bylo, když Dominik Hašek (nebo jiný známý hokejista?) veřejně vyhlásil, že Ovečkinu by měl být zabaven majetek, protože se odmítl distancovat od Putina. Co jiného jako arizace (jen ne židů, ale Rusů) je tohle? A co jiného je zabavování majetků ruských oligarchů jen proto, že to jsou Rusové? Jaký je na právní rámec a důvod? Jsou to přece soukromé osoby.

3. A to cenzura? Neviditelný pes zůstal jediným seriózním mediem, který je zatím bez cenzury. Ale mám velké obavy, že buď se zde zavede cenzura nebo ho vypnou.

4. Kdyby jsme byli ve válce, dalo by se tomu rozumět. Ale my ve válce nejsme. Ač z výroků Fialy je cítit, že by nejraději Čechy už v té válce viděl.

P. Diviš 18.3.2022 21:11

To máte jednoduché: Jako vy dáváte najevo svou příchylnost k ruskému svinskému režimu a Putinovi, tak jiní dávají najevo zase svůj odpor. Mohou to i přehánět, to už je lidské, ale od toho zde máme policii a soudy, aby to nepřeháněli přespříliš.

A. Gamrot 18.3.2022 13:35

Jde o zdroje. U Krymu v 2012 byly nalezeny bohazá ložiska plynu. Do 2014 byl klid, protože Janukovyč se snažil chytře balancovat na špičce nože. Byly podepsány s Shellem a Exxsonem kontrakty na vytěžení nerostného bohatství. On do toho vrazil vidle Majdan, kde podivným způsobem byl donucen abdikovat a utéci, zatímco všechna naše slunčata slavila sajuz něrušimyj EU v Kyjevě a nikomu nepřišlo divné, že je to vměšování do ukrajinských záležitostí v podstatě dva měsíce před regulérním termínem voleb. Nulandová a spol prostě mohou.

Jenže navý establishment stejně skorumpovaný, jako ten předtím obrátil prodce kormidlo a ... dál to známe. Nejenom pitomý jazykový zákon či pokusy upozadit ruskou menšinu. Ale taky ruský zájem o nerostné bohatství :/ Vyústilo to do vzniku separatistických republik, nepokrytě podporovaných Kremlem a anexi Krymu. Za těchto okolností západní firmy vycouvaly a tím pádem Putin zůstal většinovým dodavatelem pro Evropu. Nerostné bohatství tam stále čeká a bohužel ke všechny ke škodě všech zřejmě schlamstne Rossija velijaja. Ono kdyby nebylo Majdanu, tak .. zisky z tohodle má Ukrajina. Obecně gosudarstvo po Majdanu mělo hodně sestupnou trajektorií a hrozilo či stále hrozí, že Ukrajina bude či je zemi na prodej, podobně jako Řecko po finanční krizi.

Hřebík do rakve učinilo dění v posledních dvou rocích, kde byly slibovány Ukrajincům nereálné sliby stran Nato a v podstatě ruský medvěd byl popichován neustále. Takže vyřešil to po svém - neomluvitelnou a brutální invazi, aby ze svého pohledu ochránil svůj podbříšek a spacifikoval vzpurné Ukrajince. A taky ložiska plynu. Ono navíc z vojenského hlediska tam jsou stovky kilometrů roviny, které se špatně brání. Ať je to tak či onak, je z toho megaprůser, kde získá jenom Čína.

P. Diviš 18.3.2022 16:06

Tolik slov kolem prostého faktu, že Ukrajina brání obnově SSSR, Putinově životním snu.

A. Gamrot 18.3.2022 17:12

Proč je to tak, že čím více o dané věci člověk ví, tak se mu stále více příčí B/W vidění světa. :-/ Jedna je odsouzení Ruska (správné), jiná je, že že hodit kamenem nebude jen tak jednoduché (pokud tam někdo je bez viny) A ono tam nelítají nyní šutry, ale kalibry :-/ Možná to nakonec válkou šutry skončí :-( A nenapadlo vás, že kdyby Janukovyč vyhrál v dalších volbách, bez Majdanu, proudil by z nálezišť ukrajinský plyn sem? A celkově by svět byl více v pořádku? Opravdu si myslíte, že Majdan sloužil demokracií ? ;-D OMG ... ;-( Putin používá cukr/bič. ;-€ Neměl problém tehda přeplatit EU, koneckonců s Ukrajinou vycházeli výborně, akorát EU byla mimořádně skoupá při přistupových dohodách, tak to vyřešl Majdan. Na co platit, navíc, když 5 mld dolarů bylo investováno do převratu. Pak přišel bič v podobě NS1 a obcházení Ukrajiny všemi směry včetně Krymu atd. Hnusná politika EU a nyní i Ruska, kterou korunoval invazí Putler. :-/

P. Diviš 18.3.2022 21:13

Některé věci vidím skutečně černobíle: Kdo zaútočil, kdo se brání.

Kdyby vyhrál Janukovič, kdyby měla teta koule, kdyby Putin nechtěl obnovit SSSR ....

J. Kostelanský 18.3.2022 18:21

Zkuste si přečíst pohádku Jak se Honzík učil latinsky. Možná v ní najdete i něco pro sebe a možná i o sobě. :-)

Stačí si ten název, co jsem napsal, dát do googlu.

J. Kostelanský 18.3.2022 18:04

Velice výstižně naspáno. R^

F. Zrcek 18.3.2022 12:36

Od Baltu až po rumunskou Bukurešť je Evropa v ohrožení. Není jiná šance, než zastavit lžicara voloďu kremelského, job jivo mať, dřív než ten spratek vtrhne na západ. Jestli ho to podráždí, není rozhodující. Rozhodující je, jestli stihne zmáčknout červený knoflík.

J. Ptáček 18.3.2022 10:47

Idoly současného ruského diktátora: "Car není nikomu na světě povinen zodpovídat se ze svých činů. Má právo a moc vládnout svými zeměmi podle své vůle"

car Petr I. Veliký (1672-1725), jeden z idolů Ruska a jeho Vojenský řád (1716)

"Jsme ve válečném stavu, ale tomu už Rus přivykla. Z každé války vychází Rus ještě silnější, než do ní vstupovala".

Kateřina II. Veliká, ruská carevna, původem pruská šlechtična Sofie Frederika Augusta (1729-1796),

F. Zrcek 18.3.2022 12:44

Rus a Prus - éto lučšije Kameraden, nicht Wahr Putyn? A bude Rus po ukrajinské kampani silnější než po válce s Japonci ve Žlutém moři?

J. Farda 18.3.2022 10:37

Paranoidní schizofrenik, válečný zločinec Pútin, V.rah V.rahovič, rád hovoří o zrádcích - po okupaci Krymu i dnes, takže nic nového! https://plus.rozhlas.cz/jiri-leschtina-putinova-arie-o-zradcich-6549806 * https://www.pokec24.cz/nezarazene/spino-zradci-putin-vydesil-projev-zni-i-zapadem/

V. Kučer 18.3.2022 9:49

Ukrajina má 40 mil. obyvatel, Rusů je více než 3x tolik. V roce 1968 nás bylo 15 milionů a v zemích invazórů žilo skoro 30x více obyvatel. Kdyby nás bylo více miliónů nedovolilo by se nás napadnout v roce 1938 ani Německo, ostatně jejich generálům se do toho vůbec nechtělo.

P. Dvořák 18.3.2022 6:39

My na to jdeme civilizovaně a hlavně sofisticky.

Na rozdíl od Ukrajiny u nás nejsou "unášeni starostové a nahrazováni lidmi varujícími před „extremisty“, my na to máme KOHOSI 8-o ? 8-o, kdo rozhoduje o tom, které "extrémistické a dezinformační" weby nebo jakékoliv jiné zdroje informací řadoví občané smí a tedy i budou číst nebo k nim mít přístup.

B. Rudolf 18.3.2022 6:23

Ukrajinci za svoji svobodu bojují a to s velkou podporou svobodného světa, která je na hraně rizika vzniku třetí světové války. Proto věřím, že až toto skončí, bude převážná část Ukrajiny svobodná.

J. Koubek 18.3.2022 9:07

No jistě. Ta kterou Rusko nepotřebuje.

B. Rudolf 18.3.2022 11:13

Rusko potřebuje dostat pod svou nadvládu celou Ukrajinu právě proto, že Rusové vidí v Ukrajincích lidi s podobnou mentalitou, jakou mají oni. A kdyby jakákoliv podstatná část Ukrajiny byla svobodná a díky tomu i prosperující, byl by to z hlediska Ruských vůdců pro Ruské mužiky velmi špatný příklad.

J. Desef 18.3.2022 6:10

co říká o ukrajinské krizi americký profesor, politolog..

https://www.youtube.com/watch?v=7DFidNc6MeM&list=PLyK6NNHkJ-tJcvpElvx4GvoikdWk7dODk&index=5&t=142s

J. Farda 18.3.2022 15:37

A tohle zase říká o ukrajinské armádě, jejíž příslušníci se dílem zbaběle schovávají za civilní obyvatelstvo ve městech jako za živé štíty, nebo dezercemi na útěku ucpávají hraniční přechody a zaplavují přiléhající země, expert non plus ultra, Kremlin ́s voice neboli Голос Кремля, vojenský analytik Martin Koller na Radiožurnálu v čase 12:18:19 až 12:24:42. Laik se diví, odborník - tedy nikoli Koller - žasne, bo je mu všechno jasné! Už tři týdny se zbabělí Ukrajinci sice schovávají před bojem, ale Rusko čeká neodvratné vítězství! ;-)

https://program.rozhlas.cz/zaznamy#/radiozurnal/

T. Kohout 18.3.2022 5:16

Za Brežněva ovšem ČSSR přepadla zcela jiná síla. Půl milionu mužů, 6200 tanků, i letadla jsou napočítaná do závratného množství. A vedoucí představitele pochytali během pár minut a odvlekli na východ. Každá ves obsazena. Ten začátek - nesrovnatelné. Země obsazena za den. I za pomoci gaunerských přátel Brežněva. Jiná liga.

Š. Hašek 18.3.2022 0:23

Tak Vás to chytlo, pane Petráčku.

Probudil jste se před třemi týdny. A co vir? A co eko?

Od nějakých "chart" bych se držel dál. Tu první koncipovala Šiklová se Šabatovou. A Uhlem.

P. Diviš 18.3.2022 9:37

A dobře tehdy udělali.

Co jste dělal vy, podepisoval antichartu, nebo byl tak bezvýznamný, že vás k tomu ani nenutili?

M. Rozbořil 18.3.2022 10:26

R^

Š. Hašek 18.3.2022 20:20

Nic Divíšku vůbec nic. Ani jsem nevlezl do tý partaje.

Čumíš, co?

Takže máš Šiklovou na zdi, tím se leccos vysvětluje. Soudružka Šiklová si myslela leccos o Havlovi, ale čuch jí napověděl, že s tím Havlem bude šplhat rychlejc. Přímo nadstranicky a nepoliticky.

Chlapče, chlapče.

Jak se jmenuješ?

J. Mucha 19.3.2022 7:36

Asi ne, kdybyste si přečetl příspěvek pana Diviše až do konce, tak byste se poznal: byl jste tehdy docela bezvýznamná šupácká nula. A zjevně se v tomto ohledu nic nezměnilo; teď se k tomu ještě přidaly demence (neschopnost pojmout více než dvě věty) a nezdvořilost (tykání).