28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: NATO ve stavu nouze

Zvykáme si, že doba, jež varuje před strachem jako zdrojem zla, zároveň strach dělí na špatný a správný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pokoutný 16.5.2019 19:32

Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení:

po r.1917 odpadly jižní gubernie a vznikly republiky Arménie, Gruzie , tři pobaltské státy, Finsko a další. Bylo obnoveno Polsko. Do r.1922 včetně byl jih zpět v náručí matičky Rusi a Tuchačevskij táhl na Varšavu. Do WW 2 impérium schramstlo kus Rumunska a Finska (první a druhá zimní válka). Po WW 2 celé Pobaltí, další kus Rumunska, Podkarpatská Rus... Vážně si myslíte, že v tom není setrvalý systém a způsob myšlení a plánování?

J. Lepka 16.5.2019 20:25

Re: Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení:

Spíš způsob myšlení a zbožné přání. Ti jsou prostě furt v 19.století.

M. Prokop 16.5.2019 22:00

Re: Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení:

Jistěže je.

Kombinace paranoii, mesiášství a imperialismu.

K. Janyška 16.5.2019 18:10

Podporujme NATO všemi silami. Je to naše jediná celosvětová

obrana a ochrana proti méně civilizovaným... Dzp.

K. Horák 16.5.2019 16:38

Přál bych Pražákům

vyhlášení stavu klimaticke nouze. To by byla prča :-D

F. Houžňák 16.5.2019 13:34

No jo, starý, ale výstižný popis situace,

500 miliónů Evropanů chce od 300 miliónů Američanů, aby je - za americké peníze - chránili před 104 milióny Rusů.

J. Lepka 16.5.2019 12:28

Já myslím, že Magistrát by měl něco dělat s tím,

že je furt zima jak v Rusku. Ale přestože i Pirátům tak lahodí mnohé bolševické myšlenky, poroučet dešti větru se furt ne a nedaří. Není to tak ale náhodou se vším, co ti neomarxisti propagují ???

V. Loula 16.5.2019 11:53

Něčemu nerozumím.

Ještě nedávno se hrozilo nebezpečím Ruska, že chytá přepad pobaltských republik, chystá vojenský přepad Polska, atd, a ž je třeba posílit vojenskou přítomnost NATO právě v těchto oblastech.

Dneska se tvrdí, že Rusko nepřipravuje ozbrojený konflikt, ale že organizuje rozvracení Evropy vytvářením chaosu v Evropě, že vede hybridní válku ( to jest válku na poli informatiky) atd atd. Poněkud nechápu, jak proti hybridní válce lze použít letadlové lodě, svazy tanků, stíhací perutě a pod.

Nejde náhodou o to zachovat a zvýšit zisky zbrojovkám?

J. Kombercová 16.5.2019 12:17

Re: Něčemu nerozumím.

Polsko i pobaltské státy daly Rusku jasně najevo, že patří pod NATO, Rusko do vojenského konfliktu s NATO nepůjde (mmch. zcela nedávno na západní hranici také Rusko provádělo masivní vojenské cvičení na ukázku, že vojenskou techniku MÁ).

Hybridní válka je nekrvavá a ́účinná... a netvrďte, že Ruskou své pracinky nikam nestrká. Mistři lhaní, sami lež považují za jednu z vojenských taktik.

M. Prokop 16.5.2019 12:27

Re: Něčemu nerozumím.

Ono se to nějak vylučuje, ta hybridní válka a snaha o rozvracení EU (ne, že by proto nejvíc nedělala sama EU, ale ruské snahy taky jsou)? Bránit se obojímu je nezbytné.

A ano, zvyšuje to zisky zbrojovkám. Tam je ten problém, že pokud někdo nezbrojí včas, už to taky nemusí stihnout, viz Francie a GB před druhou světovou.

J. Lepka 16.5.2019 12:35

Re: Něčemu nerozumím.

K té poslední otázce : ruským zcela určitě, co na tom, že polovina populace chcípá hlady a minimálně třetina chlastá extraligu. Proto je nezbytné vytvořit nepřítele, který rozvrací ucelený řád, asi jako báťuška Stalin, když přejmenoval bratrské národní socialisty na fašisty, to se pak lehce vypouští strach z neznámého a Putinovi stačilo oprášit desítky let budování strachu z Američana, ten zlosyn může za fšecko, neznají tam totiž Kalouska.

F. Houžňák 16.5.2019 13:26

A když ta polovina ruské populace chcípá hlady, jakto,

že už dávno nejsou jako asylanti - utečenci před Putinem - na bohaté Ukrajině a v bohaté Evropské Únii? Tomu nějak nerozumím, můžete mi to trochu objasnit?

J. Kombercová 16.5.2019 16:37

Re: A když ta polovina ruské populace chcípá hlady, jakto,

Ano, to je zajímavé... utíkají spíš lidé, co peníze mají. Střední třída do Prahy, ti bohatší třeba až do Ameriky.

V. Loula 16.5.2019 11:45

Pane Petráčku,

Celé NATO včetně USA vydává na zbrojení asi 14x více peněz než celé Rusko. Takže úplně stačí, když NATO (včetně USA) sníží svoje zbrojní výdaje asi sedmkrát ( tedy na dvojnásobek toho, co vydává Rusko), a hned jsou veškeré problémy s náklady na zbrojení NATO vyřešeny,

M. Prokop 16.5.2019 12:29

Re: Pane Petráčku,

Náklady jo, bezpečnost ne.

Jako ilustraci si představte třeba kozomrdy v Gaze: Na zbrojení nepochybně vydávají méně peněz než Izrael, ale na průsery to bohatě stačí. Zvítězit nemohou, naškodit ano.

J. Lepka 16.5.2019 12:38

Re: Pane Petráčku,

Divná matematika, dává na zbrojení 14x víc a přesto tam nikdo hlady nechcípá. A naopak, i kdyby snížili náklady 7x, Rusům to životní úroveň do normálu nedostane a furt budou chcípat hlady a chlastat.

Z. Mikulášek 16.5.2019 12:52

Re: Pane Petráčku,

Podívejme, tak v Rusku prý chcípají hlady...míváte záchvaty často?...na fantaz je nejlepší zajít si do přírody nebo do hospody :-P

Š. Hašek 16.5.2019 13:26

Re: Pane Petráčku,

Jste prosťáček a hlupák.

V Rusku nikdo nechcípá hlady, pokud jsem si všiml, tak bruselští manekýni by mohli závidět ruským mužům to jejich nepřežírání se. Sledujte korzo v Irkutsku, baby "poctivé" a chlapi dost štíhlí, jak vlci. To víte, strava štrasbrusele z regálů tam není, mají svoje a mongolské stepní hovězí ......

Pro mě je ostatně zajímavá země, která vydává na zbrojení ani ne desetinu toho, co druhý - a všichni se třesou jak ratlíci. Asi to Rusové umějí .......

A taky hybridovat od vodky a dřevěných počítačů ....... říkali vševěd Štětina a Kalousek. Moravec kulí očička. Digipiráti jsou úplně pokakaní.

J. Lepka 16.5.2019 20:29

Re: Pane Petráčku,

To jste ocitoval prohlášení TASSu nebo je to z vlastní hlavy?

J. Jurax 16.5.2019 21:56

Ano.

Kdy jste byl naposledy v Rusku? A v které jeho části?

M. Krátký 16.5.2019 16:27

Re: Pane Petráčku,

ta celá situace se nedá poměřovat žádnými čísly a výpočty. Jaký bere žold USA voják a jaký Ruský ??? K tomu si vezměte náklady na proviant a podobné maličkosti a rázem zjistíte, že to není 14 : 1 ale 2 : 1 a skutečnost v případě střetnutí bude ještě vyrovnanější - hezký den - viz Hlava 22 a podobné příklady ze života

Š. Hašek 16.5.2019 18:14

Re: Pane Petráčku,

Ruský voják vydrží asi tak desetkrát víc, než cizí/americký/Wehrmacht. Protože brání domovinu. Jako skaut. S kýblem brambor, vodkou, ponorkami s atomovými zbraněmi v zádech, ............. proč jsou novobruseláci tak vyjukaní z těch Slovanů??? No, proto.

Sledovat amerického pěšáka/taky našeho, jak s ním cvičí afghánský synek ....... to je věru smutné pokoukání! Zkráceno.

Ten pěšák USA/OSN/nějaká ministryně, která se bojí myšiček - má na sobě vercajk za statisíce, váží to půl metráku ....... ten "křupan" kulovnici z první světový, chleba vod mámy a deku. Boty po dědkovi, které ukradl Anglánům v roce 1919. Granát uvaří večer podle googla.

Inu, stratétogové, co mají peněz jak želez (dluhových) ..... těch je jako máku. Langšádlová a Feri na ministerstvo obrany!!!

J. Pokoutný 16.5.2019 19:43

Re: Pane Petráčku,

Tedy, ani za WW2 si nikdo jiný nedovolil tak idiotské ztráty na vlastních vojácích a obyvatelstvu, jako právě Rusové (doporučuji mrknout se na boje v Kurském oblouku, například). Likvidace vlastních, Němci zajatých vojáků. Kašlání na konvence Haagské i jiné. Když si čtete vojenské řády USA či NATO (které spáchali lidskoprávní politici), není divné, že nemohou vyhrát, ale že mohou občas i slavit nějaké ty úspěchy. To se Rusů netýká, těm záleží jen na výsledku, ne na ceně (a lidských zdrojích už vůbec ne).

Š. Hašek 16.5.2019 20:15

Re: Pane Petráčku,

Až na to, že sovětští mužici byli v Berlíně. Němečtí nadlidi zmrzli u Stalingradu a plakali pro maminky. A mnohým došlo, že sovětští vojáci jejim maminkám doma v Říši tisícileté nebudou zvedat kapesníčka na zem spadlé ....... . Tak to chodí, reálně.

Putina se bojí kdekdo, Anděla je pro smích. Takový Ferjenčík to neumí zdigitalizovat, ten toho neumí ....... . Pozor na slovo idiotský, mám dojem, že vrcholný idiot byl Němec Hitler (nakonec ho polili benzínem, hodně neidiotské, že?).

Tak si to přeberte člověče. A zamyslete se. A Rusko nechápete, a nechápete obranu domoviny. Když někdo brání svoje děti, tak je ochoten ....... i bez rozkazu.

Tak si to přeberte, pokud si umíte představit bránit domovinu, co to jako je. Nedělám chytrého, jen sleduji cvrkot. A v Rusku jsem dost, stále, bez cestovky. V Německu také, bez cestovky. Ti němečtí důchodci a mlaďoši - to je fakt dílo, hlavně každou hodinu se nějak navonět a zjistit z internetu, jestli mají slevu v Lidlu na prací prášek. V pátek demonstrovat za Zemi. Zkráceno.

J. Lepka 16.5.2019 20:31

Re: Pane Petráčku,

V Rusku stále a bez cestovky. To jste měl napsat na začátku a bylo by jasno.

S. Rehulka 17.5.2019 11:24

Re: Pane Petráčku,

Pane (ili tovarišči) Gašku, proč nepíšete azbukou ?

P. Zinga 16.5.2019 11:07

Pane Petráčku, ta porovnání

jsou vedle jak jedle. Odpovězte mi na otázku: co by Rusko získalo přepadením Pobaltí a Polska? Kdo to ví, odpoví...

M. Prokop 16.5.2019 11:09

Re: Pane Petráčku, ta porovnání

Co získalo přepadením Ukrajiny, Gruzie, Moldovy?

V. Loula 16.5.2019 11:46

Re: Pane Petráčku, ta porovnání

Pokud se nepletu., tak konflikt v Gruzii - podle hodnocení EU - vyvolala Gruzie.

M. Prokop 16.5.2019 12:31

Re: Pane Petráčku, ta porovnání

Pletete. Ten konflikt je dlouhodobý a části Gruzie pomohlo odtrhnout Rusko.