Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Námořní základna se hodí vždy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 24.11.2014 23:52Heřmánku, soudruhům v ulici Politických vězňů platíte nějaké licenční poplatky? Nebo jste dokonce už tak daleko, že je platí oni vám? :-)))) |
|
|
B. Rybák 24.11.2014 23:13Re: Červené karty - Vážně? Skutečnost, že už ty karty nikdo nikdy nepoužije by pana prezidenta strašně zdrtila (zvlášť proto, že by nikdo nemohl zjistit, kolik karet tam někdo přisypal! Těmi cizojazyčnými nápisy se ti naši demonstranti před světem opravdu vytáhli. Co jim to muselo dát práce! Řada přesvědčivějších informací je např. zde: http://orgo-net.blogspot.cz/2014/11/exkluzivni-vypoved-rozdavace-cervenych.html |
|
|
J. Babička 24.11.2014 22:06ale To má být ironie, nebo srkasmus? Nebo co timto článkem básník chtěl říci. |
|
J. Kyselková 24.11.2014 22:04Re: Červené karty - Omyl. Není to tak jednoduché. Po důkladném prohlédnutí fotky balíku s červenými kartami je zřejmé, že demonstranti tam karty vkládají ne vybírají. Adresováno prezidentovi na Hrad. |
|
|
P. Skřivan 24.11.2014 21:00Řekl bych, že to máte trochu pomotané. Ono hlasy z ameriky nechodí různé z různých úrovní proto, že by ty úrovně spolu nesouhlasily, jak to může vypadat, ale hlavně proto, že z jiné úrovně by stejná věc zněla úplně jinak. Předpokládám, že to Vás asi nenapadlo ... . Co Vám pan senátor chtěl asi říci, a chtěl to říci nám občanům, ne někoho kárat: a sice, že jsme trubky, když si tu ve funkci prezidenta živíme nejspíš rozvědčíka. No pokud to tak je, tak jsme fakt trubky, to asi musíte uznat sám ... . Protože kdo jiný, než rozvědčík by mohl podporovat fašistu, co vezme tank a ohání se nesmysly typu historické právo, apod. ? Co to má společného se zájmy našeho státu ? Nic. Vyvážíme hlavně to EU, od kašpara z východu kupujeme tak leda plyn a ropu. Ovšem za tržní cenu, takže potřebuje spíš on nás, než my jeho. Kdyby nebylo nás, tak by nejspíš neměl ani na ten tank, kterým vtrhl na tu Ukrajinu ... . |
|
S. Prosek 24.11.2014 20:01Re: Pane autore Podle hlásné trouby z Bubenče určitě az k Aši. Podle Kremlu až do Portugalska. Nebo ne? |
|
|
J. Navrátil 24.11.2014 19:36Re: Může se připojit k nějaké koalici Při pohledu na mapu se přece jenom jisté možnosti nabízejí. Švýcarsko , Rakousko, Česko , Slovensko, Maďarsko - v první fázi. Opatrné sbližování, politický blok. V rámci těchto zemí se snažit o shodu zejména v Bruselu s perspektivou blížící se k neutrální politice mezi tzv.Západem a Východem. Polsko by z počátku fázi zůstalo mimo. |
|
|
J. Kanioková 24.11.2014 18:34Souhlas..
|
|
|
P. Papež 24.11.2014 17:56Re: základna v Sevastopolu Musím dodat, že ten článek srovnává hrušky s jablky a navíc je dost neprofesiální, až hloupý. |
|
|
J. Kyselková 24.11.2014 17:15Červené karty - první varování. Souhlas. Nedořekl jste - jak z toho |
|
|
J. Boleslav 24.11.2014 15:44Re: Pane autore Co prosím Vás obnáší taková sounáležitost k Lavrovovu blízkému zahraničí a kam až toto sahá? |
|
|
J. Boleslav 24.11.2014 15:38Re: Pan Hermánek poněkud zaspal dobu Jj., je to evidentní příslušník zdejší odporné rusácké páté kolony. |
|
|
P. Šebesta 24.11.2014 14:28Další nesmysl Základna US na Krymu je lež, z toho vyplývá hodnota celého článku. |
|
|
J. Tachovský 24.11.2014 13:09Re: Žsnu, jak všichni "vědí," že by USA Americke firmy se uz zucastnily vyberovych rizen na jeho prestavbu a Ukrajina prohlasila, ze Rusku pronajem neprodlouzi. |
|
|
J. Tachovský 24.11.2014 13:08Re: Blbost je neomezená To mate sice pravdu, ale s timto clankem to nijak nesouvisi |
|
V. Venc 24.11.2014 12:06Re: Blbost je neomezená Ad Jež Datum: 24.11.2014 11:22 Lepší argument z Vás nevypadne? Možná se domníváte, že "neomezená blbost" se vztahuje na všechny občany. Ale to nemáte pravdu, existují přece nějaké výjimky, o kterých asi jenom nevíte. |
|
|
V. Kusý 24.11.2014 11:58Re: Může dopadnout jak Dubček Někde havarovat může každý, bohorovně si myslet že se nemusí v autě vázat, to může jen politik.Ale i imunita funguje jen "vocaď-pocaď". |
|
|
P. Vaňura 24.11.2014 11:48Může se připojit k nějaké koalici Neutralita mu nepomůže, pokud bude pro některou z bojujících stran výhodné ji porušit! Rusko šlo r. 1914 do války kvůli Srbsku, Německo kvůli Rakousku, Francie, kvůli Rusku a Británie hlavně kvůli Belgii, i když i kvůli Francii. Obě světové války byly války koalic. A neutralita některých zemí byla prostě IGNOROVÁNA, když si agresor myslel, že výhody, které útokem získá jsou větší, než náklady. Německo porušilo neutralitu Belgie (za WW1 i za WW2), za WW2 pak navíc Nizozemí, Dánska a Norska, GB + SSSR neutralitu Iránu a GB + USA neutralitu Islandu i když ten nakonec neměl na vybranou, kdyby nepřijal Američany, zabrali by ho Němci. Je zajímavé, že Německo šlo fakticky dvakrát do války proti USA z toho důvodu, že si němečtí admirálové mysleli možnost vést neomezenou ponorkovou válku je pro ně výhodnější, než americká neutralita! Ostatně, Němci zřízením Protektorátu porušili své jen půl roku staré závazky z Mnichova... |
|
|
P. Vaňura 24.11.2014 11:32Roku 1968 byla vzorem Titova Jugoslávie. Největší "radikálové" se snažili obnovit ČSSD ale to nebyl hlavní proud. Jak se ukázalo, i toto bylo pro SSSR nepřijatelné. Protože si Dubček dovolil dělat kádrové změny bez předchozího schválení v Moskvě, což bylo pro sovětské soudruhy nepřijatelné. Ukrajina je v podobné situaci jako my r. 1968. A dokonce i věrný spojenec Ruska, běloruský president Lukašenko je znepokojen jakou míru VAZALSTVÍ Moskva požaduje... |
|
|
V. Podracký 24.11.2014 11:30Re: Historie se opakuje. Ano, jsme svéhlaví, nevěříme nikomu a zároveň potřebujeme, aby nás někdo chránil. Tzn. že budeme někomu vždy lézt do zadku, ale zcela vážně to myslet nikdy nebudeme. Pokud bude svoboda, budeme se snažit manévrovat. Konečně, co jiného má dělat malý národ, aby přežil? |
|
|
K. Jež 24.11.2014 11:22Blbost je neomezená
|
|
|
V. Podracký 24.11.2014 11:22Re: "Může dopadnout jak Dubček" - Blbost ! Já jsem byl v KANu v té době a později dokonce v předsednictvu. Tam nešlo vůbec o to jaký bude systém. Nikdo nechtěl nějaký kapitalismus. Chtěli jsme svobodu, západní demokracii a potrestat komunistické exponenty a nepustit je do privatizace. Bohužel lidé nám dali jen 3,5%. Kdo dnes pláče nad tím, že komunisté privatizovali do svých rukou státní podniky, ať začne u sebe. |
|
|
P. Vaňura 24.11.2014 11:15Žsnu, jak všichni "vědí," že by USA chtěli Sevastopol. Vždyť nic takového nebylo NIKÝM v Kyjevě ani nastíněno. Ale i pokud by se Ukrajina rozhodla tu základnu Rusku nadále nepronajímat, NENÍ to pořád důvod k vojenské agresi. |
|
|
L. Křivan 24.11.2014 10:36Re: základna v Sevastopolu Kamufláž, přestrojení, ...? |
|
|
A. Alda 24.11.2014 10:34Opačně pane. Dnes se klaní Bruselu a lezou do zadku eupapalášům. A jako dříve soptili na zlé imperlisty a revanšisty, dnes soptí proti Putinovi a Rusku. |
|
|
A. Alda 24.11.2014 10:33To tedy rozhodně. V Kremlu je vymetli a jako oposici si je pečlivě hlídají. V Bruselu je oslavují a nechávají je vládnout. |
|
|
A. Alda 24.11.2014 10:31Historie se opakuje. Normální státník by se byl poučil z historie a dal by od Prahy a Čechů ruce pryč, jako to udělal kníže Bismarck. Jsme (díky Bohu) nespolehliví, máme vlastní hlavu a žádná velmoc s námi nemůže počítat. Maďaři jakbysmet - vždyť jsou to jen pomaďarštění západoslované z Velké Moravy. |
|
|
P. Švejnoch 24.11.2014 10:15Re: základna v Sevastopolu Hmmm... A proč je vlastně Váš příspěvek nadepsán "základna v Sevastopolu"? |
|
J. Kindl 24.11.2014 10:04základna v Sevastopolu Tak náš agent StB píše své výrony už i sem. Ten je nezničitelný. On je na to, že práskal spoluobačny ještě hrdý. |
|
|
P. Švejnoch 24.11.2014 9:53Re: Ten hoax o snaze USA o základnu v Sevastopolu Spíš se obávám, že představa, že by Spojeným státům nebylo sakra milé, kdyby RF o Sevastopol přišla, svědčí o jisté naivitě jejího nositele. |
