M. Prokop 7.9.2018 9:01

Re: Je potřeba si také všimnout, že tyto problémy

Beslan, divadlo Na Dubrovce, výbuch na moskevském letišti,...., jen ty činžáky si asi zbourali Rusové sami jako záminku k vpádu do Čečny.

Problémů mají až až, nejen s islámem, jak každý polosvobodný či nesvobodný režim. Jsou jen mírně odlišné (spíš k horšímu), než problémy relativně svobodných zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.9.2018 10:58

Ano.

Ale mají víc možností je účinně řešit. I polodiktatura, natož diktatura byť s demokratickým nátěrem je v tomto punktu obvykle účinnější. Když chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.9.2018 12:17

Re:

Ty možnosti jsou spíše teoretické. Ano, diktatury či polodiktatury mají oslabené zpětné vazby, což teoreticky usnadňuje řešení, ovšem v praxi velmi zvyšuje možnost, že řešeno bude něco jiného, bude řešeno s opačným výsledkem nebo něco podobného. Mnohokrát ověřeno, prakticky všude, kde nějaký takový režim vznikl. Ta možnost, využít volnou ruku bez zpětných vazeb, vede neodolatelně k zneužití ve vlastní prospěch toho, kdo tu možnost má. A kromě toho, ono nejjednodušší řešení mnohdy nemusí být zrovna trvanlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 7.9.2018 9:47

Re: Je potřeba si také všimnout, že tyto problémy

Za Hitlera také neexistovala kriminalita, protože se o ní nesmělo psát, ergo, jak víte, že v Rusku nemají problémy s islámem? Protože se o nich nepíše? Zde se mi chce zvolat Ó ty naivito mládí, kdyby mne nebralo podezření, že je to zase jen špinavá propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.9.2018 10:56

Za Hitlera ovšem kriminálníci podle seznamů zmizeli v koncentrácích nebo v trestních jednotkách. Řešení je to účinné, ale pro nás nepoužitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.9.2018 12:41

Re:

Kriminálníci? Podle sezbamu? 8-o

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněček 7.9.2018 16:06

Re:

On asi pán moc neví, co ve svatém nadšení mluví. Mě se takhle na seznamu octl dědeček a na několik let putoval po německých kriminálech. Prostě nepsal podle chuti nacistů - podle Juraxe byl nejspíš kriminálník. Za jakékoli "řešení" to může považovat jen bezmozek.

Ještě k běžencům nebo migrantům, nebo jak je nazveme: Sleduji tady na diskuzi, že si mnozí lidé jaksi zjednodušují uvažování. Jako by migranti byli jednolitá masa, vyzbrojená kinžály a koránem a snažila se znásilnit na potkání naše partnerky. To není pravda, hodně opravdu utíká před válkou, nebo jen touží po lepším životě, než je třeba v Africe. Těm už ale pomalu dochází, že Evropa na ně moc nečeká a jejich počty klesají Jak z toho všeho ven? Já se přiznám, že to nevím. Jednoduché řešení není. A kéž bych byl špatným prorokem, že se toho ujmou nějací novodbí náckové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.9.2018 18:30

Re:

.. v německých táborech a kriminálech byli vězňové rozlišováni podle kategorií barevnými trojúhelníky. Političtí vězňové byli označeni červeně, sabotéři zeleně, emigranti tmavě modře, svědci Jehovovi světle modře, homosexuálové růžově, práce se štítící (v Říši) hnědě a práce se štítící (ostatní území) černě. Tento základní systém byl kombinován nejen o další – tentokrát žlutý trojúhelník – pro osoby podléhající rasovým, tzv. Norimberským zákonům, ale i o doplňující pruhy a kruhy, jež vedly k ještě podrobnějšímu rozlišení. U politických vězňů bylo do červeného trojúhelníku navíc všíváno či vpisováno počáteční písmeno jejich národnosti. V případě českých vězňů koncentračních táborů tak šlo o písmeno „T“ (Tscheche). Váš dědeček tudíž nemusel být nutně na seznamu kriminálníků, ale spíše politických, na p.Juraxe se tedy zlobíte zbytečně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek