19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Krach západní politiky

Takřka v přímém přenosu sledujeme naprostý krach západní politiky, krach politiky vyvážení našeho způsobu života do kulturně, nábožensky a obecně společensky naprosto odlišných geografických oblastí, krach americké politiky, krach eurounijní politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Cedivoda 18.8.2021 18:04

Mám stejný názor jako autor článku. Jen naši zaslepení fandové směřující stále na západ a obdivující velikost a demokratičnost západu by se měli zamyslet, vzít v potaz dějiny (ale ty opravdové a ne překroucené současnou propagandou) a vyhodnotit si o co Velké Británii a USA (tedy těm pravověrným anglosasům) jde a jaké prostředky k tomu používají. Propagandy, pohádek a lží bylo již přespříliš, bylo by dobré vrátit se do reálu a vyhodnotit si jaká je perspektiva našich lidí, rodin, národa a státu v tom "západním" marasmu. Tato situace není nová, jen se skrývá za propagandou kolaborantů, kteří z ní těží a snaží se udělat z lidí nemyslící masu, která podléhá "hlavnímu proudu" mediálních lží a slibů, v podstatě stejných jaké jsme zažili při budování komunismu.

J. Černý 16.8.2021 19:02

Hlavně musime bojkotovat ZOH v Pekingu, že kontroluje muslimy.

V. Bok 16.8.2021 20:59

Správně!

Ostatně první kdo začal bojkotovat Olympijské hry byli Rus... vlastně sakra, USA. A světe div se, na protest proti invazi SSSR do Afganistánu...

M. Vojta 16.8.2021 21:29

Mýlíte se, velmi. První hry bez bojkotu byli v minulém století, kdy jsem prožil většinu svého života, až v roce 1988, v Atlantě. Zároveň to ale byly, díky sídlu CocaColy v Atlantě, nejkomerčnější hry minulého stletí. Moskva tedy rozhodně nebyla s bojkotem první, dokonce ani ne mezi prvními.

I. Lyčka 16.8.2021 18:55

Dle mého názoru Amerika prohrála Vietnam taky kvůli mírového hnutí, které rozvířil... kdo asi. A Afghánistán kvůli humanitě, vyvolávané levicovými aktivisty, kteří z každého mrtvého vojáka nebo Talibánce vytvořili válečný zločin. Bylo třeba postupně obsazovat zemi a zatlačovat Taliban někam na okraj země a postupně ho ničit. Ale opevnit se v statických "pevnostech" a čekat, až někdo zaútočí, to nemělo perspektivu.

J. Černý 16.8.2021 18:56

Proč jste to Američanům neřekl ?

I. Lyčka 16.8.2021 21:59

Dovolil jsem si vyjdřit jen svůj názor. To už se nesmí? A pak - nezeptali se.

V. Bok 16.8.2021 21:07

Ba ne. Američané zjistili po dvaceti letech, že vůbec netuší, proč tam vlastně jsou. Rusové to zjistili už po letech deseti. Což svědčí ... ale ani nevím, jestli se hloupost dá vůbec měřit. Stálo to ovšem životy 2 či více milionů Afgánců a rozbitou zemi.

J. Černý 16.8.2021 18:52

Co dokázal Zapad v Jugoslávii ? Vytvořil mafiánský stát Kosovo. Co dokázal Zapad v Libyi? Rozbil zemi s nejvyšší životní úrovní v Africe a otevřel dveře pašerákům lidí do Evropy . Co změnil v Iráku ? Zabil Sadáma, ale jinak nic. Co v Sýrii? Rozbil prosperujici zemi a udělal vlnu uprchlíků, které nikdo nechce.

J. Hovorka 16.8.2021 17:52

Pane Autore radeji se starejte o ten krach v CR Dokud byli vojska v Afganistanu tak si Talibanci ani neuprdli a najednou sem pisete o nejakem uprku a krachu zapadni politikyRv

J. Černý 16.8.2021 18:55

Jo si neuprdli, ale ovládali cca 70 % území.. Zkorumpovaná vláda v Kabulu jen prděla a kradla americke prachy.

V. Bok 16.8.2021 21:09

Není lépe napsat "jen 70% území"? To by bylo k našim spojencům jistě korektní.

M. Grundmann 16.8.2021 17:10

Nesouhlasím s tím, že se jedná o stejnou porážku jako ve Vietnamu. Jednak tehdy USA nebojovaly s izolovaným slabým nepřítelem, ale proti celému komunistickému bloku. A USA tehdy nevyvážely do Vietnamu kulturní koncepce, které je rozvracejí zevnitř. USA měly tehdy hodnoty, které byly skutečnou inspirací pro velkou část světa a samotná země nebyla na posměch celému světu.

Dnešní situace je úplně jiná. Západní země jsou ve vnitřním rozpadu a snaží se exportovat svou ideologii, která k tomuto rozvratu vede. Je zcela jasné, že je snaha vytvořit jakoukoliv fungující společnost založenou na těchto myšlenkách kdekoliv, nejen v islámských zemích, zcela marná.

D. Müller 16.8.2021 18:01

Často se to říká, že jsou země v rozpadu. Ale myslím si, že to tak ve skutečnosti není. Euroamerická kultura dospěla do určitého stavu bohatství jak materiálního, tak kulturního, duchovního.

Aby mohla jít správnou cestou, kam dál přešlapuje na místě hledá směry a cítíme, že řada z nich je mylná. Najít cestu dál, kde nebude smyslem jen "ubavit" se k smrti, není jednoduché. Každý si myslí, že to bude ta jeho. A tak je z toho trochu Babylon. Dnes víme, že snaha o povznesení hodnot světa islámského k úctě k životu, ženám, názorům jiných.., tou cestou není.

Přijdou jiné kratochvíle, jako dobývání Měsíce, Marsu, návrat k souladu žití s přírodou. Pak ztratíme pocit rozpadu a úpadku, zase porosteme. Pokud tedy neztratíme vůli zbrojit a bránit sami sebe.

M. Grundmann 16.8.2021 18:24

To je velmi optimistický pohled na lidskou společnost, který nebere ohled na konkurenční boj mezi lidmi. Vůle zbrojit a bránit svou společnost není automatická, obránci musí považovat tuto společnost za svou a mít důvod ji bránit. Z tohoto důvodu jsou vztahy mezi muži a ženami zásadní, obránci - muži musí být spokojeni s organizací vztahů mezi muži a ženami a tato organizace nesmí být pro ně nevýhodná. Jinak společnost bránit nebudou.

Jsme v naprosto nové historické situaci, kdy minimálně muži ze západních společností tuto motivaci objektivně nemají. A nemají ji proto, že snad nikdy ve známé historii lidstva nebylo postavení muže vůči ženě tak nevýhodné jako dnes. A tato tendence navíc pokračuje stejným směrem. Jak dlouho budou armády těchto zemí funkční ? Je to velký otazník.

M. Vojta 16.8.2021 21:33

Proti celému komunistickému bloku ovšem nebojovala izolovaná USA, ale všichni spojenci z "obraných" paktů NATO, ANZUS a RIO. Říkejme pravdu celou.

D. Müller 16.8.2021 16:36

Zastavil bych se u jediné věty: "Už to začíná být neúnosná řada, v kolika zemích tento způsob západní politiky způsobil rozvrat."

To vypadá, jako by v těch zemích před tím panoval mír, láska a porozumění. Ženy měli alespoň jakousi rovnoprávnost, lidé měli nějakou naději na svobodný projev.

Jenže to tak není a dokud to tak nebude, bude to i nadále sud s prachem. Dostali dějinnou příležitost, kterou těžko získají příštích 50 až 100 let. Ano, prohráli jsme, budeme toho litovat a ještě více ti, kteří tam doma zůstali a dnes vítají Taliban.

F. Brabec 16.8.2021 16:44

zda se mi - ale mohu se mylit - ze nikdo Taliban moc nevita.

D. Müller 16.8.2021 17:46

Viděl jsem fotky, z jiných měst. Házeli kamení na vlastní armádu a vítali Talibánce. Složitá a prokletá země... exodus těch modernější lze očekávat.

J. Hovorka 16.8.2021 17:55

Protoze ti hadrari co je vitaji maji misto mozku alaha to je vse

V. Bok 16.8.2021 20:55

Hlavně že Vy víte co je pro ně dobré, zajisté na základě podrobné znalosti místních poměrů a historie.

J. Jurax 16.8.2021 17:42

Jenže on opravdu způsobil obrat k horšímu. Příkladem budiž Libye a nyní Afghánistán. Nakonec i ta Sýrie, kde západ podporoval "demokratickou" opozici tak dlouho, až nakonec společně s Ruskem musel potírat islámský stát.

A mimochodem to "lidé měli nějakou naději na svobodný projev" pomalu přestává platit i na tzv. Západě. Nesprávné názory se totiž musí popírat!

J. Kalina 16.8.2021 15:20

neptali se nás když do A. šli a neptali se nás když to tam zabalili. To k postavení a důležitosti ČR. Experti neodhadli vůbec nic a všichni se nyní diví jaký je to fofr. Podobní experti předpovídají jak se oteplí a o kolik stoupnou oceány a jiní, možná ti samí ví , že se nelegální imigranti integrují a to mají tito experti u nás příklad integrace Romů a v západní Evropě vidí nová gheta muslimů a jiných imigrantů. Furt žvaní a ani ta troška zdravého rozumu jim nepomůže.

V. Kuhaj 16.8.2021 14:33

Tolik lidí se zkompromitovalo spoluprací s "nemuslimy". Ostatně jako u nás za války spoluprací s nacisty. Po osvobození se jim říkalo kolaboranti a taky se jim nevedlo dobře, i když s budoucím utrpením těch afghánských se to asi srovnávat nedá, rituální umučení se ani v poválečných letech moc nenosilo.

Čehože jsme to dnes svědky? Bidenova plácání, že se nebude podílet na okupaci cizí země, a tudíž z Afghanistánu odchází?! Asi taky, ale zejména jsme svědky znedůvěryhodnění politiky USA, která své kolaboranty nechá napospas nejsurovějším vyznavačům islámu.

Nacisté měli aspoň tolik cti, že o svá dobytá území bojovali. Za tenhle hnus by si americká levice zasloužila nebýt už nikdy a nikým brána vážně. Spojenectví?! S Amerikou ano, ale ne za vlády téhle příšerné levičácké pakáže!

J. Hanzal 16.8.2021 14:26

Tak mě napadla otázka proč ty evakuační letadla nelítají plně vytížená oběma směry? Vždyť je to neekonomická a co ta uhlíková stopa? Jak to, že nevřeští zelení šílenci!!!!!!

T. Kučera 16.8.2021 14:33

Kecky starého kecky.

M. Valenta 16.8.2021 14:15

Další generál po bitvě.

J. Ptáček 16.8.2021 13:14

Štěpánkův komentář je jak vystřižený z ruského oficiálního tisku. Rusové jásají nad "porážkou" západní demokracie, ovšem jen navenek. Rusům i Číňanům americká přítomnost v Afganistánu nadmíru vyhovovala, dělali za ně černou práci. Teď se Afgánci infiltrují do bývalých sovětských islámských států a Rusové moc dobře vědí, že jim to nepřinese nic dobrého. Už to zažili. Ponechme Afgánce ať žijí v režimu, který je zřejmě nejmenší zlo. USA na ně mají stejně špagát, představitelé Talibánu se už ozvali, doufají, že masivní finanční pomoc z USA bude pokračovat. Takže tak.

J. Jurax 16.8.2021 13:36

Možná vystřižený.

Nicméně můžete rozporovat tvrzení v článku obsažená, případně je přímo vyvrátit?

Pakliže ano, neváhejte se zveřejněním.

M. Krutý 16.8.2021 14:01

Štěpánek jako obvykle předvádí svůj typický doublethink. Na jedné straně se v Afgánistánu nebojovalo za Prahu, na druhé straně porážka přinese do Evropy migrační vlnu se všemi jejími negativy.

Nemyslím, že je tento pán dneska schopen čehokoli jiného než trudovitého nadávání každému, kdo se zrovna namane.