Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdo maže, ten jede. Ale kam?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 13.2.2022 8:51BBC je jen odrazem britské politiky. Britská ministryně zahraničí si spletla voroněžskou a rostovskou oblast s východem Ukrajiny a ještě deklarovala, že bude v Černém moři bránit pobřeží pobaltských států. Takový genetický odpad řídí mezinárodní politiku a žene svět do války. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2022 11:03V této souvislosti mě napadlo: Byl znalejší věci Chamberlain (v roce 1938), nebo ta Liz Trussová (únor 2022)? Británie nic moc. Za chvíli královna kývne i na mnohoženství. Ta Liz se mi zdá jako sorta Langšádlové, Langšádlová má stavební průmyslovku. Taky tedy nic moc. Zkráceno. |
|
|
R. Langer 13.2.2022 6:08Ano, na jaké dno upadla BBC, to snad ani není možné... |
|
|
Š. Hašek 13.2.2022 11:06Vtip je v tom, že podobné (obecně) si říkali mnozí Němci v roce 1937. Já si podobné (obecně) říkám v roce 2022. Pokud sleduji obecný cvrkot okolo. |
|
|
Z. Roller 12.2.2022 19:27Mazání, o kterém vím: film Jen ho nechte ať se bojí. M.Šimek jde se schodů a postupně zdraví - Rukulíbám, milostivá, Nazdar pionýre a u šeredné správcové - nekecám - pozdravil Čest práci! Viděl jsem to v Postoloprtech krátce po premiéře, snad existovala jediná taková kopie, každopádně jsem tuhle scénku viděl takhle kompletní naposled. |
|
|
P. Han 13.2.2022 8:02Co je tam teď? |
|
|
P. Han 13.2.2022 8:47Tak jsem se kouknul a je to tam furt, aspoň na té kopii, co vysílala Nova. |
|
D. Polanský 12.2.2022 18:28Historie se už jaksi tradičně upravuje, jak se právě hodí. |
|
|
F. Zrcek 12.2.2022 16:47Historii mazali už vládcové starého Egypta, mistrem kancelistů se stala Byzanc. Bylo to naprosto beze smyslu, ale některým archeologům to po staletích mohlo zamotat hlavu. |
|
|
K. Mudroch 12.2.2022 15:18Mráz přichází z Bruselu. A bude hůř. |
|
|
V. Němec 12.2.2022 13:26Nezačalo to až teď. Někdy v sedmdesátých letech jsem byl v kině na Dva muži ve městě. Byl jsem se na něj podívat s odstupem asi 5 let dvakrát. V posledním záběru říká starý zklamaný kurátor Cazeneuve (Jean Gabin) asi toto: "Tehdy jsem poprvé uviděl smrtící stroj. Nechal jsem se penzionovat, protože jsem přestal věřit ve spravedlnost." Po letech jsem si film stáhl z internetu, ale ta poslední věta o spravedlnosti už tam prostě nebyla. Hledal jsem i v jiných zdrojích, i ve francouzském originálu, ale bylo to stejné. Možná je to jako s pátráním po Peroutkově gentlemanovi. |
|
|
Š. Hašek 12.2.2022 15:04Zatím Peroutku, Přítomnost 1938, tu Peroutkovu "spolupráci s kulturní, spolehlivou zemí - Německem", nevymazali. Vánoce 1938. Psal pro peníze a nedíval se napravo nalevo, socialista. Dělnický. Má ji vymazanou jedna hlupačka jménem Kaslová-Bienert-Peroutková. S manželem. Slovo řečené, "gentleman", je číselně nepřesné. Ale jinak vyjadřuje přesně situaci!!! Na to si dává náš president bacha, tedy pozor. Děkuji za poznámku o tom francouzském filmu. Mohu se na něj vždy dívat ........................ až za hodně dlouho. Silné filmy nejsou na promítání kolem dokola. |
|
|
J. Brunner 12.2.2022 15:06
|
|
|
V. Čermák 12.2.2022 17:52
|
|
|
P. Král 12.2.2022 23:39
|
|
|
R. Langer 13.2.2022 6:10
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Han 13.2.2022 9:50Dva muži ve městě mají celkem tři dabingy. Zkuste si stáhnout ten s dabingem ČST. |
|
|
J. Hanzal 12.2.2022 11:59Přesně tak, pane Jákle. Jednoznačný souhlas |
|
|
P. Kotyza 12.2.2022 11:41Nástupu každé totality předchází přepisování historie |
|
|
H. Rybnická 12.2.2022 10:48Pane autore, i současná česká historie má dost velké vymazané ne skvrny, ale hluboké díry. A ten zbytek měly v práci schopné kosmetičky. |
|
A. Renjascu 12.2.2022 11:07A co teprve Něměcká, tam se na gymnáziu (např v Bayeruthu) probere druhá světová válka za jednu vyučovací hodinu. Co by se také ztěžovali tak skvělým úsekem německé historie... A např o vlastizradě "sudetských" Němců, jejich podílu na vzniku největší války i jejich rekordnímu zastoupení v NSDAP se tam neprobírá vůbec nic. |
|
|
O. Musil 12.2.2022 13:10My jsme na škole moderní dějiny nebrali vůbec, vlastně jen trochu válku, pak rok 1948, pak opatrně dva dělnické prezidenty (Novotného samozřejmě už ne), no, a tím to vlastně skončilo. |
|
|
K. Křivan 12.2.2022 18:04Sudetští Němci nezradili svou vlast. Československo nebylo jejich vlastí, bylo pouze státem, který jejich vlast vojenskou mocí uchvátil. Tak to oni vidí a cítí. Bohužel český stát jim nic nenabídl. ČSR nebylo Švýcarsko. |
|
|
Š. Hašek 12.2.2022 20:37Nesouhlas. Původně byli hosté (kolonisté) v zemi českých králů, potom se stali občany ČSR. Presidentem byl demokrat Masaryk. Nešlo všechno hned. A nakonec si vybrali gaunera Hitlera, Stalingrad, ruce od židovské krve, opovržení a bičem ven ............ . Tajně, ve volbách. Nikomu v hospodě nemuseli hlásit, koho volili. Hitler a vraždění se jim zdálo perspektivnější. Ať hlavně nikdo nekecá "já nevěděl, já nic, já muzikant"! Místo "Švýcarska" se domohli vraha Hitlera. |
|
|
A. Renjascu 13.2.2022 7:03Samozřejmě, že zradili svou vlast, protože žili na území, které více než tisíc let bylo vždy součástí českých zemí a oni byli součástí toho státu, kterému toto území patřilo. To, že se svého občanství po mnichovské zradě vzdali jen tuto skutečnost umocňuje. A, že jim ČSR nic nenabídla? Byl to navzdory pouhé dvacetileté samostatné existenci po mnoha staletích jediný demokratický stát široko daleko a to rozhodně není málo. Švýcarsko samozřejmě mělo co nabídnout, třeba židovské zlato či skrytou kolaboraci s Hitlerem. Tím neříkám, že to pro Švýcarsko bylo jednoduché rozhodnutí, ale za svou neutralitu muselo zaplatit cenu, která se odečítala od morálního kreditu země. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2022 11:08
|
|
|
Ś. Svobodová 12.2.2022 11:30A? Zdá se Vám to v pořádku? |
|
|
J. Jurax 12.2.2022 17:20Ehm ... mohla byste uvést které? |
|
|
J. Nevrkla 12.2.2022 10:31
|
|
|
L. Frankel 12.2.2022 10:00EU nutně potřebuje "glasnosť!" |
