21.2.2020 | Svátek má Lenka


Diskuse k článku

GLOSA: Jenom pro srovnání

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 24, poslední: 16.1. 2020 19:27, přehled diskusí

I. Kellner 16.1.2020 16:53

Mohli vyměnit.

Nevyměnili.

Atoevše.

F. . 16.1.2020 11:19

Stejskal stále míchá hrušky s jablky. On ještě nepřišel na to, že v každé zemi může být trest za držení drog jiný? Opravdu ne? Tak to je mi ho docela líto. Kdyby se ovšem jednalo o nežida, nechalo by to autora naprosto klidným. Ale jen si představte, židovku si dovolili v Rusku odsoudit!!! Mimochodem, kolegovi na Slovensku naměřili rychlost o 12 km vyšší, než byla povolena a dostal pokutu 50Eur. Není to skandál?

P. Staronový 16.1.2020 11:27

Přišel na to už dávno a porovnává to. Ten zbytek už jsou úplné nesmysly.

L. Kubeš 16.1.2020 12:05

Kecy nějakého anonyma mě opravdu nezajímají!!

I. Štípek 16.1.2020 17:14

No, on ve všem vidí jen ty hrušky, 99,9999999999999999999 procent jablek ho nezajímá. Je srandovní - ovšem, jen do té doby, než statný židovský voják rozstřílí na kusy bezmocně ležícího, těžce zraněného, odzbrojeného, zcela nemohoucího pachatele antiizraelského ozbrojeného protestu. Pak tento hodný starší pán, milý děda Stejskal, náhle lační po krvi a horoucně schvaluje, že se ten pomýlený, sotva dospělý ozbrojenec už nikdy nedostane k ošetření v nemocnici, ale tone v kaluži krve, prostřílený jako řešeto; život z něho unikl na zapomenuté silnici, kdesi na okupované části Palestiny, zatímco pan Stejskal velkopansky dělí lidstvo na dva druhy: ta obrovitánská většina nese spravedlivé tresty za chladnokrevné pašování smrtelně nebezpečných drog. Avšak jen ti "vyvolení" jsou, zdá se, v očích hodného dědy Stejskala, nad pozemskou odpovědnost povýšeni. A to i přesto, že mají zaslouženou smůlu v podobě své matky, uječené, nesympatické, zřejmě kašlající na jakoukoli výchovu své dementní dcerunky. Doufejme alespoň, že jim zanedlouho oběma táta doma nařeže páskem, pokud už té ženštině dávno neutekl.

H. Lukešová 16.1.2020 17:23

Pan Stejskal může být posedlý s Namou, to je možné, píše o ní každý den, je to celkem duda, ale vy jste na druhé straně posedlý láskou k palestinským Arabům, ti ať udělají jakýkoliv akt terorismu, budete je obhajovat. Pro vás je Palestinec dokonalý ne-li Bůh, zatímco Izraelec dokonalý ničemný Ďábel...V čem se vy dva lišíte? Vaše láska ke všemu palestinskému a nenávist ke všemu izraelskému také o vás vypovídá.

Izraelci se mají právo bránit palestinským teroristům a nenechat se pozabíjet. Doby, kdy byli Židé beztrestně zabíjeni, jsou v Izraeli pryč, v zemích EU bohužel ne, tam muslimové vraždí Židy jako králíky a evropští soudci je osvobozují.

I. Štípek 16.1.2020 17:38

I vy jste duda, paní Lukešová, a navíc bez vtipu.

H. Lukešová 16.1.2020 18:38

No jo no, pane Štípku..."nuda"...kouzelný překlep. Vy se od pana Stejskala nelišíte. Články o Namě mě také unavují, ale konec konců nikdo nikoho nenutí všechny články číst, že...

R. Krtek 16.1.2020 9:52

Nebylo to konopí, byl to hašiš. Nebylo to v Jordánsku zemi pod vlivem Izraele, bylo to v Rusku. Co na tom chcete srovnávat?

P. Staronový 16.1.2020 11:27

Výši trestu, nevšiml jste si?

R. Krtek 16.1.2020 13:50

No a? Za zabití je taky jiný trest než za plánovanou vraždu.

I. Lyčka 16.1.2020 19:27

Zřejmě máte problém s pochopením psaného textu. Zkuste si to přečíst ještě tak 20x, jednou se to musí podařit.

J. Peták 16.1.2020 7:04

Pane Stejskale, zkuste prosím zjistit, jaké tresty za podobný drogový delikt dostali v Rusku jiní. Pokud se bude ten slečny Isacharové vymykat, můžeme se pohoršovat. Pokud bude podobný, tak to holt holka blbě odhadla.

F. Houžňák 16.1.2020 6:52

No, člověk inteligence větší než debilní z toho usoudí, že v Jordánsku mají jiné zákony než v Rusku. To už tak bývá. A jak připomíná předřečník, v Singapuru mají taky jiné a dotyčná smažka má štěstí, že letěla přes Rusko a ne přes Singapur, Malajsii nebo Indonésii. Nakonec si to Stejskal může sám vyzkoušet, ať si dá do kufru nějaký ten hašiš a marihuanu a letí do těch tří zemí.

M. Němec 16.1.2020 7:18

Houžňákův případ mě vždy překvapuje, jakou je příroda mocnou čarodějkou.

Úplnej idiot, a naučí se číst a psát.R^

P. Kmoníček 16.1.2020 8:11

Bohužel ale, o čteném už nedokáže přemýšlet.

I. Štípek 16.1.2020 8:22

Pánové, hrubosti a sprosťárny vám na argumentaci nepřidají.

F. Houžňák 16.1.2020 8:27

I smažka Frankie si to může vyzkoušet.

R. Langer 16.1.2020 8:54

Hm, takže vy létáte do Singapuru s kufrem drog úplně v klidu, a vůbec se jako idiot necítíte, ano? ;-D

L. Kubeš 16.1.2020 12:06

R^R^R^

K. Pavlik 16.1.2020 0:24

Vase prispevky noprmalne nectu. No ale dnes jsem udelal vyjimku a dostal jsem to co jsem ocekaval. Tady je muj dotaz pro autora. Co by jste psal kdyby tu izraelskou kacu chytli v Singapore?

J. Pudil 16.1.2020 2:48

"Kdyby" byly v p*d*li rybi, nemusely by být rybníci......:-)

J. Krásenský 16.1.2020 5:27

Vystihl jste podstatu článku. Kdyby děvče chytli v Jordánsku, nedopadla by tak jako v Rusku, ale naštěstí ji nechytili v Singapuru.

R. Langer 16.1.2020 8:53

Přesně!