Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Izrael brání svoje hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 16.5.2018 14:17Ano, Izrael brání a dělá dobře. To my neděláme. My jsme je otevřeli jako blázni, jakoby včera narození... Dzp. |
|
D. Polanský 16.5.2018 13:03Tvrdě, jak tvrdě. Kdyby byli Realisté u moci, jak by to vypadalo to tvrdě? To, co jste napsal, všichni víme již od roku 2015, ale co si představovat pod tím vaším tvrdě nevíme. No, tak do toho. |
|
|
J. Svoboda 16.5.2018 17:31Re: Tvrdě, Je pane vidět, že Realisty nemáte moc v lásce. Řekněte to na plná ústa, bude to tak lepší. Místo abyste byl realistům vděčný za to, co dělají, snažíte se jim házet klacky pod nohy. Od rozumného člověka bych očekával, že bude minimálně souhlasit, případně spolupracovat. |
|
|
V. Kain 16.5.2018 20:45Re: Tvrdě, Tak já vám to Polanský řeknu.Když by bylo potřeba tak i se zbraní v ruce. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 1:27Re: Tvrdě, Máte recht. Jenže toho se zbraní v ruce se politikové tu i cizozemští bojí jak čert kříže. Co kdyby se při té obraně nějakému invazorovi přímo ublížilo a oni za to byli všelikými humanisty kritizováni, mediálně odsuzováni a nedejž bohové by jim mohli klesnout preference. A mezinárodní společenství by takové vrahy nejlépe malých dětí - to vždycky zabere a video není kumšt vyrobit, palestinci i jiní v tom mají dlouholetou praxi - odsoudilo a kaceřovalo ... nic, bránit se nebude, invazoři se budou radši vítat ... Koneckonců i sama šílená Anděla přiznala tento důvod, proč nepřikázala zašpárovat a bránit německé hranice, když je invazní hordy braly útokem ... |
|
S. Netzer 16.5.2018 12:26Tak Dublin IV nepřijímejte, mentore! ("dokument pod názvem Dublin IV je pro Realisty nepřijatelný"). S vaším volebním výsledkem 0,71 % máte ty nejlepší předpoklady, aby ČR odstoupila od smlouvy. |
|
|
R. Tesařík 16.5.2018 12:58Re: Tak No to jste mu to nandala.. |
|
T. Hraj 16.5.2018 13:59Re: Tak Z Vašeho příspěvku vyplývají dvě implicitní teze: 1) přijetí Dublinu IV je dobré a opak se domnívá jen velmi malé procento lidí v ČR. 2) Ochrana hranic (tj. téma článku) není nijak zvlášť důležitá a nestojí ani za komentář. |
|
|
J. Svoboda 16.5.2018 17:33Re: Tak Slepice je užitečnější, snáší aspoň vajíčka. |
|
|
J. Kanioková 16.5.2018 19:51:)))))))))))))))
|
|
|
D. Bystriansky 16.5.2018 12:08Pracuje tam někdo, nebo jsou všichni na dávkách? Pondělí a 50 tisíc lidí demonstruje. |
|
|
M. Rastislav 16.5.2018 11:11Rozdíl mezi Francií a Izraelem Nedávno v Paříži jeden radikální islamista zabil jednoho Francouze nožem a další čtyři pobodal, než ho policisté zastřelili. Nedávno Izrael zastřelil 58 radikálů u svých hranic a zabránil jejich proniknutí přes hranice, aby tam zabíjeli. Rozdíl mezi Francií a Izraelem je v tom, že Izrael zastřelil radikály dříve, než někoho v jeho zemi zabili. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 1:29Re: Rozdíl mezi Francií a Izraelem No a proto je Izrael na pranýři, kdežto Francouzi se akorát opětovně semknuli a možná i nasvítí Eifelovku trikolórou a každý jim vysloví upřímnou soustrast ... |
|
|
V. Novák 16.5.2018 9:52Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, pak de facto uznal Gazu za sousední samostatný stát se všemi z toho vyplývajícími konsekvencemi. |
|
M. Prokop 16.5.2018 9:56Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, A ty konsekvence jsou jaké? Nedodávat nepřátelskému státu třeba elektřinu a vodu? |
|
|
A. Alda 16.5.2018 10:33Přesně takto to udělali Ukrajinci. A vůbec jim to nebrání i nadále tvrdit, že je Krym jejich. |
|
|
M. Valenta 16.5.2018 11:25Re: Přesně takto to udělali Ukrajinci. Generále, pletete so pojmy a dojmy. Jen cvok by zásoboval anektované ač vlastní území. |
|
|
V. Novák 16.5.2018 14:12Re: Přesně takto to udělali Ukrajinci. Vždyť taky nemusí. Elektřinou zásobuje Krym Rusko, plynem taky - a to v takové míře, že Krym může vypomoct příhraničním ukrajinským městům, když na ně kyjevští kašlou z vysoka. Problém je s tou vodou. Ukrajinští sabotéři zasypali kanál, kvůli jehož stavbě předal Nikita Sergejevič Krym Ukrajině, čímž připravili Krymčany o 3/4 vody. Na běžnou spotřebu to stačí, zlikvidovali tím krymské zemědělství. Co se dá dělat, stejně bylo to krymské zemědělství Chruščovův výmysl. Nejvíc tím "potrestali" Krymské Tatary, kteří žijí hlavně na venkově a zemědělstvím se živili. Teď dostanou Krymčani potraviny přes most z Kubáně. Ukrajina se, jako už tolikrát, střelila do vlastní nohy. Za dodávky elektřiny platil Krym násobek toho, co Ukrajina platila Rusku. Už jí nikdo za elektřinu neplatí a navíc mají problémy jihoukrajinské elektrárny, které nemají kam dodávat - Krym nespolehlivou elektřinu nechce a jinam nemají dráty. Zrovna tak když "veteráni ATO" blokují dopravu zemědělských výpěstků na Krym, tratí na tom především jihoukrajinští zemědělci, kteří si tak vydělávali aspoň nějaké peníze - na bankrotářské Ukrajině jedna z mála příležitostí. Kyjevští dělají všechno pro to, aby Krymčanům ukázali, jak dobře udělali, když se odtrhli... |
|
|
M. Prokop 16.5.2018 11:43Re: Přesně takto to udělali Ukrajinci. IMHO správně. |
|
|
V. Novák 16.5.2018 10:48Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Třeba to, že je s tím státem ve válečném stavu, neb blokuje jeho mořskou hranici. Námořní blokáda je válečný akt, jak si dobře uvědomoval JFK, když nevyhlásil blokádu Kuby, ale jen "karanténu"... |
|
|
P. Han 16.5.2018 11:15Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Pásmo Gazy je stát? |
|
|
V. Novák 16.5.2018 13:51Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Pokud tam Izrael brání svoje hranice - tak co je na druhé (té neizraelské) straně hranic? IMHO de facto uznaný stát. Co jiného? |
|
|
P. Han 16.5.2018 21:57Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Autonomní oblast, součást nepříliš uznávaného státního útvaru Palestina, ovšem s nelegální samozvanou "vládou", nepodřizující se ani té "palestinské". Abbás by měl Izraelcům na kolenou děkovat, že se snaží s Hamásem zamést. |
|
|
M. Prokop 16.5.2018 11:46Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, No a co? Pokud by Plastelinci měli sílu jim v tom zabránit, tak to udělají, bez ohledu na válečný či neválečný stav. Jelikož nemají, tak udržují válečný stav střílením raket, únosy Izraelců etc. Pořád nevím, co by tím kdo získal nebo ztratil. |
|
|
J. Vintr 16.5.2018 13:32Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Jestli vám to ještě nedošlo, tak blokáda Gazy má jen dva účely. Prvním je, aby se odtud nedostali na izraelské území teroristé s cílem zabíjet Izraelce. Druhým je zabránit tomu, aby se do Gazy nedostaly zbraně, které by byly použity ke stejnému účelu. Speciálně je nutno zabránit, aby se do Gazy nedostaly továrně vyrobené rakety, které by mohly napáchat nesrovnatelně větší škody, než ty podomácku vyrobené, které odtamtud na izraelské území létají už mnoho let. |
|
|
V. Novák 16.5.2018 14:15Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Nejsme ve při Já jen tvrdím, že "obranou své hranice" Izrael de facto uznal i to, že za hranicí už není Izrael - a je to tedy jiný stát. Nijak se nevyjadřuji k právu Izraele na obranu své hranice ani na právo vyhlásit a vynucovat blokádu cizího státu. |
|
|
M. Prokop 16.5.2018 15:44Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Gazu Izrael ponechal Plastelincům, těžko tedy bude tvrdit, že to není cizí území. |
|
M. Drašner 16.5.2018 16:16Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, a není to tak, že Gazu přenechal Hamasu Egypt? |
|
|
M. Prokop 16.5.2018 20:46Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Ne. |
|
|
P. Han 16.5.2018 22:00Re: Pokud Izrael u Gazy chrání své hranice, Nee. Egypt Gzu prosral v roce 1967. Neměli se pouštět do války. |
