Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kontrolní otázka

Co doma udělám, když budu mít invazi molů do mé almary? Alespoň já je likviduji, tedy ty moly, jinak by oni zlikvidovali obsah mé almary. Známý měl invazi slimáků na zahrádku. Nejprve to bral na lehkou váhu, nějakej slimák ho prý nemůže rozhodit (choval se multikulti naivně). Jenomže časem, když mu sežrali úrodu, pozdě prozřel. Stal se vůči slimákům militantní, bojoval, seč mohl, ale marnost nad marnost. Nakonec si pořídil hejnko "Indických běžců", takové zajímavé kachny. A bylo tóčo. Tito militantní opeřenci si s multikulti metodami nelámali hlavy, a extremisticky si se slimáky poradili, každého slimáka sežrali a při tom radostně káchali. Dodnes je drží, jako zeleninové bodygardy, žádného nesežere, jsou členy rodiny. Říkal mi, "víš, já tu invazi slimáků bral na lehkou váhu, zpočátku to nevypadalo tak nebezpečně, ale pak...".

Proto se ptám, jako daňový poplatník, je levnější vhodná prevence (potopit džunky při pokusu o vniknutí do teritoriálních vod EU i s obsahem engemétů), nebo pak mnoho let tyto stále nespokojené nepoužitelné engeméty živit z berní daňového poplatníka? Kolik se tam plaví vědců a technických odborníků? Asi nebudu "sluníčkáři" vnímán pozitivně, ale všech těch "multikulti sluníčkářů" se zeptám, jak postupují, když zjistí moly v almaře, či slimáky na pelargoniích zimní zahrady. No comment.

A na závěr budu militant a ekonom. Není levnější ta munice, vynaložená na eliminaci subjektů, které by pak opakem na jejich "údržbu" jednicově i režijně stály mnohonásobek jedné "patrony".? Počítejte, jak nás tato "verbež" může multikulti obohatit. Jen co "dva prstíčky strčíme, jen co se ohřejeme...". Tak to je, a pak Smolíček se může uřvat na jelena, že ho Jezinky przní za "hory a doly". 

Tak jsem dohromady zmotlal moly, slimáky, i Smolíčka Pacholíčka dohromady s Indickými běžci.

Motto: Neber do kurníku polozmrzlého tchoře, aby se ohřál...

Re: Kontrolní otázka

:-)))

Nejvetsi blbost diskuze

Autor  soudruh Š. Hašek pise>>>>  s Putinem se da dohodnout <<<<   jeste ted mam usmev na rtech:):)

Re: Kdybych musel volit mezi Putinem a Chalifátem

a opravdu neměl jinou volbu,.....  volil bych Putina. Islam je to nejhorší co nás Evropany může potkat.

I když veřejné věšení homosexuálů a kamenování lesbiček by plebs určitě víc pobavilo než Loveparade .... cikánský problém by rychle zmizel, s pahýly se nedá krást,.. ... atheističtí levičáci by byli podříznuti, zmizeli by politici,...  mnoho problémů, které "neumíme" řešit by zmizelo. (no neumíme,... víme co by to vyřešilo, ale politická korektnost nám nedovolí).

Přesto islám nechci !    Dej čertu prst a vezme si celou ruku. Pusť pár muslimů do země a za nějakou dobu tě z tvé země vyhodí.

Máte samozřejmě pravdu.

Lodě s ilegálními imigranty ani ty, kdo se na nich plaví do Evropy prostě nepustit. A když se sem nějaký ilegál dostane, zavřít ho do koncentráku, kde bude tak dlouho, pokud si ho někdo nevyzvedne a nevezme zpátky.

Re: Máte samozřejmě pravdu.

Asi tak.

Řekl bych,

že hodně lidí už tak nějak pochopilo, že ta Ukrajina a binec v Islámském světě, mají dost možná společného jmenovatele. Podobně, jako mělo tzv. arabské jaro v několika zemích naráz. Tentokrát ovšem druhá strana nechce tak nějak pochopit, že rozpad sovětské říše se už stal a že na agresivní choutky nového Ruska není zvědavý vůbec nikdo ... .

Ááá, společný jmenovatel

žeby nějaké to židovské spiknutí, svobodní zednáři, váleční štváči?

Pobřežní stráž má konat. Snad mají aspoň

einen Maschinengewehr pohotově! Nebo to Cinzano na uvítanou? Italia mia. Nebo je pobřežní stráž distributor pokrývek a poukázek na bezstarostný život v Evropě? Asi jo, řekla Šabatová-komunistka.

A tihle by chtěli "řešit"  novocarské Rusko! Neodpustím si poznámku, docela tototiž souvisí. Všechno souvisí se vším, jak říkal jeden chytrý profesor na škole. Voprásk to od nějakého starého Řeka, nebo kde.

Kupředu Evropo, kupředu!

...............

První, zakládající státy EU si zaneřádily prostor miliony zbytečných a nyní by to vše hodily na všechny členy EU. Naši vládní řiťolezci v zájmu udržení slepě plní zadání z Bruselu aby se co nejdéle udrželi u korýtek. Jenže my na to koukáme a tiše pozorujeme to zaplevelování republiky. Je třeba se veřejně vyjadřovat proti tomuto zlu. Pořádat demonstrace, psát dopisy/ maily politikům. Prostě nedat jim pokoj a držet je u vědomí, že jednou mohou být za toto voláni k zodpovědnosti.

Nesmíme je pustit na břeh.

Nesmí opustit svojí loď a ta musí zpátky k africkým břehům.  Nebo potopit. V patnáctkrát přelidněném světě to jinak nejde. Buď my nebo oni.

Re: Nesmíme je pustit na břeh???

Potíž je v tom, že na domovském teritoriu přistěhovalců surovinově závisíme a jsme navíc jak líní vykonávat podřadé práce tak nespravedliví i vzájemě.

Konkrétně jen ČR vydává za energetické suroviny do světa ročně 200miliard korun, zaměstnává načerno i legálně tisíce..... S toho např. do putinovského Ruska platíme jen za ropu tolik, že si za ni může denodenně jeho armáda pořídit čtveřřici nových tanků  - a taky to dělá!

Proto už s principu naší faktické závislosti a zkorumpovanosti zároven nelze nebezpečí migace eliminovat jen "nevpuštěním na břeh". Přijede si totiž posléze třeba i v těch námi dnes financovaných tancích a zkuste si je "nevpustit".

Každá kultura která chce dlouhodobě přežít ve svém teritoriu si předně musí umět ohlídat své vlastní zdroje a musí s nimi umět vyžít. Nesmí proto dopustit vznik své trvalé závislosti na jiném a musí se umět vypořádat zejména s vnitřní kriminalitou. To lze jen tak, že bude altruisticky trestat i odměnovat  - teprve poté má šanci přetrvát nezávisle i na změnách v etnickém složení. Tím ale nechci ale volat po zcela volném pohybu osob. Naopak! Ale také tvrdím, že toto samo s osobě vůbec nestačí.

http://www.rozhlas.cz/leonardo/prednasky/_zprava/p...

Připisujete Evropě lidské vlastnosti a to je totální omyl.

Hloupí jsou mnozí občané evropských států, zasaženi blbostí a nevzděláním. Islám je stejně nebezpečný, jako křesťanství a jiná náboženství, je-li zneužit. A on zneužit je... Dzp.

Re: Islám je stejně nebezpečný, jako křesťanství a jiná nábo

Tohle může napsat jen opravdový blbec !!!

Neustále

Neustále ve mně sílí pocit, že invaze muslimů a agrese Rusů na Ukrajině spolu souvisí. Čím hůře pro Evropu včetně blbých zákonů vlád a podobně ( u nás chystaný zákon o celostátní evidenci všech plateb. samozřejmě to výběru daní nepomůže , ale otráví to většinu lidí , TO JE PRAVÝ ÚČEL !) , tím lépe pro Rusko. Alespoň se Evropa bude Rusy snáze osvobozovat, samozřejmě pro sebe.

Re: Neustále

Ten Váš pocit může být vysvětlen geopoliticky a zároven klimatologicky. Značná část skleníkových plynů totiž pochází s průmyslové činnosti a s ní spojené spalování fosilů. To souvisí i s těžbou surovin kde se EU stala závislá na dovozech a je proto vázána na zahraniční "kontakty". Pohodlnost evropanů spojená s nechutí vykonávat podřadné práce pak vedla k dlouhodobému tolerování přílivu migantů.

Jeden stupínek nárůstu průměrné roční teploty fyzikálně odpovídá odparu vzrostlému cca o 100mm srážek. V ČR lze dopady globálního oteplování pozorovat v důsledku velké diverzity krajiny relativně málo ale třeba na jižní Moravě to už oproti 400mm ročního průměru přesto bývá výraznější např. na častějším pollesu hladin spodních vod. Nejsme ale na zemědělském výnosu oproti průmyslovému tolik závislí a tak jevu nepřikládáme adekvátní pozornost. http://www.novinky.cz/domaci/275775-hladiny-spodni...

Tam kde oblasti mají už dnes vyšší odpar jak celoroční srážky a výpadky v zemědělské ekonomice nelze pokrýt zisky s těžby, turistiky či průmyslu (oblast středomoří, severní Afriky, blízkého východu... ) - tam pak reltivně rychle vzniká až neúnosný konflikt populační četnosti s úrodností což poněcuje migraci podobnou měrou jak války.

Migranti jdou pochopitelně tam, kde očekávají lepší podmínky ... třeba do Evropy .... Ta si zatím žije relativně dobře ze své infastruktury - avšak už v závislosti na dodávkách surovin i s toho Ruska. Migranti s Ruska, utíkající před tamními konflikty jsou pak příznačně nejvýraznější skupinou těch právě u nás žijících. Víc bych za tím nehledal i když i tak jde o situaci hrozivou.

"ideální vojáci"

Autorovi zjevně uniklo, že naprostá většina všech migrantů byli a jsou pavidlně mladí - tedy i potenciálně schopní vojáci. Takto tomu bylo zpočátku i v případě když Evropané začali migrovat "objevovat" Ameriku. My jim dnes schovívavě říkáme dobrdruzi - pro tamní domorodé obyvatelstvo to byli nositelé zkázy.

Teprve v dalších vlnách začli migrovat ucelené rodiny... a krutosti v projevech přistěhovalců ustoupily. Dodnes si ale značná část američanů nese v hloubce duší dozvuky té doby které se porojevují jako pocity nepřiznané viny za dřívější genocidu. Známe to všichni - úkolem náboženství pak bývá dodat národům  ospravedlnění, které by alespon formálně přineslo úlevu. Muslimové žijící ve stepích kde, kde není dost obživy.... je si proto po staletích vyvinuli i systém ospravedlnující zabíjení. Silnější mezi nimi takto nejen vyhrává ale i s menším pocitem viny.

Tam kde je hlad a bída - případně válka, mor... ... tam ti staří a vysílemí za sebou daleko pravděpodobněji jen navždy zavřou dveře chatrčí. Takové J.Šaroun zřejmě neviděl a tak si myslí, že prostě neexistují. Popisují je ale cestovatelé - nikoli jen turisti či pozorovatelé s bezpečného povzdálí.

Migranti však mají pocit odhodlání jako protiklad beznaděje svých rodičů ukryt v hlavách a i prostřednictvím násilí mu nutně musí vzdorovat - nechtějí prostě ještě svůj život vzdát. Takto to platí zcela obecně pro většinu lidských kultur které kkdy s jakýchkoli příčin začli migrovat.

Oddělení jen jedné věkové části s celé populace zapříčinuje i ztrátu konzistence kultury a to je další potenciální hrozba pro překotný vývoj který má u neaktivnější vrstvy populace nejčastěji násilné projevy. Spontálnost těchto migračních situací ukazuje historie lidstva a je škoda, že si o ní pan Šaroun něco nedohledal a tak si ji plete s řízeným vojenským útokem kterým je invaze. Podstatný rozdíl tkví v ponutkách chtivosti - verzus zoufalství - které autor příznačně nerozlišuje.

Re: "ideální vojáci"

Pane Pavle Rado,zdá se, že toho o imigrantech víte víc, než autor úvodníku.

Imigrace je nevratný proces. Chtělo by se mi věřit, že stát udělá všechno proto, aby si přicházející imigranti a další generace potomků těchto imigrantů, nemuseli dělat výčitky svědomí za genocidu na původních obyvatelích ČR.