20.8.2019 | Svátek má Bernard



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Hlavní ohrožení naší svobody



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 72, poslední: 14.8. 2019 3:13, přehled diskusí

:
Autor: P. Klečka Datum: 14.8.2019 3:13

Politický filozof pan Bednář používá manipulativní výrazy na adresu Číny. Vystupování čínských představitelů v mezinárodních stycích je charakterizováno zájmem o vzájemně výhodnou spolupráci na úkor konfrontace.

http://svobodnenoviny.eu/exprezident-jimmy-carter-amerika-je-nejvice-valecny-narod-v-historii-sveta/#utm_medium=email&utm_source=email_14&utm_campaign=email_111533

potřebujeme federaci :
Autor: M. Kolář 067 Datum: 13.8.2019 19:05

Jsem pro rychlé vyhlášení evropského federálního státu .. Dříve než pitomci v některých národních státech, např Orbán nebo Zeman, tyto zavlečou nevratně pod vliv východních despotických režimů..

Re: potřebujeme federaci :
Autor: Jiří_K Datum: 13.8.2019 19:28

Jasně, vám spíše imponují vůdci odhalující sochy komunistických model v Trevíru!

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-rodnem-meste-karla-marxe-odhalili-jeho-sochu-v-nadzivotni/r~3bd54c20505711e8b8310cc47ab5f122/

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.8.2019 20:20

Ano.

Nezbytně potřebujeme čtvrtou říši! Svaz evropských socialistických republik a království pod vedením rudozelených komisařů!

Spěchejmež do područí brusele, samostatnosti jsme si už užili dost!

Re: potřebujeme federaci :
Autor: M. Prokop Datum: 13.8.2019 20:35

Rozpad Rakouska-Uherska nebyla kvůli jím spoluvyvolané válce žádná idyla, totéž rozpad Jugoslávie a jak to dopadlo v SSSR vidíme teď. Ve srovnání s tím rozpad Československa idylka byla. A všechny ty státy neměly politický národ, podobně jako ho nemá EU.

Dopadne to alespoň jako s Československem?

Hlavní ohrožení:
Autor: J. Ganaur Datum: 13.8.2019 16:03

naší svobody jsme my sami.Viz volby, jedno jaké.

Rusofilství:
Autor: J. Friedlaender Datum: 13.8.2019 16:02

Rusofilství, což věděl už Havlíček, vede k utonutí v ruském moři. Silná a dostatečně integrovaná EU, ústavně vybavená pro rychlé rozhodování, je vedle USA garancí demokracie v celém svém prostoru.

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.8.2019 20:29

EU stěží bude garancí demokracie, když sama demokratická není.

A od silné integrované EU pod šéfováním rudozelených komisařů a Německa s přícmrdem Francie nás ochraňujtež bohové, jsou-li jací.

Re: Rusofilství:
Autor: M. Prokop Datum: 13.8.2019 20:38

Totéž Němci tvrdili o Třetí říši, že bude ochranou před bolševíky. Taky se to nějak zvrklo.

O svobodu naštěstí přijít nemůžeme:
Autor: I. Novák 763 Datum: 13.8.2019 14:11

Protektorát už z definice žádnou svobodu nemá.

Mimochodem, bývalý německý kancléř Schröder:
Autor: V. Novák Datum: 13.8.2019 13:32

neřídí ruský státní energetický gigant Gazprom, Schröder je předsedou výboru akcionářů konsorcia Nord Stream AG a předseda dozorčí rady ropné společnosti Rosněfť.

Gazprom řídí Alexej Miller...

Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: V. Novák Datum: 13.8.2019 12:42

Rusko zpochybňuje naše členství v NATO? A to jak, prosím vás? Rusko je vzalo s politováním na vědomí a zařídilo se podle toho. S větším politováním vzalo na vědomí členství pobaltských zemí - a taky se podle toho zařídilo.

EUnijní protiruské sankce jsou ve skutečnosti mnohem tvrdší, než americké. Zasáhly totiž obě strany mnohem víc, než americké sankce ovlivnily vztahy a obchod mezi RF a USA, jichž se skoro nedotkly. Mimo jiné kvůli velmi omezenému rozsahu už před sankcemi.

Spory kolem NS2 jsou spory mezi pokusy USA vnutit Evropě vlastní (a drahý) LNG místo levnějšího a spolehlivějšího ruského z plynovodů. Přitom USA nejsou a v dohledné době nebudou schopny dodat podstanou část toho, co do Evropy proudí a bude proudit oběma NS, TS, Jamalem a zčásti i ukrajinským trazitem, zbyde-li na něj.

USA neustále tvrdí, že NS2 umožní Rusku vydírat EU - ale dosud jsou to pouze USA a jejich evropští vocáskové jako Pobaltí (kterého se NS ani NS2 vůbec netýkají) nebo Polsko, kdo vydírá, vyhrožuje a sankcionuje EVROPSKÉ firmy, které si dovolují netančit podle americké píšťaličky...

Re: Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: J. Lepka Datum: 13.8.2019 14:15

Vy musíte mít hrozně bohaté rodiče, když vám pořídili tak dlouhé vedení. Leda, že byste si svépomocí pořídil dvoulinku Kreml - ČR. Ovšem pregnantní vyjádření ceny ruského plynu proti americkému LNG vám neposlali, co se dá dělat, musíte si vystačit s obecnými klišé. Jo a mimochodem řekli vám o katarském LNG? Ten pokud vím už také sviští do Evropy a navíc je to Suezem kousek.

Re: Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: V. Novák Datum: 13.8.2019 14:38

A nějakoá relevantní námitka by byla - nebo jako obvykle, lepkavý pane? Nebo na to potřebujete pomoc a poradu rodičů?

No, já se podíval svépomocí, bez rpdičů a dostal jsem tyto výsledky:

Gazprom Export: průměrná cena plynu dodávaného do Evropy v r. 2017 (v USD/tis. m3) 197, 2018 cca 220.

LNG z terminálu Sabine Pass: průměrná cena plynu pro výrobu LNG v roce 2017 přibližně 146 + souhrnný poplatek za zkapalnění, dopravu z oblasti Mexického zálivu, regazifikaci a vstup do evropské plynárenské sítě 120-140, celkem 266-286, vše v USD/tis. m3.

Můžete se jít poradit s rodiči, jak odpovědět...

Re: Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: V. Novák Datum: 13.8.2019 14:46

Ještě doplněk, když jste se zmínil o Kataru - ano, je na prvním místě c dodávkách LNG pro Evropu + Turecko.

Druhé je - no není to drzost!?! - Rusko, za ním Alžírsko, Nigérie a na 5. místě USA. Dodávají o něco víc než polovinu toho, co Rusko.

Re: Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: J. Lepka Datum: 13.8.2019 17:53

Ano, stejný slovník, stejné slovní obraty, že by reinkarnace Sybilly Netzer nebo se osamostatnil jeden z členů hromadného nicku?

Mimochodem, rád bych se s rodiči poradil ale již nelze, dost mi sice chybí, ale proti přírodním zákonům nic neudělám. Vaše vyčíslení je jistě zajímavé, žel mnohdy není ani nejlepší cena nejvýhodnější, což vy samozřejmě odmítáte přijmout. Pokud nám budete stále tvrdit, že několik tisíc kilometrů plynovodů je spolehlivější než pár tankových lodí, jste zaslepený hlupák, který navíc ještě ignoruje nedávné tragédie a požáry, k nimž na ruských trubkách došlo. A že na nich bude dál docházet je m.j. dáno i laxním a fatalistickým přístupem Rusů samotných.

Re: Rusko zpochybňuje V4? Jak, prosím vás?:
Autor: V. Novák Datum: 13.8.2019 18:19

Nemilý, nedrahý Lepko, jak se do lesa volá, tak nám hajný vynadá - rodiče jste sem zatáhl vy, tak nehysterčete, když se vám dostalo vaší vlastní meducínky. Už jste si mohl zvyknout, že si sprosté výpady nenechám líbit a vracím je s úroky. Pokud chcete slušně diskutovat, máte možnost utlumit své vyjadřování. Zvládnete-li to...

Ptal jste se, dosti lepkavě, na rozdíl mezi cenami amerického LNG a ruského plynu z plynovodů. Napsal jsem vám vyčíslení - není moje, je od odborníků.

Pokud se domníváte, že přepravní kapacitu obou NS (2 x 55 Gm3 ročně) nahradí "pár tankových lodí", jste zaslepený hlupák, která neumí počítat. Tušíte aspoň něco o kapacitě regasifikace běžného terminálu? Kdybyste tušil, mohl byste si odvodit, kolik takových "pár" je... Mimochodem - mohl byste ocitovat nějakou tu nedávnou tragédii a požár, k níž na ruských trubkách došlo? A mohl byste popsat i to, jak se projevila na dodávkách plynu do Evropy? Já vím o několika na ukrajinských, čemuž se nelze divit, vzhledem k "péči", jež byla trubkám na Ukrajině věnována...

Odkláníte sice úsilovně, ale další, co byste už mohl vědět, je to, že já na odklánění neskáču a žádám konkrétní odpovědi. Takže nějaká svá obvyklá klišé, si račte vetknouti do libovolného tělesného otvoru.

Bude konkrétno? Nebo jako obvykle?

Nesouhlas s článkem:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 13.8.2019 11:16

Pan Bednář opět zpochybňuje EU. Je nevěrohodný.

Re: Nesouhlas s článkem:
Autor: P. Han Datum: 13.8.2019 12:12

EU se zpochybňuje sama. Jste nevěrohodný.

Re: Nesouhlas s článkem:
Autor: J. Lepka Datum: 13.8.2019 14:25

On pan Bednář zpochybňuje páteř evropského průmyslu - automobilovou výrobu nesmyslnými, fyzikálně pochybnými experimenty? Neřekl bych, zato EU úředníci se snaží seč mohou.

Re: Nesouhlas s článkem:
Autor: J. Svoboda Datum: 13.8.2019 16:07

Od vás se těžko dá čekat něco jiného, než čeho jste schopen.

Rozhodně není pan Bednář nevěrohodný, ale vy jste hloupý.

Kdo vyhání amíky z Evropy? Nikdo.:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 13.8.2019 10:08

Čína se snaží drobit EU, ne federalizovat.

Suma sumárum, blábol.

Pěkný den.

Re: Kdo vyhání amíky z Evropy? Nikdo.:
Autor: M. Mikulec Datum: 13.8.2019 10:41

EU se díky své neschopnosti spolupracovat drobí sama. Na to nepotřebuje vnější vlivy.A Brexit bude! :-)

Re: Kdo vyhání amíky z Evropy? Nikdo.:
Autor: Z. Rychlý Datum: 13.8.2019 11:14

Pro Čínu není EU důstojným soupeřem.

Re: Kdo vyhání amíky z Evropy? Nikdo.:
Autor: J. Lepka Datum: 13.8.2019 14:18

Pro Čínu není důstojný soupeř nikdo. Už asi 5000 let. Víte, svaté slovo císaře.

Hlavním ohrožením naší svobody je nevzdělání :
Autor: K. Janyška Datum: 13.8.2019 9:05

lidí kompozitivní teorií. Ta popisuje na přísně vědecké bázi co to svoboda je... Dzp.

Zajímavý posun:
Autor: M. Valenta Datum: 13.8.2019 8:48

Vypadá to, že pan Bednář konečně pochopil, jaké jsou ruské a čínské úmysly. Co ovšem zatím nepochopil je skutečnost, že rusko-čínské poměry u nás, i přes značnou snahu mnohých našich nepoučitelných politiků, zatím nastoleny nebyly právě i díky našemu členství v tom zatraceném, chybujícím, ale stále demokratickém EU. So geht das.

Re: Zajímavý posun:
Autor: J. Vrzal Datum: 13.8.2019 8:52

Ne. Schroeder. Nordstream a Energiewende. Tovarny Volkswagen v Rusku. Elektrarna od Siemens na Krymu. Nevymahani Minskych dohod. Evropska armada alias zanik NATO.

Jednoduse: Ribbentrop-Molotov 2

Re: Zajímavý posun:
Autor: M. Valenta Datum: 13.8.2019 9:11

..a právě proto píšu chybujícím EU.

Re: Zajímavý posun:
Autor: J. Vrzal Datum: 13.8.2019 10:34

To neni chybujici. To je zamer. Ribbentrop-Molotov nebyla zadna chyba, ale zamer.