9.12.2021 | Svátek má Vratislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 27.11.2021 10:16

Lidé, kteří nevěřili vakcinam a byli označováni za dezinformatory, měli pravdu. Že by se jim někdo omluvil? Snad nedojde i na mnoha tvrzení, že dlouhodobě výsledky těchto anticovidovych očkovacích kampani budou výrazně negativní.

F. Zrcek 25.11.2021 18:12

Má-li virus smysl pro humor, musí pocházet z přírody.

D. Polanský 25.11.2021 18:15

A když nemá, je vyroben uměle.

D. Polanský 25.11.2021 18:12

Totálně jsme se nechali zblbnout. Přitom klademe věnce k hrobům těch, co položili za naši svobodu životy, a přitom žvaníme o tom, jak za jejich odkaz budeme bojovat apod. A stačí tak málo a nic, necháme se dobrovolně zavřít do klecí. A přitom s oblibou se nafukujeme, jakže s tím Ruskem zatočíme a bušíme se do prsou, až se z toho zalykáme.

P. Brich 25.11.2021 16:08

Koronavirus mutuje podobně, jako mutuje virus chřipky. Říkali nám, že mutuje daleko rychleji, takže vzal začátek řecké abecedy fofrem: alfa, beta, gama, delta. Delta je tu už od jara. Přestal mutovat?

Na každou novou mutaci chřipky se musí vyrobit nová vakcína podle předpokladu, kam se vrtne nová mutace. Někdy předpoklad nevyjde a pak účinnost vakcíny je nízká až diskutabilní.

Na koronavirus byla fofrem vyvinuta vakcína a další už netřeba vyvíjet? Nebo až do vyprodání zásob?

Od samého počátku se na očkování dělá reklama jako na výprodej prošlé tlačenky. Polopravdy, sem tam pravda a většinou desinformace. Např. očkováním uděláme za kovidem tečku. Nebo očkování je průkazem bezinfekčnosti. Atd.

Od samého počátku špatně. K čemu testování lidí bez příznaků. Jen mrhání penězi. Neměl by PCR test být používán jen k prokázání kovidu u lidí majících zdravotní problémy? K čemu jsou výsledky PCR testu pro lidi bez příznaků, když se mezi odebráním vzorku a po jisté nikoliv v krátké době obdržením výsledku může testovaný nakazit a roznášet dál. Atd.;-€

P. Jaroš 25.11.2021 13:18

Co to tak zkusit postaru, pacienta s covid příznaky léčit, ne mu sdělit, ať zůstane doma bez vyšetření a medikace a v případě zhoršení rovnou do nemocnice. Mnoho nemainstreamových odborníků toto navrhuje včetně možných léků, jsou však překřičeni vakcinační lobby a věřícími covidisty.

R. Langer 25.11.2021 14:46

Nestrašte! To by se ještě mohla většina uzdravit, aniž by museli do nemocnice! ;-D

M. Boháček 25.11.2021 11:45

Keď sa rúbe les, lietajú triesky. Koľko bude tých "triesok"?

Svedi nam teda davaju zabrat. Nedavno alarmisticka studia o spikeproteine, jeho prieniku do buniek s naslednou patogenitou a teraz toto.

Negativna efektivita vakcin sa objavuje uz po cca 240 dnoch od druhej davky , hovori svedska studia.

Negativna znamena, niez ze len vyprcha, ale sposobuje autoimunodeficitu AIDS a ine neadekvatne a neziaduce reakcie na infekcie a ochorenia, napriklad u rakoviny.

Po cca 250-300 dnoch od druhej davky mozte skoncit s 20% znizenou imunitou oproti tomu, keby ste nemali v sebe ziadnu vakcinu!

Aj slovenske ambulancie su prehltene zvacsej casti so zaockovanymi pacientami, ktori trpia znizenou imunitou - pochytali kadejake respiracne ci ine virusy.

Mate jedinu zachranu-tretiu davku! A potom dalsia a dalsiu

Studia je preprint

https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=819027008027064125095127030026074092037036069049083071005107005093090112119031104093096050033032121023027005081021121003120122023073034069016010098102111102030001084021049034096023113002080094110098111117067121084120116031100071108121031029005065020088&EXT=pdf&INDEX=TRUE

P. Pepax 25.11.2021 10:05

K čemu bude jakési vítězství nad covidem, když nás zelený úlet uvrhne do chudoby?

D. Polanský 25.11.2021 18:15

Zelený úlet pojde. Nebude šťáva a všichni půjdou manifestovat proti Zelenáčům. Od extrému do extrému.

M. Boháček 25.11.2021 8:52

Čriepok do mozaiky Absurdistanu.

EÚ podmieňuje granty, fondy zaočkovanosťou štátov nad 75%..neočkujú sa občania...nebudú granty... Sme svedkami masívného vakcinančného experimentu, ktorý je tlačený všetkými možnými manipulatívnymi technikami vrátane vydierania. Článok, z ktorého čerpám text vyšiel 18.mája 2021. Tento dátum je dôležitý pre pochopenie masívneho tlaku na vakcináciu vo všetkých štátoch. Koľko peňazí dá EÚ, toľko si môžu politici a ich blízki kamaráti rozkradnúť. Keď sa občania nebudú očkovať, kamaráti budú mať málo peniažkov, ktoré si môžu rozkradnúť cez rôzne granty a fondy.

EÚ po novom podmieňuje čerpanie balíka grantov a pôžičiek na obnovu zaočkovanosťou štátov. Od zaočkovanosti bude závisieť, kto dostane peniaze z „pandemického balíka“ 672,5 bilióna EUR.

https://www.inenoviny.sk/eu-podmienuje-granty-fondy-zaockovanostou-statov-nad-75-neockuju-sa-obcania-nebudu-granty/

L. Hančar 25.11.2021 8:52

Karel Janeček si udělal bidýlko.... Podívejte se na rozhovor o plošném očkování dětí s Karlem Janečkem na Prostoru X. Ten pán má všech 5 pohromadě. Nemám s ním problém.

J. Nevrkla 27.11.2021 10:18

R^

Příjemně mě překvapil.

M. Boháček 25.11.2021 8:47

Ďaľší hoax? Každý očkovaný si môže svoju krv dať otestovať v bežnom labáku a vyvrátiť ho.

Krv očkovaných nie je v poriadku.

https://www.hlavnydennik.sk/2021/11/12/krv-ockovanych-nie-je-v-poriadku-ockovanie-treba-zastavit

Tu je podcast: https://otevrisvoumysl.cz/rozbor-krve-ockovanych-mudr-monika-waksmundska-radek-pech-host-vysilani-ck-114-3-11-2021/

A tu je vystúpenie nemeckých profesorov, patológov, na základe ktorého MUDr. Waksmundská skúmala krv očkovaných:

Konference patologů: Negativní vliv covid očkování na lidskou tkáň (část 1/2) https://nastub.cz/w/tYv5euXuyEXv6dxPyvxU8s

Konference patologů a lékařů - Analýza covid injekcí a jejich obsahu (část 2:2)

https://nastub.cz/w/ddRLxKRJzkTLpt4N1GkjdR

J. Nevrkla 25.11.2021 8:24

Dobrým paradoxem je, že dnes mohou za šíření viru především ti očkovaní, kteří mohou kamkoliv a bez testů, to je ta nezodpovědná část společnosti.

A proč by to celé nemělo být politikum, když to tak zásadně ovlivňuje naše životy a svobodu?

V. Novák 25.11.2021 8:57

Kdo je očkovaný, neprská.

Kdo neprská, nekapénkuje.

Kdo nekapénkuje, nerozsévá vira.

Je to dost jednoduché?

J. Nevrkla 25.11.2021 9:06

Je to hodně primitivní a hloupé, s realitou nemající nic společného.

M. Boháček 25.11.2021 9:16

R^

J. Jurax 25.11.2021 11:00

Jenže očkovaný prská a kapénkuje. Jde o fyziologické projevy, jež nepotlačíte. Můžete jejich dopad (doprsk) pouze omezit rouškou.

R. Langer 25.11.2021 14:47

Ne, myslím, že je to spíš dost blbé. :-P

V. Kolman 25.11.2021 16:54

Jestli máte lepší řešení, nežli doktoři - sem s ním!!

M. Řepa 25.11.2021 8:01

Vážení spoluobčané, pokud se nechcete smířit s omezováním občanských práv pod hlavičkou boje proti covid-19 podpořte prosím petici :

https://www.petice.com/petice_obcanu_nesmirenych_s_porusovanim_prav_neockovanych_proti_covid_19

J. Vágner 25.11.2021 7:50

Žijeme v systému který je desítky let formován, vědomě i nevědomě tak, aby nebyl schopen, pokud možno žádné společné, jednoticí odezvy. Tak se nedivte, že ji neposkytuje i když by jí aktuálně bylo třeba.

B. Rudolf 25.11.2021 7:08

Vakcíny proti covidu byly vyvíjeny za účelem snížení rizika těžkého průběhu. Proto tvrzení o bezinfekčnosti bylo od samého začátku spíše lží než nadějí.

Víme, že je nutné proočkovat zdravotně rizikové lidi. Těm bylo a je nutné věnovat dostatečnou pozornost.

Ale místo toho se celou dobu dozvídáme lži o tom, že je potřeba především proočkovat mladé lidi a děti. Proč to píši, když se to v této podobě možná nikdy neobjevilo? Protože většina vlád nikdy nerozlišovala mezi potřebou důkladně proočkovat zdravotně rizikové občany a mezi potřebou proočkovat úplně všechny. A také proto, že "motivační" opatření k očkování jsou zaměřena na zvýšení motivace zejména mladých lidí. A také proto, že proočkovanost seniorů je značně vysoká (ale nedostatečná). Proočkovanost mladých lidí je mnohem nižší, takže to vypadá tak, jako by nás mělo zachránit proočkování mladých lidí a dětí.

Nemocnice převážně blokují neočkovaní lidé s předpokládatelnými zdravotními riziky. A zejména jde o seniory. K tomu, aby se očkovali, není nutné táhnout s vodními děly na protestující mladé lidi. Tím, že se neočkují, riskují možná své životy, ale nezahlcují nemocnice.

M. Boháček 25.11.2021 9:19

;-D Pôvodne vakcíny chránili pred chrobou. To až kovid "vakcína" má výnimku. A to až takú, že sa kvôli nej zmenila definícia vakcíny.

Agentura svou definici aktualizovala 1. září.

Původní definice byla: „Produkt, který stimuluje imunitní systém člověka k vytvoření imunity vůči konkrétní nemoci a chrání osobu před touto nemocí“. Tato definice nyní zní: “Přípravek, který se používá ke stimulaci imunitní reakce těla proti nemocem.”

https://www.vipnoviny.cz/cdc-zmenila-definici-vakciny-kvuli-vakcinam-na-covid-19/

B. Rudolf 25.11.2021 9:51

Mně připadá, že nová definice (pokud ji správně citujete) vlastně neříká nic o tom, že by vakcína podle této definice měla být efektivnější ochrana než například vitamín D.

Osobně si myslím, že, bez ohledu na definici, by se lidé s příslušnými zdravotními riziky očkovat měli.

J. Prikner 25.11.2021 4:55

Přistoupení k green dali je start občanské války. Roztáčí se pod vedením akční pětky za zuřivé agitace ČT 24.

V. Sember 25.11.2021 3:18

Civitas Popularis ad Absurdum

COVID-19 je nemoc, které ve věku do 65 let podlehne přibližně 0.09% pacientů, z nichž ale 89% má zjištěný nějaký další zdravotní problém. Není to málo, ale vzhledem k jiným rizikům, nemocím a společenským problémům je to podružný problém. Sledujme, jak málo je potřeba k tomu, aby stát naprosto rezignoval na ochranu práv jednotlivce a přešel do bat-shit-crazy operačního módu, ve kterém advokáti, soudy, odborná veřejnost i právní agentury jen krčí rameny, protože většina všeho co se za poslední rok odehrálo nemá oporu v žádném platném právním rámci. Budiž to ponaučením pro všechny, že přijde-li do naší společnosti jakákoliv skutečná hrozba, nikoliv jen zpolitizované psy-op kauzy, zmizí jakékoliv garance, právní základy, ochrana práv a jakékoliv zbývající svobody přes noc. Kdo držel ministerstva v době krize? Schillerová. Maláčová. Vojtěch. Benešová. Exempláře naprosto neschopných břídilů, hovnařů, rektálních alpinistů, kteří jednají pudově, impulzivně, emotivně, pod nátlakem, za cizí zájmy. Lidé, kteří nerozumí vůbec ničemu, jeden den hovoří o svobodě a druhý den zavádějí naprosto bezprecedentní totalitní opatření, které země od svého vzniku nepamatuje. Co bylo potřeba v kolébce nacismu k tomu, aby čínským způsobem udělali z nežádoucích osob vězně ve vlastních domovech? „Nečiníme tento krok s lehkým srdcem.“ A je to. 80 let si opakovali, jak se to už nikdy nesmí stát a vida, stačila k tomu jedna tiskovka.

https://dfens-cz.com/civitas-popularis-ad-absurdum/

I. Hermanek 25.11.2021 3:34

Hovadina celý svět tak blbne a my máme být výjimkou? To se to radi v teple obýváku se sklenickou a doutnikem že?

R. Langer 25.11.2021 7:36

A co vám jako brání být během kovidu "v teple obýváku se sklenickou a doutnikem že?" A také jste jistě očkovaný, máte tedy zajištěn "lehký průběh", kdybyste se už, pochopitelně čirou náhodou, nakazil. Tak na co si vlastně stěžujete? ;-)