Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdepak...

Demokracie je sice diskuse, jak řekl TGM, ale diskuzní stránky na NP jsou pro některé diskutující jenom příležitostí vyřídit si to s autorem místo s jeho textem.

To už tady dlouhá desetiletí bylo..., mnohým totalitní praktiky zalezly za nehty tak fest, že těžko po něm chtít věcnou reakci.

Kdo z občanů myslí hlavou, měl by vědět, že ekonomickou jistotu dává České republice členství v Evropské unii, bezpečnostní jistotu pak členství v NATO. Kdo z našich politiků myslí hlavou, měl by vědět, že jejich úkolem je hledat bez ustání spojence pro ovlivňování resp. usměrňování obou hegemonů: v Evropské unii Německa, v Severoatlantické alianci USA. Proč? Protože české problémy musí řešit Česko a ne Evropa, evropské problémy (humanitární, sociální, ekonomické, společenské, vojenské...) musí řešit Evropa a ne Amerika. Řešení ve všech případech – byť nutně kompromisní – musí být obecně přijatelné.

Nejvíce kritiky se v české kotlině ze všech stran snáší na EU. Je to pohodlné, protože každá domácí chyba, každý vlastní přešlap a nezdar se dá svést – na Brusel, což se často děje.

A Václav Klaus? Inu, zopakuji...

Mrzí mě, že exprezident Václav Klaus bez obalu navrhuje odchod České republiky z EU, protože se prý hodně změnila v náš neprospěch.

Nemyslím, že to bere úplně vážně, když vzpomenu, jak se vytrvale během své politické kariéry vymezoval (až bojoval) postupně proti europeismu, multikulturalismu, environmentalismu, humanrightismu, NGO-ismu, dirigismu, ekologismu, nepolitické politice, obecnému referendu, odborům, nevoleným občanským hnutím a sdružením, neziskovým organizacím, proti třetí cestě i novému středu, úřadu ombudsmana, finanční policii, majetkovým přiznáním, socializaci EU..., nově proti klimatickým alarmistům.

Myslím, že sám Václav Klaus ví, že čeho je moc, toho je příliš. Proto navrhuji jeho argumenty zvážit, ale nepřijímat bez rozmyslu.

Mít jistoty – to není málo.

Víte, pane Vízku,

že bych se bez všech těch úžasných věcí proti kterým Václav Klaus bojuje docela dobře obešel?

Jistě...

Ano, pane Schwarzi,

člověku v podstatě k životu stačí vědět, kde je ten otvor,

kterým se přijímá potrava.

Šmarjápano,

to je tak naivní a eurohujerský článek, že nad tím člověku zůstává rozum stát.

U kterého psychiatra se pane Vízku léčíte?

"Narodili se v Evropě" ?

... houno, narodili se v Morkovicích, mezi SVÝMI !

Dobré ploty dělají dobré sousedy

Rozdílnost, různost, pestrost, rozmanitost, mnohovrstevnatost nás lidí není důvodem pro válčení pouze tehdy, jsou-li zřetelně odděleny. Aneb v bytovém domě spolu můžou žít hodně různé partaje a mnozí s mnohými budou i kamarádit, ale zkuste zbourat mezibytové příčky.

Koneckonců - co se toho napovídá o snaše a tchyni v jedné kuchyni. A dva kohouti na jednom smetišti, to je případ přímo archetypální.

autorovi

Pane Vízku, z vašeho článku je cítit nenávist ke Klausovi a hlavně neschopnost posoudit realisticky vývoj a změnit názor. Zdá se, že vám EU propagátoři v době našeho vstupu vymyli mozek opravdu důkladně, jinak byste něco takového v roce 2017 nemohl napsat. Snad abyste si to příště nechal pro sebe, je to trapné.

Václav Klaus

bojuje, pane Vízku (ať se vám to líbí či nikoliv) proti svistvu. To mu asi neodpustíte nikdy, i když už dnes je vidět, že s Lisabonskou smlouvou měl pravdu.

Nedovzdělnost plus naivní idealismus.

Lépe je držet se reality.

Re: Nedovzdělnost plus naivní idealismus.

Kamarád Slovák s českým občanstvím říká na současné prosazování federace

EU: jak se máme domluvit o společném eurostátu s Portugalci, Italy,

Francouzi nebo Němci, když jsme se jako Češi a Slováci s téměř stejnými jazyky nedokázali domluvit na společných zájmech ergo na

společném státu? Kruciální otázka ...

Hodně slabé

Chlape, to snad nemyslíte vážně, taková snůška blábolů. To jste si opravdu nevšiml radikálního změnu kursu vývoje EU po přijetí Lisabonské smlouvy ?? Už to bylo milionkrát vyřčeno, ale jen hluší a slepí hlupáci to nechtějí vidět. EU je dnes něco úplně jiného, než to, do čeho jsme vstupovali. EU jednoduše řečeno měla zůstat dobrovolným sdružením suverénních zemí za účelem volného pohybu osob, zboží a služeb. Místo toho tady máme obdobu RVHP se socialistickým plánováním, kterou řídí nikým nevolení postmarxisté. Tu Lisabonskou smlouvu jako jediný z našich politiků sveřepě Klaus odmítal, asi byl totiž jediný, kdo bych schopen si ji přečíst. Nejsem úplně jeho fanoušek, ale tady měl holt pravdu. Ať si mele kdo chce co chce. A o historii nevíte už zhola nic, tak nás pro příště ušetřete svých historických poznatků a příměrů.

Jasně...

Co si takhle zopakovat události 20.století a znovu je zažít.

To by bylo prima?

Nebo se POKUSIT myslet a jednat jinak?