J. Nevrkla 28.8.2021 11:31

Za pět minut třeba 70kWh? Tak to potřebují alespoň 840 kW příkonu.To bude průser. Ale tak nepříjemné otázky si přece pokrokáři nekladou, to je moc přízemní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 28.8.2021 11:26

Proč by to dělali, když si dovedou obstarat energii mnohem levněji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 28.8.2021 11:22

Právějsem četl na Seznamu, že Švýcaři vynalezli nabiti baterek za 5 min. Nedokážu si představit, jaké vodiče by musely být přivedeny k baterkám v autě. A ještě by se od nich více oteplovalo. Napadá mně zemědělství , co elektrické traktory a kombajny - hurá s nimi k nabíječce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 28.8.2021 11:22

Takhle ti pomatení ochránci klimatu neuvažují. V Americe ruší výstavbu ropovodů, o nezávislost na dovozu ropy už jim nejde. Ropy je všude dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 28.8.2021 10:56

Když zelení vyženou z Evropy průmysl, čím se budeme živit? Za co nakoupíme ve světě? Směnná hodnota zelených žvástů je nevalná, za pokrokové myšlenky také nic nedostanete.

Už dnes žijeme na dluh, prožíráme dědictví mnoha minulých generací a ten sešup je stále strmější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 28.8.2021 10:45

Všechny jaderné elektrárny v Evropě nepostavili jen Rusové, nicméně lze jen smutně konstatovat že Rusové jsou jediní v Evropě, kteří současně umí stavět jaderné elektrárny, mají ropu i zemní plyn. Ti se asi do stavby větrníku a solárních polí nepohrnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.8.2021 10:43

A co Čuk a Gek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.8.2021 10:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.8.2021 10:33

To nikdo neví. Vy to víte? A jak se říká, žádný strom neroste do nebe. Tak bych se neposmíval. Jak známo, i stará Čína byla fascinující civilizací. A pak přišel pád. Takže, když jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, nechal jsem si zadní vrátka, protože Evropu nezatracuji. Mám zkušenost, že lidé, když jim teče voda do bot, dokážou zázraky. A jsem docela rád, že se těžký průmysl stěhuje z Evropy. Také nikdo neví, jak bude budoucí průmysl vypadat. Jsem alergický na podceňování Číny, ale také si nemyslím, že Evropa, jako civilizační velmoc, skončí. Jen to bude vypadat jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.8.2021 10:23

Tak nevím, ale jestliže je ropná břidlice zahřívána na 450–500 °C bez přístupu kyslíku, jedná se spíš o výrobu než o těžbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 28.8.2021 10:19

V Evropě už dnes umí stavět JE jen Rusové, ti ostatní to nejen neumí, mají to i od bruselské vrchnosti "důrazně nedoporučené".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 28.8.2021 10:05

Ovšem bez peněz se nám ten život začne trochu kazit.

Za pár let bude životní úroveň úplně jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 28.8.2021 9:57

Autore, celé zemědělství a doprava ja založena na ropě a to se asi po mnoho let nezmění. Evropa si může pomoct například tím co araboši neumí - stavět jaderné elektrárny a zajistit dostatek el. energie která je pro naši existenci zcela zásadní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 28.8.2021 9:56

Těžit z ropou nasáklé břidlice. Čemu nechcete rozumět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.8.2021 9:53

Nařídí to Evropská komise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.8.2021 9:51

Z věty "Evropa se průmyslovou jedničkou hned tak nestane" by nejeden mohl nabýt dojmu, že o něco později, než je "hned tak", se jedničkou stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.8.2021 9:48

Myslíte těžit jako těžit nebo vyrábět z břidlice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.8.2021 9:33

Elektromobily, respektive baterky do nich, jsou výrazně dražší a výrazně méně technicky užitečné, než motory spalovací. Už teď jsme závislí na cizích penězích až hanba (jen skrze ČR si půjčujeme několik set miliard ročně), takže zavedením elektromobilů možná omezíme závislost na ropě, ale určitě zvýšíme závislost na půjčkách.

Dvakrát, protože jednou za dražší auta a jednou za méně technicky schopnou dopravu.

Čistě technicky mě upřímně překvapuje, že je preferována snaha vyvíjet elektrickou individuální dopravu, která mj. musí proti spalovacím autům vozit bratru půl tuny balastu navíc, zatímco pravidelnou dopravu, která je řešitelná dráty, jaksi nikdo moc neřeší; rozhodně ne tak, že by se psalo o nějakých úspěších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 28.8.2021 9:16

Tak daleko tihle nevidí. Ještě snad aby tušili kolik % ropy jde do spalováků. Ale jásat budou už včil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.8.2021 8:52

Stará dobrá Evropa se průmyslovou jedničkou hned tak nestane. A zelená politika ještě urychlí tento proces. Ale jinak je to ten nejlepší kontinent pro život. O tom jsem přesvědčen. Úžasná kultura, architektura, rozmanitá a mimořádně dobrá kuchyně. A pak nádherná příroda od severu k jihu, od západu k východu. To samozřejmě nabídnout můžeme. A nemusí to být jen hordy turistů, lze to i jinak. A asiaté to uznávají a obdivují, a nejen oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 28.8.2021 7:45

"Američané omezovali a omezují moc ropných států přímou vojenskou přítomností na Blízkém východě" No za toho ničemy Trumpa začala Amerika těžit svoji vlastní ropu, dokonce tolik, že jí začala vyvážet. Takže ropné státy si mohly akorát zakukat. Naštěstí pokrokový Biden to začal dusit (tu těžbu), takže je naděje, že se to zase obrátí zpátky. V čí prospěch? Inu meloun je navrch zelený a uvnitř ....J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 28.8.2021 7:42

Snížení závislosti na ropě vedoucí ke zvýšení závislosti na zemním plynu, kterýé EU taktéž nemá a musí jej dovážet, tak to je super strategický nápad. Další super nápad spočívá v převedení toho posledního zbytku výroby do Číny a Indie, aby EU mohla dále snížit svůj podíl na světovém HDP, který je již nyní mizivý. A poslední super nápad spočívá v ohromných ekologických škodách způsobených těžbou lithia a kobaltu do baterii pro vozidla, jejichž životnost bude oproti klasickým autům sotva poloviční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.8.2021 6:22

Tak elektřiny je přece v zásuvkach dost.

Klasika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.8.2021 6:21

Je to přesně naopak, a to, že to nechápete pramení jenom z toho, že jste technický analfabet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.8.2021 6:19

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matucha 28.8.2021 6:16

Další cesta je obnovit chov koní, zavést dostavniky a místo benzinek stavět u dalnic preprahaci stanice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 28.8.2021 6:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 28.8.2021 5:58

A opravdu tím nezvnikne závislost na jiném státě? Třeba ... Číně?

Jsme skutečně nezávislí na 50% přechod? Tedy baterie? Motory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 28.8.2021 5:55

No, kdyby se Evropa předháněla ve stavbě jaderných bloků coby stabilního zdroje paliva a ukazovala, jak budeme soběstační ve výrobě automobilů (tedy od šroubků až přes motor k polovodičům), pak bych to možná bral jako vysvětlení směru k nezávislosti.

Takto to bude zvýšení závislosti minimálně na Číně.

Mně ten článek přijde jako takový pokus obhájení Grean dealu - sice autor ví, že je to špatný směr, ale snaží si to nějak omluvit, protože jinak by musel přiznat, že směr ubírání se EU není zrovna rozumný,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 28.8.2021 3:54

"Vážený pane, cukatůra bez napnelismu je volovinizmus! ", jak pravil pan Werich.

Tenhle článek je také volovinizmus

• reagovat
• nahlásit příspěvek