Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dobro bez roušky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jirka 30.7.2021 14:14Zdá se mi, že tohle je jen hra, jak bez ztráty tváře zajistit, aby se po dobu Prague Pride nemusely nosit roušky, protože je samozřejmě téměř nikdo z účastníků nepoužije a rouškomilové by se vztekali, proč policie proti těm potenciálním vrahům tvrdě nezasáhne. |
|
B. Rameš 30.7.2021 8:12Včera jsem narazil na pěkný citát, který se k mnoha zdejším diskusím hodí: "diskutovat s lidmi, kteří neznají základní pravidla a fakta, případně je ignorují, je jako hrát šachy s holuby. Holubi pokácí figurky, pokálejí šachovnici a poté hrdě odlétnou zvěstovat hejnu své slavné vítězství". |
|
|
J. Nevrkla 30.7.2021 7:33Každý ať se stará podle svého o svou imunitu, možností je dost. Kolektivistické ideje vždy vedou k nesvobodě a diktatuře. Příznivců mají stále více. |
|
|
J. Lukavsky 30.7.2021 7:21No pokud si porovnám texty příznivců a odpíračů očkování a testování tak je mi nápadné, že příznivci nabízejí odborné termíny, čísla atd. odpůrci pak nadávky a nic jiného. Sám jsem očkovaný, žádné problémy, v mládí nás povinně napíchali proti neštovicím, obrně, TBC..... Proto nás také polovina neumřela na neštovice a druhá nepajdá po obrně. Ale holt dneska je jiná doba. J.L. end |
|
|
R. Langer 30.7.2021 7:51Nech si už konečně ty nesmysly o povinném očkování pro sebe, prolhanče, je to trapné a jenom neustále dokazuješ svoji naprostou a totální hloupost. Běž se raději zeptat svého doktora, v čem je rozdíl, on ti to snad srozumitelně vysvětlí, a už se tady nebudeš muset pořád opakovaně ztrapňovat. Budeš konečně znát alespoň malou část učiva základní školy. |
|
P. Dvořák 30.7.2021 8:01Také jsem si všiml, že dnes kdejaký obvoďák je nejen expertem na fšecko, ale že obzvláštní specializaci mají z oborů interny, vakcínologie, imunologie, virologie, genetiky . . . Takže vlastně nejsou k rozeznání od některých zdejších dopisovatelů. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 8:18Vy myslíte, že obvoďák nezná rozdíl mezi povinným očkováním proti smrtelným chorobám, a pseudoočkováním proti chřipce? Zase ty doktory tak nepodceňujte, a jak říkám, ten rozdíl se učí už na základní škole, a kdo dával pozor, tak ho zná. Ten obvoďák o tom ví mnohem víc. A nebude vám většinou lhát tak zarytě jako ti "experti" v ČT placení firmami vyrábějícími vakcíny, případně totalitními hovady toužícími po větší moci. |
|
|
P. Dvořák 30.7.2021 8:25ČT kromě vyzobávaných filmů nebo seriálů nesleduji. Informace z různých jiných zdrojů jsou různé stejně tak. Myslím, že na skutečnou pravdu si budeme muset počkat vč. obvoďáků a skutečných expertů. Nikoliv "expertů", ti v tom mají jasno. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 9:03Jakou "skutečnou pravdu"? Ty viry a jejich mechanismus jsou známy už skoro 100 let, a jak říkám, učí se o nich na základní škole! Tedy nás o nich učili už před 40 lety. Tak na co chcete furt čekat? Až zahřmí? Kdo je podle vás "expert"? Ten, co umí nejlíp strašit? Nemelte kraviny! |
|
|
P. Dvořák 30.7.2021 12:26I vás za poslední rok změnilo očkování, i když nepřímo. Poslední dobou jste se zde stal největším, argumentačně podloženým a neprůstřelným expertem. Kdo s vámi nesouhlasí a není rovnou bolševik, tak přinejmenším mele kraviny nebo alespoň vypadá jako blbec. To mi vždycky připomene ty co nemají klíče a jsou za dveřmi bez klik. Všichni si o sobě myslí, že jsou normální a ti co mají klíče, jsou blbci. |
|
|
M. Boháček 30.7.2021 10:20Samozrejme, že si budeme musieť počkať na pravdu o vakcínach. Veď testovanie stále prebieha. Na čo nemusíme čakať, je fakt, že mRNA manipulácie s ribozomálnou RNA nie su schopné poskytnúť ochranu pred vírusom, porovnateľnú s prirodzenou imunitou. Pretože stimulujú organizmus IBA na tvorbu protilátok a IBA proti hrotovej bielkovine, zatiaľ čo imunitný systém si, po kontakte s vírusom, vytvára imunitu na celý vírus (nie iba na spike proteín). Takže už dnes môžeme tvrdiť, že mRNA "vakcíny" nedokážu vytvoriť ochranu porovnateľnú s ochranou ped vírusom vytvorenou prirodzene. Preto už dnes môžeme s istotou tvrdiť, že je nám sprosto denne klamané, keď sa vyzdvihuje účinnosť mRNA "vakcín", dokonca sa dáva nad úroveň prirodzenej imunity. A ignoruje sa prirodzene vytvorená imunita. |
|
|
L. Turek 30.7.2021 20:20Hodně jste to popletl: Ribosomální RNA (rRNA) je součástí cytoplasmických organel - ribosomů, a ty jsou tam od toho, aby genetickou informaci v poslíčkovské RNA, tedy messenger RNA (mRNA) přeložily (translatovaly) do bílkovin, tedy proteinů. V běžném provozu v buňce je mRNA v buněčném jádře přepsána, teda zkopírována z genetické informace obsažené v DNA. Některé viry mají genom ve formě mRNA, včetně SARS-CoV-2, původce infekční nemoci Covid-19, takže poté, co se virus dostane do buňky, začne si rovnou vytvářet proteiny, které potřebuje pro své množení. Žádná mRNA, ani genomy virů ve formě mRNA, není schopna "manipulovat" ribosomy ani v nich obsaženou rRNA. Tolik k odborným základům Vašich argumentů. |
|
|
L. Turek 1.8.2021 5:59Milý pane Langře, zapomněl jste, že by se mohlo jednat o bolševickou svini, když už tykáte, kudy škrábete? |
|
|
L. Turek 1.8.2021 6:07Zapmněl jste přidat, že diskutér je bolševická svině? |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 9:22>... nabízejí odborné termíny, čísla atd.< Proto NSS opakovaně ruší mimořádná opatření Ministerstva zdravotnictví kvůli jejich nedostatečnému zdůvodnění |
|
|
P. Vychodil 30.7.2021 13:52zkuste něco sofistikovanějšího než neustálé omílání stylem ctrlC, ctrlV určitě všichni zde diskutující, vč, tzv odpíračů,vč. mne, očkována proti nemocem, které vy, ze zjevného nedostatku invence, neustále propagujete jako příklad hodný k následování... jsem očkován proti všemu, co mé době bylo pokládáno za správné (mimochodem dětské nemoci se nechávaly proběhnout, aby se vytvořila celoživotní imunita...tento fakt ignorujete)...pravidelně kontroluji tetanus, klíšťata... dokonce si za očkování platím ! vaším argumentem mne, a všechny mého smyšlení, nemůžete nikdy přesvědčit k očkovacímu experimentu neznámou technologií, proti nemoci, která se svými příznaky, i následky, rovná chřipce... PV End, howgh |
|
|
L. Turek 1.8.2021 6:04Nechte to R. Langrovi, ten to ví ještě líp a ví, jak se vyjádřit! |
|
|
R. Langer 30.7.2021 5:40Tak znovu pro všechny blbce, včetně autora: ŽÁDNÁ KOLEKTIVNÍ IMUNITA PROTI CHŘIPCE NEEXISTUJE, A NIKDY ANI EXISTOVAT NEBUDE! Pokud nejste blbci, a dávali jste pozor, dozvěděli jste se to už na základní škole. Platí to stále. |
|
|
M. Mucha 30.7.2021 6:29Přesně |
|
|
I. Pávek 30.7.2021 7:06
|
|
|
J. Nevrkla 30.7.2021 7:34
|
|
|
J. Lukavsky 30.7.2021 7:35Není tady řeč o covidu? Ten je ale jiného typu nežli chřipka, je to jen taková rýmička, pravda občas vystrčí drápky. A což kolektivní imunita proti černým neštovicím, dětské obrně... také neexistují? J.L. end |
|
|
R. Langer 30.7.2021 7:44Nelži, prolhanče, kovid patří do úplně stejné kategorie, jako chřipkové viry. A rozhodně nepatří do kategorie neštovic a obrny. Kdybys nebyl debil, a trochu studoval, snadno bys přišel na to, v čem je rozdíl, ale s debilními vypatlanými jedinci s kovidem na mozku, co neznají ani základní věci nemá cenu diskutovat. Ty jsi přesně ten blbec, co na základce nedával pozor, jinak bys to věděl, a do dneška jsi líný vůbec zjistit, proč tomu tak je, tak tady jako duté pako opruzuješ s neštovicemi, hňupe. |
|
J. Ticháček 30.7.2021 12:46Člověče Je až neuvěřitelné, co vše jste v té základní škole pochytil. Takže mne až láme srdce, že Vás musím trošičku poopravit. Ty viry kovidu a chřipky opravku patří do stejné kategorie. Do hodně velké kategorie. Podobnou kategorií jsou savci. Dá se tedy napsat, že plejtvák a netopýr patří do stejné kategorie. každopádně doufám, že ten rok, nebo dva, které Vám k dokončení základky ještě schází využijete k tomu, abyste si své vědomosti prohloubil a dal do souvislostí. Aby se Vám takováto drobná chybička nedostávala do diskusních příspěvků, které jsou tím velmi pokaženy. To si pak člověk říká, jak takový milý a vzdělaný člověk může psát tak neuvěřitelné hovadiny a ejhle. On tomu vlastně dokonale rozumí. Jen to moc nepochopil. |
|
|
Z. Lapil 30.7.2021 13:38Takže jsme kolektivně všichni mrtví na chřipku |
. Pravda je, že to podporuje teorii, že na covid nikdo nezemřel.
|
|
L. Turek 1.8.2021 6:10Milý pane Langře, zapomněl jste, že by se mohlo jednat o bolševickou svini, když už tykáte, kudy škrábete? Jinak na té základce, co se týká zdejší fundovanosti, nevím. |
|
|
P. Vychodil 30.7.2021 2:32Petráčku, na tobě a tobě podobných je hnusné to, že lžeš za 30 stříbrných, je ti úplně jedno, kde jsou fakta, prostě vybliješ to, za co tě někdo platí: tak tedy věz, že i slavná CDC již deklaruje, že očkování nechrání proti nákaze, očkovaní mají nadále nosit masky, neb mohou šířit nákazu ! Je hnusným morálním vydíráním propagovat očkování proti kovidu tzv. kolektivní imunitou ! |
|
|
L. Turek 30.7.2021 4:19Nezklamete, opakovaně, ani přesvědčením, ani výrazivem. O racionální argument jsem se pokusil v odpovědi Vašemu kolegovi trollovi, panu Vintrovi, o něco níž. Teď se už k Vám přesvědčeným může přidat jen Váš kolega, pan R. Langer. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 5:43Prosímtě, o jaké racionální argumenty by se mohlo pokoušet prolhané totalitní bolševické hovado? |
|
|
A. Teply 30.7.2021 14:51Poctivě jsem se snažil ten argument najít, ale jediné vysvětlení, které z Vašeho textu vyplývá je:
|
Kolektivní imunita je založena na schopnosti očkovaných přenášet nákazu.
