Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Copak se všichni zbláznili?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.7.2016 1:10Na okraj "Nechci zpochybňovat samotný institut referenda, i když mě jeho nevyzpytatelnost kvůli propagandě, demagogii a otevřenému lhaní dlouhodobě děsí ..." dí autor. Budiž. Dá se s tím i souhlasit. Ale což napsat toto: Nechci zpochybňovat samotný institut voleb do zákonodárných sborů, i když mě jeho nevyzpytatelnost kvůli propagandě, demagogii a otevřenému lhaní dlouhodobě děsí ... |
|
|
J. Vintr 4.7.2016 18:58Ano, máme problém tedy pochopitelně víc problémů. Jeden z největších je právě naše členství v tom podivném totalitním spolku (který se právě reakcí na brexit dost odkopal). Britům se tento problém podařilo vyřešit. Je jim co závidět ... |
|
|
H. Balzám 4.7.2016 13:06To je ale hloupý článek! Znehodnocení celého referenda jenom proto, že se výsledek nelíbí. Autor je jako malé děcko. |
|
J. Václavíková 4.7.2016 12:20Pravda!
|
|
|
J. Hejna 4.7.2016 11:46"Jsem založením spíše euroskeptik" Jste si tím jist více než hodem mincí? |
|
|
J. Tachovský 4.7.2016 11:38ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost To by taky mohlo byt referendum postavene tak, ze pokud se dve tretiny nevyslovi pro setrvani v EU, tak se vystoupi. |
|
|
M. Valenta 4.7.2016 12:06Re: ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost Pointa je v tom, že pouze jasná většina by měla rozhodnout o takto důležité změně. Obráceně to opravdu nelze. Proč myslíte, že změna např. ústavního zákona požaduje ve většině zemí 2/3 většinu? |
|
|
H. Balzám 4.7.2016 13:09Re: ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost Pointa je v tom, že dokud nebude rozhodnutí stoprocentní, vždycky se najde někdo, kdo bude tvrdit, že to mohla být "ještě větší většina". Referendum bylo vypsáno určitě s nějakými podmínkami pro platnost a ty podmínky byly splněny. Proto je referendum platné. Tečka. |
|
|
M. Valenta 4.7.2016 13:43Re: ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost To je opravdu "balzám", slyšet takto jasný postoj. A ta tečka na konci, opravdu pěkné. |
|
|
E. Erat 4.7.2016 18:34Re: ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost Referenda o vstupu ČR do EU se zúčastnilo pouze 55,20 % oprávněných voličů. Pro ANO cca 3,45 mil., pro NE cca 1,01 mil. voličů (já také). Mimochodem M.Zeman dostal také cca 3,5 mil.hlasů voličů v presidentské volbě. Myslíte si tedy, že výsledek referenda v ČR byl neprůkazný, nedemokratický ? Pan Balzám správně píše, že bývají nastaveny nějáké podmínky. Jak v případě ČR tak UK to bylo 50 % voličů nutných k platnosti referenda. Vítěz bere vše. |
|
|
J. Kombercová 4.7.2016 17:45Re: ta dvoutretinova vetsina je pekna blbost Já Vám mám pocit, že kdyby referendum dopadlo stejnými čísly, jen opačně, že pán by byl spokojen. |
|
|
J. Schwarz 4.7.2016 9:09S prominutím jde jen o kecy. Kladl byste stejné podmínky i pro hlasování pro vstup do nějakého spolku? vstoupilo by Česko do EU pokud by mělo být pro vstup min. 60% obyvatel a zastánci i odpůrci vstupu by měli na propagaci svých názorů stejný prostor? Česko přece vstoupilo do EU na základě jednostranné prounijní masáže placené ze státního rozpočtu, sám pamatuju na předváděný párek řeckých důchodců popíjejících vínko pod olivovníkem s tím, že v EU i našeho důchodce vbrzku čeká obdobný život...Jinak váš příměr s manželstvím má něco do sebe - minimálně to, že vstup do manželství je většinou ovlivněn zamilovaností a iluzemi o svém vyvoleném protějšku, zatímco rozvod je důsledkem deziluze a sociálního systému, který rozvod masivní podporou rozvedených a "samoživitelů" velice usnadňuje... |
|
|
J. Vintr 4.7.2016 19:01Re: S prominutím Česko hlavně vstupovalo do zcela jiného spolku než je ten dnešní ... |
|
M. Prokop 4.7.2016 8:0852 ku 48 je rozdíl 4%, ne 2. Zbytek jsou zbytečné kecy. Britové rozhodli, v rakouských volbách byla možnost či pravděpodobnost podvodů. |
|
|
J. Kulheim 4.7.2016 8:19Re: 52 ku 48 "..proč ale nebyla podmínka tak významné události, jakou je vystoupení země z EU, podmíněna dvoutřetinovou většinou? Nebo alespoň 10 % rozdílu, aby se nejednalo jen o prostý hod mincí?" Souhlasím s tím, že referendum o vystoupení V.B. z EU je důležitá událost. Proč by pro setrvání v EU neměla být potřebná dvoutřetinová většina hlasujících. Jedná se přece o předání pravomocí nadstátnímu výtvoru. |
|
J. Lepka 4.7.2016 8:37Re: 52 ku 48 Protože i Cameron tušil, že nemá dost velkou podporu a tím by se tlak na odchod nevyřešil, čili to samé co teď, ale s opačným znaménkem. |
|
|
F. Houžňák 4.7.2016 7:05Proč podmiňovat dvoutřetinovou většinou, prostě jenom stanovit, že s tím musí souhlasit Juncker, Schulz a Velebný, a je to. |
|
|
J. Jurax 5.7.2016 1:13Re: Proč podmiňovat dvoutřetinovou většinou, prostě A hlavně musí souhlasit šílená Anděla. |
|
J. Hlubek 4.7.2016 5:55Facku dostal socialismus a to je dobře. Nenechte se zmást, že za tím jsou Poláci, nejsou, jsou za tím pobírači sociálních dávek, lhostejno zda z Rumunska nebo Pakistánu. Eurounijní Evropa spěje ke svému smutnému konci, jako k němu dospěl Sovětský svaz a jeho satelity. Cesta zpět neexistuje, pokusy o jakési reformy jen oddálí a zbolestní neodkladné procitnutí do drsné reality. Autorovi, je neoddiskutovatelnou pravdou, že občané, v referendu, se rozhodnou vždy lépe než samozvané elity, byť volí pro něco nebo proti něčemu. Zářným příkladem byly naše poslední presidentské volby. Občané nevolili Zemana, volili proti Schwarzenbergovi, jelikož jiný, všeobecně přijatelný kandidát nebyl. |
|
|
J. Schwarz 4.7.2016 9:23Re: Facku dostal socialismus a to je dobře. přesně tak, "Poláci" jsou zástupným názvem pro všechny občany nově přistoupivších zemí přičemž "politická korektnost" nedovolí pojmenovat skutečnost že většinu problémů způsobují cikáni, což nejsou ani Poláci, ani Rumuni ani Bulhaři. Jsou nanejvýš občany Rumunska, Česka či Bulharska a to je sakra rozdíl. |
|
|
R. Langer 4.7.2016 10:14Re: Facku dostal socialismus a to je dobře. Tak tak, o žádné Poláky nikdy nešlo, ale šlo o to, že "Poláci" a "východoevropští" se může vyslovovat beztrestně. |
|
|
Z. Lapil 5.7.2016 0:38Re: Facku dostal socialismus a to je dobře. Občané nerozhodnou nutně lépe, než (samozvané) elity. Jsou ale, na rozdíl od elit, rozhodovat OPRÁVNĚNI. Co se kvality rozhodnutí týká, platí slavné: 1/ Šéf má vždy pravdu 2/ Nemá-li šéf pravdu, platí bod 1. |
|
|
P. Maleček 4.7.2016 0:59Problém mají hlavně EU korýtkáři No velký problém mají hlavně ti navyklí, ať už mocensky či ekonomicky týt z EU korýtek. Ti kvičí, pomlouvají a hrozí katastrofou. Což by měl být jasný signál tu dnešní lží, korupcí a socialismem prolezlou EU zrušit a postavit znovu pouze na obchodní spolupráci. |
