23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

GLOSA: Co liberálové nepochopili

Sýrie byla před nástupem „arabského jara“ civilizovanou, tolerantní zemí, která chránila všechny náboženské směry. Pak ale evropští a američtí liberálové usoudili, že je potřeba „diktátora“ Asada svrhnout…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 10.7.2018 15:32

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

S panem Mertlem dáte dohromady realitu. On část bez svých kamošů, vy část bez těch vašich.

M. Prokop 10.7.2018 15:31

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

Jistěže byl primárním viníkem režim a také část opozice.

Mně jen trochu zaujala vaše myšlenka "A kdyby nebylo ozbrojené pomoci šítského Hizballáhu, íránských "dobrovolnických" gard a nakonec i ruské armády ... ", ta je totiž nereálná. Do takových tahanic se vždy zamíchají všichni, kdo tam mají nějaké zájmy. Vynechal jste sunnitské režimy v okolí, ty se také snažily.

S. Netzer 10.7.2018 15:24

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

To určitě, Putinův roupe.

Z. Mikulášek 10.7.2018 15:23

Re: Hmm...

Přál nepřál, Hizballáh působil v Sýrii i před rozvratem a rozvrat Sýrie byl v životním zájmu Izraele. Teď stojí Izraeli v cestě už jenom Irán a jak známo, i na tom se pilně pracuje.

V. Novák 10.7.2018 15:21

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

No předstate si, že ten strašný režim utlačoval sunnitskou většinu tak hrozně, že ji ani nedovoloval pořádat pogromy na šíity, alláwity, křesťany katolické, pravoslavné ani orientálně ortodoxní, na drúzy, a - Hrůzo Hrůz!!! - ani na židy a na jezídy!

Což je zjevně základním lidským právem islamistů všech zemí, jež jim hrůzný asadovský režim upřel!!

A navíc je přátelský k Moskvě, na rozdíl od režimu saudskoarabského, který je hodný, neb přátelský k Západu, najmě pak USA, takže nějaké porušování lidských práv tam není vůbec možné!!!

J. Ptáček 10.7.2018 15:20

Re: Hrozně by mě zajímalo,

Hlavně tam byla neskutečná byrokracie. Při příletu jsem na letišti vojákovi škvírou ve dveřích předal pas a kopii schváleného víza, on pak zmizel na delší dobu a já si říkal: tak jsem totálně v pěrdeli. Nemám pas, nemám víza - jak tohle dopadne. Ale pak mně přinesli pas i s vízem. Prodloužení pobytu o další měsíce zabralo na úřadě celý den. Po třech měsících jsem musel mít test na AIDS, tak mě zavezli dvěstě km do Der e Zoru, kde mně vzali krev rovnou na vrátnici... prošel jsem. Když mně měli vyplatit v Damašku ve firmě diety, tak arabský kolega se mnou sháněl podpisy a když ten desátý nesehnal řekl mi "What to do?" Já ho ujistil, že vím What to do. Řekl jsem mu, že venku za rohem jsou Austrian Airlines, tak tam zaskočím, předělám si letenku do Vídně na později a budu čekat na diety klidně dál. Mně se v Damašku líbí, budu zde dál turistovat. Nakonec prachy přece jenom byly. Člověk to musel prostě brát s humorem.

Z. Mikulášek 10.7.2018 15:15

Re: Hmm...

Přál nepřál...Asad byl/je velký nepřítel Izraele a rozvrat Sýrie a jiných arabských států přichází Izraeli vhod. Hizballáh působil v Sýrii i před rozvratem. Takže zbývá ještě jeden velký úkol...rozesrat Írán...a že se na tom pilně pracuje :-P

V. Novák 10.7.2018 15:12

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

Primárním viníkem byli a jsou islamističtí teroristé, sekundárním viníkem byli a jsou jejich podporovatelé ze Západu i Saudské Arábie a Kataru.

I. Mertl 10.7.2018 15:03

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

Lépe ano, ve válce přišlo o život skoro půl miliónu lidí, do té doby činily oběti režimu pár desítek tisíc, ve válce byla zničena polovina obydlí a sedm miliónu Syřanů opustilo vlast. Primárním viníkem byl režim a Bašár Assád jmenovitě. Ve válce nešlo o žádnou demokracii, ale o životy, tak to bývá.

M. Prokop 10.7.2018 14:48

Re: Tihleti vševědoucí diskžokejové

Ve srovnání se současným stavem na tom byla Sýrie před nástupem tamní verze arabského jara skutečně lépe. Ne dobře, jen lépe.

Co by kdyby je na prd a jak by fungoval režim bez Assada nevím a vy bohužel taky ne. Demokracie se v těch končinách uchytila jen v Izraeli, jinde se jí nedaří.

M. Prokop 10.7.2018 14:44

Re: No comment

No ano, zajisté. Bohužel se ale nedaří v jmenovaných i jiných končinách nějak zařídit funkční vládu bez zločinců.

P. Grigar 10.7.2018 14:13

Současná mediální fronta...

..dokáže vyrobit z debila celebritu a bohužel i naopak. V politice věc přímo neocenitelná. Proto každé politické uskupení touží po ovládnutí medií. Když je patřičně zaplatíte nebo vystrašíte, stáváte se majitelem vámi zjevené jedině pravé pravdy a vše ostatní můžete označit za hoax nebo hate speech.

No a když k tomu ještě získáte do svých řad Sibylle Netzer, máte vyhráno. "Ráda bych viděla toho smělce, který by se odvážil porušit povinnou úctu.." a dál už to známe.

I. Hendrych 10.7.2018 13:58

No comment

Asad, Kaddáfí potažmo Husajn jsou nebo byli zločinci vážený soudruhu. Kupředu levá směr Moskva vy konzervativče...

I. Mertl 10.7.2018 13:54

Tihleti vševědoucí diskžokejové

Pěkný blábol, pane Černocký. Taková je pravda: "Syrie nebyla před nástupem arabského jara žádnou civilizovanou, tolerantní zemí, ale totalitární diktaturou, přátelskou k Moskvě a nepřátelskou k Západu a tedy Moskvou tolerovanou, diktaturou krvavě utiskující osmdesátiprocentní sunitskou většinu země, nejméně tak jako bolševický režim v ČSR na začátku padesátých let." A kdyby nebylo ozbrojené pomoci šítského Hizballáhu, íránských "dobrovolnických" gard a nakonec i ruské armády, ten smutný režim očního lékaře Bašára Assáda by dávno skončil tam, kde měl.

M. Prokop 10.7.2018 13:43

Re: První věta článku

Slovo liberální si ukradli socani, je stejně zavádějící, jako socany a P&L hojně zneužívané slovo populista.

M. Prokop 10.7.2018 13:42

Re: Hmm...

Rozvrat v Sýrii, znamenající posílení role Hizballáhu si Izrael zaručeně nepřál, taktéž v Egyptě. Lybie a Tunisko, kde to vše začalo, také Izraeli nijak nevadí. Takže spíš ne.

Z. Mikulášek 10.7.2018 13:06

Hmm...

ač příznivec Izraele, tak podle známého "cui bono" bych řekl, že v tzv. arabských jarech má prsty právě Izrael i když se o tom příliš nemluví.

S. Netzer 10.7.2018 12:54

Re: První věta článku

Autor Černocký podle vás v té Syrii byl, že ví že "Sýrie byla před nástupem „arabského jara“ civilizovanou, tolerantní zemí"?

P. Zinga 10.7.2018 12:49

Re: První věta článku

Liebe Frau ví hov*o, pouze recituje naučené.

M. Krátký 10.7.2018 12:48

Re: Nějak jsem si vzpomněla

fakt dost dobrý přirovnání - my "demokraté" furt se musíme do někoho sját a pak se divíme - hezký den

M. Krátký 10.7.2018 12:44

Re: Dobrý, pane Černocký.

rád se připojuji k vašemu stručnému shrnutí - hezký den

V. Novák 10.7.2018 12:41

Re: První věta článku

K čemu?

Liebe Frau VÍ - a co je nějaká realita ve srovnání s jejím VĚDĚNÍM?

V. Novák 10.7.2018 12:38

Tolerance a svoboda jsou pojmy relativní.

ČSSR byla politicky tolerantnější zemí ve srovnání se SSSR, ČLR, natož Albánií. Vůči gayům nebo vůči interrupcím byla v 60. letech tolerantněší než většina zemí Západu. K mezirasovým sňatkům byla v téže době nekonečně tolerantnější než cca polovina států USA, které je absolutně zakazovaly.

Titova Jugoslávie byla politicky nesrovnatelně tolerantnější zemí než ČSSR - ale nacionalisty Tito zavíral na Goly Otok a do dalších lágrů. Jak se ukázalo poté, co byli propuštěni, oprávněně.

Sýrie byla nábožensky tolerantní zemí, nejen ve srovnání se Saudskou Arábií, ale i Kuvajtem a naprostou většinou muslimských zemí včetně hodně tolerantního Mubárakova Egypta - rozhodně si nedokážu představit bezproblémové žití jezídů v Egyptě. Jak píšu nahoře, tato náboženská tolerance byla udržována osobní diktaturou obou Asadů a tvrdým pronásledováním všech a každého, kdo se pokoušel o prosazení náboženské dominance, tedy především salafistických sunnitů a mezi nimi Muslimského bratrstva.

Sýrie byla diktaturou. Ale jsou diktatury osvícené a diktatury tmářské, jako je ta saúdskoarabská - pro Západ spojenecká.

M. Těhanová 10.7.2018 12:22

Re: První věta článku

Vy jste v té Syrii byla, že víte, jak to tam bylo?

S. Netzer 10.7.2018 11:31

První věta článku

"Sýrie byla před nástupem „arabského jara“ civilizovanou, tolerantní zemí" naprosto stačí, aby si člověk udělal představu o úrovni znalostí autora článku a jeho inteligenci.

Poučení z tohoto článku ale je, že slovo "liberální" se díky jednomu (bez)mozkovému trustu začíná stávat stejnou bezobsažnou nálepkou a nadávkou jako "neomarxista".

V. Novák 10.7.2018 11:19

Re: Nějak jsem si vzpomněla

... a neuvědomělé včely ho pobodaly...

M. Kolář 10.7.2018 11:19

publicistika na NP ?

Tolerantní asadovská Sýrie ? Autor je obyčejný lhář a demagog... To je neuvěřitelné, co zde vychází ..

I. Koreň 10.7.2018 10:30

Re: Hrozně by mě zajímalo,

Díky za odpověď, vlastní zkušenost má jinou váhu než informace z druhé ruky.

Jak byste srovnal tamní poměry s ČSSR před revolucí? Všechno, co popisujete, bylo i u nás, a přesto bych ČSSR za tolerantní neoznačil.

V. Novák 10.7.2018 10:19

Toho "diktátora" netřeba dávat do uvozovek.

Asad byl a je diktátor, stejně jako byl jeho otec. Vedli v zemi diktaturu - to je bez debaty.

Ovšem vedli diktaturu sekulární, v níž různé víry a náboženské směry byly rovnoprávné, i křesťan nebo drúz se mohli dobrat vysoké státní funkce - pravda, s výjimkou prezidentské, ale ty byla stejně vyhrazena diktátorovi, takže požadavek, že musí být aláwita je formální. Příklad - ministrem války je (v době sektářské války vedené proti státu sunnity!) sunnita a nahradil ortodoxního křesťana, který ve funkci zemřel.

Oba Asadové potlačovali sunnitské Muslimské bratrstvo a jeho odnože - v tom ovšem nebyli jediní. Egyptský Mubárak MB věšel, pokud se pokusili o nějakou protistátní nebo teroristickou akci - a oni sami předvedli po Mubárakově pádu, jak oprávněné ty represe byly. Sísí musel provést státní převrat a stát se opět diktátorem, aby potlačil pogromy na kopty. Zvládl to rychleji než Asad. Háfiz Asad by to nejspíš zvládl taky rychleji, tvrději a v důsledcích s menším množstvím mrtvol, než až příliš liberální Bašár, který braů až přílišný ohled na západní sdělovadla a politiky.

Je v muslimsko-arabském světě vůbec možný sekulární stát bez diktatury? Pokud je, dosud se nevyskytl.

J. Roškota 10.7.2018 10:13

evropské vzdělání

nezaručuje, že vychováme demokrata a lidumila :

Pol Pot, Yeng sari, Kim... Jen tak z hlavy.