22.1.2020 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

GLOSA: Být jako Finové?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Flener 15.12.2019 10:08

Ano jsme jiní, neseme si stigma podvolení se Hitlerovi a složení zbraní a to se jen tak nesmaže. Co je smutnější je fakt, že jsme částečně stále i nepoučitelní. Stačí přeci pohled na evropský geopolitický prostor a musí nám být jasné, kam chceme svým historickým a kulturním odkazem i zkušenostmi patřit. A to i přesto, že nás Británie a Francie zradily a daly Hitlerovi a také přes problémy EU, kterými dnes prochází. Bohužel zde zanechal sovětský systém na lidech s křivým charakterem, nebo na primitivech bez vlastního zdravého úsudku fatální stopy, takže ještě dnes volí tato rudá lůza komunisty, Okamuru, nebo bolševika Zemana.

J. Paleček 15.12.2019 11:55

Pane Flenere, s tím geopolickým prostorem jste se trefil. To platí i pro Finsko které se nachází mimo strategické trasy. Přes Čechy obrazně řečeno šly armády 2x jednou tam a potom zpátky. Vliv na místní genofond je očividný, s tím se budete muset naučit žít.

V. Petr 15.12.2019 12:30

Rudozelený socialimus EU je stejný ne-li horší, než rudý socialismus Stalinův nebo hnědý socialismus Hitlerův.

Ani Hitler, ani Stalin nechtěli navézt do Evropy 660 milionů černochů ze subsaharské Afriky jako Timmermans!

Hitler i Stalin podporovali normální rodiny a ne 40 pohlaví!

A také nechtěli zničit průmysl, i když Hitler k tomu jistý náběh měl, jenže si uvědomil, že je to zhovadilost!

A tak bychom mohli pokračovat!

P. Pavel 15.12.2019 13:58

Přiznej se, kde jsi před tím měl zastrčený ten prst, ze kterýho sis tuhle srágoru vycucal.

V. Petr 15.12.2019 18:39

Něco k věci by nebylo?

Proč si myslíte, že se Babiš tolik snažil, aby Timmermans nebyl předsadou EK? Ne že by současná předsedkyně byla o moc lepší...

P. Pavel 16.12.2019 1:53

Ty chceš od agenta bureše, aby se vyjadřoval k věci. On je ale zvyklý jen populisticky žvanit. Tys mu to evidentně, sežral i s navijákem.

J. Kanioková 15.12.2019 14:27

R^R^R^

J. Pleva 15.12.2019 19:58

Nechápu co máte s tím Okamurou? Řdíte ho mezi komunisty a bolševiky? Vadí vám že je proti další smrtelné ideologii, ohrožující Evropu? Skutečně nepochopitelné.

P. Zinga 15.12.2019 9:46

Pro všechny: švédští kolonizátoři finska prováděli stejnou kulturní a národní politiku jako Velkomaďaři na Slovensku: uznávali pouze švédský jazyk a švédskou kulturu.

Po ovládnutí Finska Rusy se to změnilo: nechali je mluvit, jak jim zobák narostl. Asi jako když Češi ovládli Slovensko...;-D

D. Mach 15.12.2019 11:17

To píšete o těch, co nám ve školách zavedli povinnou ruštinu a zbavili nás té nesmyslné povinnosti učit se anglicky, německy či dokonce španělsky? To pěkně děkuji za ty dary :-).

J. Dupal 14.12.2019 22:18

Když se podepisoval Mnichov tak jsme tam u toho nesměli být abychom nerušili. Zástupci ČR čekali někde v hotelu. Tak jaké že "někdo nerozhodl bez nás".

P. Kmoníček 15.12.2019 8:19

Dupale, ale nechali jsme si to líbit a dodnes si na to stěžujeme a navíc nadáváme na V.Britanii, která k nám žádné závazky neměla a bránila jen své zájmy.

F. Navrátil 15.12.2019 8:41

To je správný postřeh. Potvrzuje, že se nemáme spoléhat na Paříž, Londýn, Berlín, Moskvu nebo Brusel, ale bránit si tvrdě a neústupně své vlastní zájmy, tak jak to dělají druzí.

J. Dupal 15.12.2019 11:49

Prosím pane Kmoníček a jak jsme mněli reagovat. děkuji za odpověď.

V. Petr 15.12.2019 12:32

Tak, jako Finové!

J. Dupal 15.12.2019 12:45

Pane Petr . Asi jsem natvrdlý. Přidat se k Němcům a nebo bojovat??

P. Kmoníček 15.12.2019 13:12

Finové se nepřidali k Německu, ale byli tam tak nějak přidáni. Hlavně se ale na nikoho dodnes nevymlouvaji.

R. Tichý 14.12.2019 15:09

K zaveru-je zajimave, ze kdyz nekdo nechce vse svadet na vetsi (narky, zodpovednost), ale zaroven se jimi nechce nechat porucnikovat, je oznacen za nacionalistu, putinofila, ochrance pekingu atp.

J. Jurax 14.12.2019 20:05

Je třeba odlišit kdo poručníkuje.

Je-li to brusel, je to samozřejmě jedině dobré a kdo to odmítá, je po zásluze označen za nacionalistu, putinofila, ochránce Pekingu, nácka či bolševika atp.

Pozor - tohle je ironie!!!!

P. Pavel 14.12.2019 13:50

A mají snad Finové na náměstích sochy komunistických zrůd, jejichž diletantismus zabil víc vlastních vojáků než nepřítel, a jediné v čem byli dobří bylo okupantský teror vůči domorodému obyvatelstvu, jako třeba koněv? Ne. Místo toho mají na náměstích pomníky maršála Mannerheima, který dokázal ubránit Finsko před okupací rusáckým impériem a v rámci přežití vlastního národa se stejně jako Vlasov spojil s ďáblem, aby dokázal bojovat s čertem. Ač byli Finové nuceni nakonec ustoupit rusáckému diktátu, nikdy neakceptovali rusovětské propagandistické falšování historie. Finové tedy na rozdíl od Čechů nemají co kácet.

J. Paleček 14.12.2019 13:26

Příliš jednostranné. Finové mezi Švédském a Ruskem skutečně zvolili ruské impérium. Získali výraznou autonomii včetně práva na vlastní jazyk. Jejich osamostatnění po 1ww mělo své meze a ty přes různé peripetie využili naplno. Například odsuzovaná finlandizace dostala Finsko mezi vyspělé průmyslové země. Za tichého mlčení se tudy vysloveně valily vyspělé ve Finsku zkompletované technologie do SSSR. To teď Finům nyní hodně chybí.

P. Pavel 14.12.2019 14:02

Blábol, finlandizace Finsko nikam nedostala. Jediné co finladizace Finsku přinesla byla omezení jak v zahraniční politice tak v ekonomice - povinnost orientovat se rusácko. Mezi vyspělé země dostala Finsko píle a schopnosti Finů, nic jiného. To dokazuje i to, že po nevyhnutelném pádu rusáckého zlodějského impéria, na který stejně jako Československo těžce doplatili, se Finsko dokázalo rychle přeorientovat na jiné trhy a jiné segmenty ekonomiky. Samostatnost Finska měla po první světové válce to omezení, že sousedilo s nepřátelskou genocidní mocností jako sovětské rusácko, které si dělalo nárok na území všech sousedních zemí. Na rozdíl od doby existence východního bloku teď Finům rozhodně nic nechybí.

J. Paleček 14.12.2019 17:24

Pane Pavle, vaše úvahy odporují ekonomickým výsledkům Finska za posledních 80 let, zato jsou krásným příkladem ideologické slepoty.

P. Pavel 14.12.2019 19:02

To, že vám fakta nejdou pod čumák je vás vlastní problém. Zjednodušeně pro ideologické vyIízance, stačí porovnat ekonomické výsledky Finska s ekonomickými výsledky např. SRN za období diskutovaných 40 let.

J. Paleček 14.12.2019 19:24

Dejte odkaz flašinetáři. Rád se poučím.

P. Pavel 14.12.2019 22:21

Chápu, německý hospodářský zázrak je pro tebe neznámý pojem, volksrusácký analfabete.

J. Paleček 14.12.2019 22:51

Flašinetářů plete hrušky s jablky. Co jiného od vás čekat. Odkaz asi těžko. Na to nemáte.

P. Pavel 15.12.2019 11:28

Na tvou mentální nedostatečnost ti odkaz nepomůže, lidový rusáku. Pokud neznáš takový základní pojem jako německý ekonomický zázrak, který se odehrál bez "finlandizace", tak už ti nepomůže nic.

J. Paleček 15.12.2019 11:44

Takže zase nic flašinetáři. Jo to se dalo čekat. Kde nic není ani čert nebere. Príma slovník.

P. Pavel 15.12.2019 13:49

Máš pravdu, lidový rusáku. Zas ses ani nepokusil nijak okomentovat fakt, že SRN docílilo ekonomického zázraku nebo fakt, že Finsko dosáhlo slušného růstu i když bylo omezováno rusáckými ingerencemi.