24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: Bylo by vystoupení Británie z EU katastrofou?

Všechna rozhodnutí, která vedou jiným směrem, než je čím dál hlubší integrace, jsou vydávána za tragédii. Debata je tvrdě vedená stylem, že prostě není alternativa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 9.6.2016 20:36

Výborný článek..

ale já si Brexit přeji, i když vím, že nebude. Bohužel. Ta proti masáž je naprosto šílená..

M. Prokop 9.6.2016 15:27

Stručné, jasné, správné.

.

J. Farda 9.6.2016 14:42

Kdosi zde na NP

v této souvislosti parafrázoval Otčenáškovo memento z Občana Brycha "opustíš-li mne, nezahynu, opustíš-li mne, nezahyneš". I když si Brexit osobně nepřeji, mohla by Británie parafrázovat Palackého výrok "byli jsme tu před EU, budeme i bez ní". Již zanedlouho čas oponou trhne.

Z. Lapil 9.6.2016 22:19

Re: Kdosi zde na NP

Ne že by to měnilo podstatu Vašeho příspěvku, ale: "Opustíš-li mne..." možná Otčenášek citoval, ale původ leží zde:

http://www.ceskaliteratura.cz/texty/dyk.htm.

J. Chaloupka 9.6.2016 13:58

Odchod Britů je poslední šance pro "bílou" Británii.

Londýn není Británie. Když jsme se dělili se Slovenskem, tak jsme vyslechli mnoho katastrofických scénářů. A co se stalo? NIC. Pokud Britové neopustí tenhle spolek, kde je nejlépe někomu, kdo nepracuje, tak bohužel skončí i šance po nás. Jen "civilizovaná" Evropa dokáže zlepšit život. Ovšem musí se vzdát všech snů o nápravě světa a živení všech, co se mají hůř.

EHS byla skvělá myšlenka, která došla zkroucení do diktatury EU. Pozorně sledujme, jak dopadne "směrnice" o zbraních.

Brexit by byl kamínek, co nakonec strhne lavinu.

A. Richtr 9.6.2016 13:11

Dobre napsano

Budu se tesit na dalsi.

J. Lepka 9.6.2016 11:10

Aston v úvodníku nádherně definoval :

"Demokratický deficit EU"

J. Lepka 9.6.2016 11:08

Co to nechat na Britech ?

Jasně, že je to katastrofa! Pro Brusel. Kdyby nákaza pokračovala, mohou jít EU úředníci, tak leda kartáčovat brabce do Stromovky.

L. Křivan 9.6.2016 14:19

Re: Co to nechat na Britech ?

Obávám se že půjdou spíš na šibenici než do Stromovky. Mají toho příliš na svědomí.

V. Novák 9.6.2016 9:51

Když už jste použila slovo "klub",

tak právě Britové by měli nejlíp vědět - i chápat - že výhody člena klubu má jen člen klubu.

Bývalý člen klubu, bez ohledu na to zda byl vyloučen nebo vystoupil, práva a výhody člena klubu nemá.

Ztratil je.

To není pomsta ani škodolibost - to je fakt.

J. Lepka 9.6.2016 11:06

Re: Když už jste použila slovo "klub",

No to rozhodně. Třeba vystoupit z klubu satrapů SSSR, zvaném Varšavský pakt, že ?

V. Novák 9.6.2016 13:49

Re: Když už jste použila slovo "klub",

Lepka jako obvykle zcela mimo mísu...

L. Křivan 9.6.2016 14:17

Re: Když už jste použila slovo "klub",

Není. Má pravdu. Momentálně zamuslimená, zaturčená, zarabizovaná a zanegřená EU skýtá víc nevýhod než výhod.

V. Novák 9.6.2016 15:19

Re: Když už jste použila slovo "klub",

Je - s Varšavskou smlouvou.

BTW - byl jste někdy poslední dobou v Londýně? Tak zamuslimené, zarabizované, zpakistánštěné a taky poiindičtěné město byste v Německu těžko hledal.

J. Kanioková 9.6.2016 20:38

A mohl byste popsat ty "výhody" ?

v jakém poměru jsou k nevýhodám ?

J. Macků 9.6.2016 9:47

Brexit ano či ne.

Nechal bych to na občanech UK. Tady v diskuzi co příspěvek, to odborník, napadá mě osvědčená zkušenost: Hlavně nevěř odborníkům, většinou o problematice vědí jen málo. Obě možné varianty někomu pomůžou a někomu ne, čas možná ukáže, jestli rozhodnutí při referendu bylo lepší, než ta druhá možnost.

P. Rudolf 9.6.2016 9:29

Vážená autorko

Nejspíš žijete někde v Bradavicích, že jste tak odtržená od reality. Odchod VB z EU by nebyl žádnou tragédií, stejně tak, jako vláda Evropy prostřednictvím Německa a Francie by pražádnou katastrofu nezpůsobila. Británie už totiž i teď ovlivňuje život kontinentu minimálně (většinou je totiž v EU přehlasována) a tak ti velcí nepotřebují čekat na její odchod (naopak si ho nepřejí).

Ale zařadila jste se skvěle mezi ty, kteří neustále straší různými tragediemi či katastrofami.

P. Han 9.6.2016 9:40

Re: Vážená autorko

Vláda Evropy prostředníctvím Německa a Francie "by" pražádnou katastrofu nezpůsobila, ona ji již způsobila reálně. Nastartovala trend a už to jede. A zabrzdit prakticky není možné, za této vlády již určitě ne. Pročpak si asi ti vaši "velcí" nepřejí odchod Británie, když ji kdykoliv přehlasují, tzn. většinou má Británie opačný názor, ale nesmí ho prosadit? No právě pro hospodářskou sílu Británie a její vazby na značnou část okolního světa. Bez Británie bude slavná EU daleko menší figurkou na světové šachovnici, kdežto Británie bude pořád Británie. Toho se bojíte a proto lžete.

P. Rudolf 9.6.2016 12:14

Re: Vážená autorko

Vážený pane, napadnou někoho za to, že vyjádří svůj názor, slovy že lže, je nesmírně dehonestující. Ovšem pro toho, kdo takovou hloupou urážku vyslovil. Lépe jste se odkopat nemohl.

M. Prokop 9.6.2016 15:29

Re: Vážená autorko

To jste tradičně něco nepochopil.

P. Rudolf 9.6.2016 16:11

Re: Vážená autorko

Naštěstí nejsem Prokop a tak občas něco pochopím.

K. Janyška 9.6.2016 8:56

Neby

lo... Dzp.

J. Novotny 9.6.2016 8:49

No, když nechali padnout Lehman Brothers,

tak to taky vypadalo na celkem nepodstatnou epizodku.

M. Valenta 9.6.2016 8:28

Je naivní

si myslet, že debata o takto důležitém rozhodnutí se obejde bez emocí. Zvláště když níže píšete a správně píšete, že by to pro nás byl průšvih. A na ten průšvih se v IVK přece všichni tak těšíte.

M. Prokop 9.6.2016 15:30

Re: Je naivní

Vy máte v IVK nějakého špiona, nebo jen fantazírujete?

M. Šejna 9.6.2016 7:57

a zas ten institu VK

paní autorka zapomněla dodat, že ta sebevědomá Anglie by po brexitu přišla o své evropské "kolonie", kterými jsou Skotsko, Sev.Irsko a Wales. Nejspíš by následně přišla i o Gibraltar.

Obyvatelé uvedených "kolonií" se už teď teší na svá referenda, která by po brexitu iniciovali s cílem vratit se zpět do EU.

V. Lacina 9.6.2016 9:15

Re: a zas ten institu VK

Myšlenka na EU byla pro ně výhodná v době před Řeckou a uprchlickou krizí. A i tehdy byli rádi, že za ně Anglie platí členské příspěvky. Za současné situace je i většině Skotů poměrně jasné, že s EU a bez Británie by více suverenity ztratili než získali. A ani vyhlídky na strukturální fondy už nejsou tak růžové jako dřív, když Německo, které to dosud nejvíc táhlo, pálí peníze ve jménu vítačského fetiše...

D. Polanský 9.6.2016 7:14

Británie neodejde,

není to v jejím zájmu. Britové dobře ví, že svět se v důsledku technologického pokroku stává menším a menším. Svět neglobalizují lidé, ale technologický pokrok.

A. Bocek 9.6.2016 6:37

Pokud Turecko nahradí Británii

vrátí se Evropa do roku 1942.

R. Langer 9.6.2016 9:11

Re: Pokud Turecko nahradí Británii

Pozor, v roce 1942 bylo Turecko moderním sekulárním státem se skvělou budoucností! Ne jako dnes. ;-)