Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bude Putin denacifikovat Evropu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 20.3.2022 19:34Prý Gazdík bude vyučovat na školách, že Evropa končí Ukrajinou. Samozřejmě Bělorusko nééééé! Nekonzultoval to ovšem s Jourovou a Němcovou, ty tvrdí, že by to bylo u Bratislavy. Na severu u Bohumína. Když se Schwarzenberg rozjede, tak by denáckoval i nás tady. Dějou se věci |
|
|
Š. Hašek 20.3.2022 13:21Kde se to jen vzalo, v určitých sociálních bublinách (Romancov, Rakušan), že najednou je nějaké brusele Evropou? To všichni nedávali pozor ve škole? |
|
|
D. Stirsky 20.3.2022 7:39Leč malý posun tu je. V dubisku na východě vždy mluvili o fašismu. To proto, že v Německu byl socialismus nacionální a v SSSR internacionální. Takže tu i tam: socialismus. :-) |
|
M. Šejna 20.3.2022 8:22Ty pojmy se dají zneužít vůči čemukoliv a komukoliv. Například prezident Beneš byl členem národně socialistické strany. Přesto to nebyl nacista. Ani Československá strana národně socialistická neměla s nacismem nic společného. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2022 8:55Myslím, že přeborníky ve zneužívání pojmů, překrucování, vytváření novotvarů, jsou přeborníky současní zaměstnanci ČT09 a jejich hosté. Vesměs absolventi "moderního školství na procenta". Myslím ono bruselské "60% vysokoškoláků vrhneme do nového života". Jejich značná část začíná považovat -Čecha- za nacistu. Protože se nepřihlásil k -Evropanství-, rozuměj -bruselesměsce-. Dále viz kádrovák Halík. |
|
|
P. Diviš 20.3.2022 15:11A v Itálii korporativní, tedy ten fašismus. Je zajímavé, kolik lidí "žere" ty kecy, že tyhle tři socialismy jsou "krajní pravice". Levice jak z praku! Stejně tak socialismus zelený a modrý s hvězdiškami. |
|
|
P. Brecík 20.3.2022 22:00
|
|
|
P. Pilík 20.3.2022 2:00Klasik scifi Robert A. Heinlein kdysi napsal: Člověk je jediné zvíře, které nemůže být zkroceno. Dokáže být krotký celé roky když se mu to hodí. Ale když se mu to nehodí, tak se z něj stane nebezpečná šelma. |
|
|
J. Karza 20.3.2022 9:25Taky se z něho pokoušeli udělat fašistu. Z Henleina tedy |
|
|
P. Diviš 20.3.2022 15:12Z Konrada. :-P |
|
|
P. Sykora 19.3.2022 21:26Nebere se to jako psychiatrická diagnóza, která by se vyznačovala poruchami myšlení, ale tito lidé mají divně nastavené věci mezi rozumem a city. Charakterizují je vlastnosti jako bezcitnost, egocentričnost, pocity grandiozity, impulzivita, dochází u nich k absenci empatie, chybí jim třeba soucit. Psychopatií je mnoho druhů a řada z nich dokáže mistrně využívat lidi kolem sebe, zachází s nimi ale jako s pytlíkem od pečiva. Když ho nemáme, tak se vztekáme, ale když ho nepotřebujeme, tak ho bez problémů hodíme do koše. Takto psychopati zacházejí s druhými lidmi... |
|
|
F. Zrcek 19.3.2022 19:56Můžete si vsadit, pane Vodvářko. Zajímalo by mě, jaké jsou kurzy. |
|
|
J. Joudová 19.3.2022 19:44Re: „Vystřelí, nebo se podělá a vydá protestní a zásadní rezoluci?“ Odhaduji, že b) je správně. |
|
K. Potoček 19.3.2022 18:55A jéje, už tady fungujou roboti. Napsal jsem příspěvek a po odpálení se mi po půl sekundě objevilo, že je v rozporu z pravidly. Tak buďto nějakej Forest Gump tam sedí, nebo jsem zvolil špatné slovo. Asi jsem zvolil špatné slovo, na Foresta tady moc nevěřim. Není to smutné, že si při psaní textu dnes budu muset dávat majzla na to, jaké slovo napíši? A když zvolím blbě, nemázne mě konkrétní člověk, který posoudí, jestli jsem nenapsal kravinu, ale systém, nastavený jistým směrem. 1984 hadr. Dík Lidovky. |
|
|
P. Diviš 20.3.2022 15:14Přímo na Lidovkách je to podstatně horší než zde. Ale očůrat to při troše snahy lze, jako každou cenzuru. |
|
V. Sember 21.3.2022 18:08Ano, je to robot. Program, který má seznam neakceptovatelných slov. Když vám ten automat napíše, že váš příspěvek je v rozporu s pravidly, tak se v něm nachází nejméně jedno z těch zakázaných slov. Doporučuji, abyste před odesláním komentáře udělal Ctrl/a, Ctrl/c. Pokud vám komentář neprojde, zkuste to znovu s pomoví Ctrl/v a pokuste se v textu najít závadné slovo. Většinou stačí, když v tom slově uděláte mezeru nebo zdvojíte nějaké písmeno atd. Dá se to celkem hravě obejít. |
|
|
M. Pivoda 19.3.2022 18:49Nebudu zde upřesňovat kdo je čím prolezlý. Zaujala mne poslední věta "... kardinální otázka příštích dní." Zajímají mne jen dvě otázky: 1. Dojde k atomové válce? Pokud ano, pak zde ztrácíte zde čas tlacháním - místo toho, abyste se modlili. Doufejme, že ne. Pak tedy položím druhou otázku. 2 Jak dlouho trvá změnit zavedenou kulturu v nějakém státě? Odpovím: Asi dlouho. (Například v Afganistánu pokus o změnu trval dost dlouho - a kolik z ní zbylo dnes?). Co tím chci říci? Ať už válka s Ruskem dopadne jakkoliv, neočekávejte žádnou rychlou změnu místních, tj. zavedených zvyklostí v Rusku. |
|
|
M. Pivoda 19.3.2022 19:11V LN, Štefan Léko v závěru článku píše: "... Ruské fiasko má být poučením pro Čínu pro případ, kdyby se rozhodla napadnout Tchaj-wan. ..." Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/prichazi-konec-dejin-uz-zase.A220318_194748_ln_nazory_rkj |
|
|
P. Hák 20.3.2022 7:56Pokud Fukuyama nebo autor (nevím, originál jsem nečetl) hodí jmenované politiky do škatulky "uctívači Putina", sám sebe tím usvědčuje z povrchního nálepkování. Jasně, na Západě se to bude líbit, my přece děláme všechno správně a komu se něco nelíbí, je uctívač nepřítele. Bum. Přemýšlet nadále netřeba. Zda je ruské tažení na Ukrajině fiaskem, nevíme. My totiž vůbec netušíme, co Rusové zamýšleli, PROČ ji vůbec napadli. Pokud by cílem byla Ukrajina bez amerických raket, tak mohou klidně vyhrát. Že Američané rakety na Ukrajinu dávat nechtěli, víme (resp. USA to tvrdí) cca 3 týdny, předtím se pořád vykládalo, že UA vstoupit do NATO může. Že Rusové chtěli se 150 000 vojáky obsadit zemi větší než Francie, tomu snad nevěří ani poslankyně Langšádlová. Jo, jasně, taky mohlo jít o hnutí Putinovy mysli a žádný cíl de facto nebyl, ale pokud to je pravda, tak to Fukuyama vědět jistě nemůže. V předpovědi budoucnosti Fukuyama už jednou totálně selhal. Jeho matlání medu kolem úst západním liberálům se ukázalo jako ovádina. Nezdá se, že by se poučil. Ovšem fakt je, že to, co Fukuyama dělá, nemá se seriózní vědou nic společného. |
|
|
P. Brecík 20.3.2022 22:02Proč ? Pro toto, pane Háku !! https://t1p.de/a1c26 Stačí ten důstojník NATO. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 17:58Teď přesně nevím, na jaký můj výrok reagujete? |
|
V. Wagenknecht 19.3.2022 18:27Fakta k přípravám Ukrajiny a Ruska na válku a analýza situace od švýcarského vojenského analytika, příslušníka švýcarské strategické rozvědky a vedoucího řady úřadů a misí OSN: https://t1p.de/a1c26 . Je to v němčině, ale strýček Google rád přeloží. Souhrn: skoro všechno je jinak, než nám vypráví česká propaganda... a Vodvářka et al. |
|
|
M. Grundmann 19.3.2022 15:03Celá tato diskuze začíná být zajímavá. Doporučoval bych účastníkům sledovat informace přímo z USA. Tam vůbec nikdo nehovoří o nějakých plánech Ruska obnovit Sovětský svaz nebo ovládnout Evropu. USA vidí současný konflikt jako boj o budoucí uspořádání světa a snahu omezit vliv USA jako hlavního hráče na mezinárodní scéně. USA se obávají, že vznikne širší mezinárodní koalice proti USA, jejíž součástí bude Rusko, Čína a řada dalších nezápadních zemí, a že tato koalice bude spolupracovat ve snaze omezit vliv USA ve světě. Evropa v těchto úvahách úplně chybí včetně nápadů pana Fialy vytvořit novou vojenskou strukturu vedle NATO. |
|
|
Š. Hašek 19.3.2022 15:33Hodně trefné. Snahu "omezit vliv USA na dění na Zemi" bych nazval spíše konstatováním "USA budou dál kopat, ale pouze ty slaboučké". Rusko mají USA v jiné složce než ČR nebo U krájinu.. brusele si vystačí s dovážkou sněhu z Řecka do Finska. Za dotace, zajistí gynekoložka. Pokud Fiala bude něco dnes budovat "mimo NATO", tak skončí hůř než ti v sudech na Orlíku. Čas ZMĚN je ještě před námi. Změny se nekonají ve čtyřech týdnech. Ale přijdou. |
|
|
P. Lenc 20.3.2022 7:32Už se na ty "změny" zajisté těšíte, že? |
|
|
P. Hák 20.3.2022 8:09Pane Lenci, ty změny budou bolet nás všechny. Společnost se výrazně změní (ona se už mění), a změnila by se, i kdyby válka na UA nevypukla. Západní liberalismus, politický i ekonomický, úpěšně požral sám sebe. Bohužel. |
|
|
P. Lenc 20.3.2022 10:43Opravdu? |
|
|
P. Hák 20.3.2022 11:43Aha, já myslel, že jste přišel diskutovat. Tak nic. |
|
|
I. Polák 19.3.2022 16:51Putin sice dokázal, že to nejde, ale vždycky jsem si myslel, že Rusko by se spíš mělo spojit s Euroatlantickou civilizací proti Číně! |
|
|
P. Hák 19.3.2022 17:02Ono to nešlo ani předtím. Bylo by to potřeba, ale my jsme tak strašně nechtěli... Minimálně v Čechách by politik, který by toto spojení navrhl, byl už před 10 lety mediálně uvláčen. |
