P. Milan 11.10.2021 17:47

Smlouvu jsme měli s Francií.

Pokud by naši vojáci bojovali v britských jednotkách, zaplatil by si to britský král. Naše jednotky jsme si pochopitelně platili my.

A ty vojáky jste po válce do kriminálů a táborů strkali vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavík 11.10.2021 18:55

Píšete hlouposti. Toto zaplatil Štrougal v 70.letech. A ti Britové - ti nás do německého chřtánu skutečně hodili, to byla jejich politika poslat Německo na SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.10.2021 19:32

Ano, smlouvu jsme měli s Frabcií, JENŽE Britové měli taková strach, že by byli do případné války zataženi, že Chamberlain jel iniciativně za Hitlerem a dojednal s ním Mnichov. To byla britaká iniciativa.

Jinak "Pronásledování Židů v Německu je židovsko-komunistická propaganda" (c) N. Chamberlain, 1938

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 11.10.2021 13:11

Ovšem, bez bruselských pitomostí mohou zavést pitomosti vlastní...návrat k Imperiálním měrovým jednotkám cosi naznačuje...ne každá teoretická možnost je vždy využita

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.10.2021 16:38

Kdo na ně bude dělat ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 11.10.2021 9:48

Nicméně, je na výsledku voleb závislý, na rozdíl od soudruhů a soudružek v Bruseli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 10:26

V tom bude spíš něco jako "podle sebe soudím tebe".Navíc kauza Kúdela kontra Kamara mi připadá docela výjimečná v tom, že je zde - jedno jestli lživě či podle pravdy - urazivší a uražený. Jinak mám z různých médií dojem, že hybatelem rasistických kauz nebývá uražený, ale "pán A", který si myslí, že "pán B" urazil "pána C", přičemž - a to mi přijde zvlášť děsivé - pánové B a C jsou často interpretováni kolektivně. Viz kauza "Děti na SDpartě kontra Kamara".

Jediný, kdo to eskaluje, je pákistánský právník, a nemusím být nijak zvláštní spiklenecký teoretik, aby mě napadlo, že se tak trochu snaží přispět k dosažení cíle "Češi jsou rasisti a migranty nikdy dobrovolně nepřijmou, takže EU má právo dát jim to befélem."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 11.10.2021 11:56

Ale veřejné prostředí ve Skotsku je k takové eskalaci, dobývat sportovní vítězství pomocí obviňování z rasismu a ještě tu špínu všude možně veřejně rozmazávat, velmi náchylné. Jinak by jeden pákistánský právník eskalovat takovou kampaň nikdy nezvládl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 12:18

Nepochybně. Vlastně něco na způsob Kdo chce psa bít...

V téhle souvislosti mi trhá ledví, jak jsou pro změnu u nás zástupci skotského klubu - finský černoch a Pákistánec - označováni za typické Angličany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 11.10.2021 16:02

Ale zvládl, když je tam "ministrem vnitra" jeho souvěrec (a možná bratranec, kdo se v těch jejich klanech má vyznat) Humza Yussef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.10.2021 8:40

Už se nemohu dočkat, jak budou Britové z toho "snižování sociálních rozdílů" nadšení, jakmile zjistí, že všechno stojí 2x tolik...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.10.2021 8:51

Ti z vrstev, ktere nejsou vystaveny levné zahraniční konkurenci ,zřejmě nadšení nebudou. Ti, kteří se jí zbaví a budou mít práci placenou adekvátně společenské potřebě, spokojeni budou. Nůžky sociálních rozdílů je třeba začít zavírat, jinak dojde k nějaké revoluci a diktatuře. Globalizace rozdíly příliš zvětšuje a dává globalistum příliš velkou moc, národy a jejich soudržnost je nezajímají, naopak, škodí jejich zájmům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.10.2021 9:18

Dražší pracovní síla ale znamená vyšší celkové výrobní náklady a tudíž nižší konkurenceschopnost (nižší export). Němci nebo Švýcaři kompenzují drahou pracovní sílu nadřazeností v kvalitě. Čím ji chtějí kompenzovat Angličani nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 11.10.2021 9:28

To je problém ale neefektivnich ekonomik. Normální je růst HDP na vnitřním trhu. Ty které to neumějí ( preregulovanost) jsou závislé na exportu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.10.2021 9:37

Primárně tu zřejmě nejde o zaměstnance v průmyslu na export, ale ve vnitřních službách - řidiči, instalatéři, řemeslníci, ošetřovatelé. Mají dost lehkozivku na dávkách, na které přestávají být peníze, budou se muset naučit makat, peníze za práci budou muset být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.10.2021 9:53

Radši si ani nepředstavuji lehkoživku přinuceného pracovat jako ošetřovatel třeba v LDNce. Jako řidiče cisterny s benzínem ho bude usměrňovat už pud sebezáchovy - ale ve špitále co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.10.2021 10:02

To bude záležet na nich. Každopádně si rozhodují sami, nikdo jim do toho nemluví, své suverenity se rozhodně nevzdaji. Snad ke stejnému závěru dojdeme i my, bude to v našem životním zájmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 11.10.2021 12:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 11.10.2021 13:13

Ovšem co si ze teoreticky představit, nemusí fungovat v praxi...Ono těch "lehkoživků " zas tak není,ti co jsou mají mnohdy třeba problémy s alkoholem...atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 11.10.2021 16:05

Hodně z těch "lehkoživků" jsou nezaměstnatelní muslimští ex-Pákistánci, jako Sadik Khan, který se místo práce dal raději na politiku. A kam dovedl Londýn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 10:32

Podle mě není až tak klíčové rozevírání nůžek, ale spíš to, aby se na té dolní čepeli dalo pohodlně žít. Něco na způsob "dokud můžu letět - stejně jako Miliardář - na Kanáry letadlem, je mi celkem jedno, jestli má ten Miliardář soukromý tryskáč nebo vrtulník".

• reagovat
• nahlásit příspěvek