25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Azovské poučení

Rusko-ukrajinský konflikt opět ožil. Ožil tak, že se sice dostal na titulní strany novin, ale ne natolik, aby bylo nad slunce jasné, kdo útočil a kdo, řekněme, provokoval (třeba proto, aby působil jako ještě větší oběť).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 29.11.2018 13:43

Re: Kerčský průliv

Vy to znáte dokonale.. Berete si půjčky od šmejdů ? Pozor, at' vám nepřijdou exekutoři s těmi žlutými nálepkami i na váš počítač..

J. Fridrich 29.11.2018 13:40

Re: Kerčský průliv

Je vidět, že zprávy sovětského Sputniku sledujete i ve Vesmíru - a to je dobře, jste ostražitý.. Nějací západní kapitalisté si na vás nepřijdou..

K. Nový 29.11.2018 13:35

Re:

napsal jste žvast.

J. Pokoutný 29.11.2018 13:35

Na závěrečnou otázku, pane Petráčku

bych viděl dvě možné odpovědi, ze strany Ruska vyzkoušené:

1) poslalo by eskadru (nějakého nového Ušakova) a aktivovalo rakety,

2) aktivovalo rakety a poskytlo bratrskou pomoc Bulharsku tváří tvář tureckým provokoacím (že by o nich Bulhaři něvěděli, vsjo ravnó).

3) případně obé dohromady.

Vyzkoušené, funkční.

P. Papež 29.11.2018 13:31

Máte pravdu, napsal jste žvast.

P. Černoch 29.11.2018 12:52

Re: Kerčský průliv

Ještě jsem z vesmíru viděl,že na palubě byl Roman Mokryak který vypracoval taktiku pastí na Ruské lodě,alespoň se tím chlubil v ukrajinském tisku.

Další výtečník Bogdan Nebylitsa nedávno vystudoval USA námořní školu.

A další byli členové tajné služby Ukrajiny."To je přece běžné složení ukrajinských válečných lodí."

P. Grigar 29.11.2018 12:51

Re: Kerčský průliv

... Marine Traffic. Ale pozor, některé z poskytovaných datových služeb jsou za úplatu, ať v tom nenecháte všechny úspory.

P. Grigar 29.11.2018 12:46

Re: Kerčský průliv

.. odkaz na zdroj je na konci příspěvku-aplikace "Marine Traffic", zkuste sekci "datové služby". Přístupy k některým zdrojům jsou za úplatu.

J. Fridrich 29.11.2018 12:35

Re: Kerčský průliv

Ano, jinak by tak přesně neznal na minuty polohy všech lodí a celou situaci v té kauze Kerčského průlivu.. Popisuji výše a snad i humorně...

P. Grigar 29.11.2018 12:25

Re: Kerčský průliv

..pan Černoch je astronaut? Povídejte...

Ś. Svobodová 29.11.2018 12:08

Re: Kerčský průliv

Nemáte prosím odkaz na zdroj informací? Děkuji

J. Fridrich 29.11.2018 12:04

Re: Kerčský průliv

Ani ne. Vás tady na NP stejně nikdo nepřekoná, jste prostě jednička na " bedně "...

J. Fridrich 29.11.2018 11:56

Re: Kerčský průliv

Je to snadné, sociologu a historiku Grambličko.. Země NATO Ruské stupňující se " fauly " proti standardnímu chování mezi suverénními zeměmi velmi dobře vidí a jsou znepokojeni jejich nynější ZÁVAŽNOSTÍ..

Vy to nevidíte, že zabrali bez jakéhokoliv jednání Krym a další 4 roky se snaží odtrhnout nejbohatší část Ukrajiny Donbas, kde podporují na cizím území protistátní skupiny s cílem destabilizace celé Urajiny - a vás to neznepokojuje ?

Na Rusko padá tato tragédie - 17. července 2014 zasaženo raketou protiletadlového raketového kompletu Buk a poté se zřítilo poblíž vesničky Hrabove severně od města Torez v Doněcké oblasti na Ukrajině. Zahynulo všech 298 lidí na palubě letadla. Oni se přece nemohou zcela protektorsky chovat k suverénnímu sousednímu státu, zvláště, když mu smluvně garantovali ochranu a celistvost jeho území za ukrajinské dobrovolné zřeknutí se jaderných zbraní - to je jediná země světa, která toto bez jakéhokoli naléhání učinila..

R. Gramblička 29.11.2018 11:31

Re: Kerčský průliv

ale nepovídejte, psychiatře Fridrichu. A co říkáte na stihomam zemí NATO, zejména USA, VB a Polska, kteří vidí Rusko a Putina za každou ptákovinou?

R. Gramblička 29.11.2018 11:25

Re: Kerčský průliv

Už zase máte potřebu ze sebe dělat vola?

J. Fridrich 29.11.2018 11:23

Re: Kerčský průliv

Zklamu vás, pane Grigar. Já na rozdíl od pana Černocha nejsem astronaut pozorující naši planetu z vesmíru se stopkami v ruce jak to vše - a kde probíhá, také nejsem agent FSB.. Ale to, co jsme viděli na vlastní oči a jaký je výsledek, to lidé se zdravým rozumem dovedou posoudit - kdo do koho najel, kdo střílel ostými náboji a kdo komu námořníky postřelil a zranil ( ani nevíme přesněji jak na tom zdravotně jsou, prý mají teplo a co jíst...), kdo a kolik lodí zadržel a kolik námořníků Ukrajině zajal a bez soudu v podstatě odsoudil to také víme.. K dnešnímu titulku na Novinkách - " „Na incidentu v Kerčském průlivu se podílel Západ, tvrdí Moskva“ se dá jen dodat - Ta ubohost a stihoman Ruska-Moskvy-Kremlu, kágébáka Putina už vykazuje známky těžšího duševního onemocnění, asi fobie kombinované s láskou ke konspirativním teoriím. Na tom, co se mu nedaří, např. " úprava " důchodů tak, že muži v Rusku půjdou do důchodu cca 5-6 roků po své smrti má podle Put'ky vinu samozřejmě Západ, tedy hlavně Amerika-USA..

I. Schlägel 29.11.2018 11:17

Re: To je dobrá argumentace a je třeba brát ji vážně.

Přesně tak. A pokud jí dáte prostor, přemnoží se. Platí to samé i pro potkany.

P. Grigar 29.11.2018 10:54

Re: Kerčský průliv

.. hm, a jak to tedy bylo doopravdy? Povídejte..

K. Luboš 29.11.2018 10:44

Pro Ukrajinu je Rusko...

...oficiálním nepřítelem, takže se nemůže divit, co se jí to teď na té Kerči děje. Ale že nepřítel se chová jako nepřítel, je snad normální. To je to samé jakoby Paulus došel do Stalingradu a pak byl rozhořčen, že na něj Rusové střílí:

J. Fridrich 29.11.2018 10:34

Re: Kerčský průliv

Panu Černochovi musíme věřit každé slovíčko, on sedí v kopuli mezinárodní vesmírné stanice ISS a bedlivě sleduje celý, celičký Svět a on jediný odhalil, jak to v ten den, hodinu, a minutu bylo - a jak se Ukrajinci agresívně chovali k ruským mírumilovným námořníkům v čele s moudrými agenty FSB vyškolenými samotným Putinem.. Tady jsou jeho přesná zjištění z jeho letu Vesmírem, važme si toho, že nám to takto přesně osvětlil - " V cca. 10h dopoledne připluli ony 3 lodě k frontě lodí čekajících na proplutí a frontu objeli.Ruští pohraničníci je vyzvali k pořádku,které Ukrajinské lodi nerespektovali,začali kličkovat mezi čekajícími loděmi a stále se přibližovali ke Krymskému mostu sledovány ruskými loděmi.V čase cca. 13:30 byl mostní oblouk zablokován tankerem."

Mnohokráte děkujeme na ISS, soudruhu Černochu, pokračujte prosím i nadále ve vašem ostražitém pozorování povrchu naší planety, at' všichni víme, co kují za pikle ti vrazi z Wall Streetu..

R. Gramblička 29.11.2018 10:31

Re: No, "v ruském vzdušném prostoru" je zjevná lež,

Vypadá to, že Lenc a Šejna nečtou nadpisy příspěvků. Chtělo by to celou myšlenku sdělovat v samotném příspěvku a nadpis si nevšímat.

F. Houžňák 29.11.2018 10:18

Prosimvás, pane Šejna, když už chcete mluvit za mě,

tak aspoň věcně správně, buďte tak od té lásky.

A. Alda 29.11.2018 10:16

To by okamžitě začaly řešit

různé mezinárodní instituce a USA by uvedly armádu do stavu pohotovosti, o tom vůbec nemusíme pochybovat.

A. Alda 29.11.2018 10:15

Kéž by to bylo tak jednoduché!

A. Alda 29.11.2018 10:13

Dík za zpřesňující informace.

Tu děsnou češtinu Vám promíjím, ale přesto byste měl na znalosti českého pravopisu trochu zapracovat.

A. Alda 29.11.2018 10:10

Ti ukrajinští důstojníci

se ovšem plavili na soukromé lodi.

A. Alda 29.11.2018 10:09

To je dobrá argumentace a je třeba brát ji vážně.

Je zde ale problém s tím mostem. Plavba z Černého do Azovského moře již není jen plavbou Kerčským průlivem, ale též plavbou podmostní. Nejsem odborník na mořské právo a nejsem tedy schopen říci, nakolik to mění situaci de iure.

De facto je však nepochybné, že Rusové si musí ten most chránit. Když se obyvatelstvo Krymu většinově rozhodlo vrátit se od Kyjeva k Moskvě, zastavili Kyjevané ze vzteku všechny dodávky na Krym, zejména dodávky vody a energie. To bylo pro jednotlivé konkrétní obyvatele Krymu (bez ohledu na jejich národnostní a politické smýšlení) život ohrožující, proto Rusové začali fofrem stavět most, aby mohli Krym zásobovat. (Provozovat letecký most jako kdysi Američané do Berlína by zřejmě bylo příliš nákladné a složité, zejména mělo-li by to být trvale.) Jakmile Rusové začali stavět most vyjádřily se různé paramilitární a nacionalistické skupiny na Ukrajině, že ho Rusům zboří. Kyjevská vláda ani neprohlásila, že jim v tom bude bránit, natož aby v tom směru dala nějaké záruky. Je tedy logické, že Rusko musí zvlášť pečlivě kontrolovat všechna soukromá ukrajinská plavidla, neboť kterékoholi z nich může patřit nějaké takové paramilitární nacionalistické skupině a být použito k devastaci mostních pilířů.

Rusové jsou k tomu prostě dohnáni. Tak to už bývá, že je-li krysa zahnána do kouta, kouše.

F. Houžňák 29.11.2018 10:08

No, "v ruském vzdušném prostoru" je zjevná lež,

řekl bych. Kdyby tomu tam bylo, už by o tom všichni psali. Vy máte jasné, nezpochybnitelné, ověřené informace, že se ono údajné letadlo pohybovalo v ruském vzdušném prostoru? Sem s nimi.

F. Houžňák 29.11.2018 10:05

No, například to, že u mě panuje

"svaté proruské nadšení". Vám to nepřipadá jako účelová lež? Možná nepřipadá, lidem zvláštního ražení jejich lži nepřipadají jako lži, ale lež to je. Jak známo, každý lhář dobře ví, kdy lže. A tak je zhola zbytečné, abych vám vaše minulé lži rozebíral. Připomenu vám to u vašich budoucích lží, budu-li na to tedy mít čas a náladu, na kteréžto lži, jak se domnívám, nebudeme dlouho čekat. Vás maminka neučila, že se nemá zbytečně lhát?

Š. Hašek 29.11.2018 10:00

Re: Jen tak trochu ohnout pravdu

Tak zas je veselo......

"Země opilých mužiků, věčného Brežněva" zas bude "zaměstnávat v televizi" Gazdíka, Langšádlovou a parlament určitě pod vedením komunisty Štětiny začne "rezolucovat".

Jdu na zahradu, "bojovat se zimou od Putina".