Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: ´Vedlejší ztráty´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pája 45 13.1.2009 14:22Re: BEBE Jste dobrej, "bebe", ale tady jste na českých stránkách, takže není potřeba se vytahovat cizí řečí. |
Historik 13.1.2009 14:21Re: Kálejme na Klvaňův globální bazar Perfektní. Jako Rudé Právo nebo moskevská Pravda. Také si ten slovník pamatuji. |
Pája 45 13.1.2009 14:20Re: QUETZAL Nevím, "kecale", zda-li lze posuzovat účast armády USA v 1. a 2. sv. válce, ve válkách v Korei, Vietnamu, Afganistánu a Iráku tak jednoduše, jak jste naznačil, "vývoz a bránění demokracie". |
Stredocech 13.1.2009 14:16Bylo v tom něco jiného - domácí pátá kolona Američanům tu válku, která byla vojensky vyhraná, prohrála. A 2 miliony Kambodžanů to zaplatilo životem. A mimochodem, na vedlejším fóru tady nadávají na Vietnamce u nás. Pokud by zůstal nekomunistický jižní Vietnam, byli by ti Vietnamci doma a možná by nám tady za čas zainvestovali nějakou tu fabriku, jako Jižní Korea. |
Stredocech 13.1.2009 14:12Podporuji vyjmenované americké akce všude mimo Balkánu a jinde, kde se Američané angažovali rovněž. Na tom Balkánu je to sporné, tam jsou totiž bojující strany jedna za 18 a druhá za 20 bez dvou a momentálně páchá zločiny vždycky ta silnější strana. |
bebe 13.1.2009 14:07Jak Hamas chrani obyvatelstvo Gazy The chief of staff went on to say that Hamas was booby-trapping Gaza homes with entire families inside, in order to set off explosives should IDF troops take control of the houses. |
muf 13.1.2009 14:04Re: Pamatuji http://www.novinky.cz/clanek/13891-palestinska-policie-zatkla-paseraky-zbrani.html http://ihned.cz/1-10073040-16846410-000000_d-72 http://www.bbc.co.uk/czech/worldnews/story/2005/05/050503_palestinians_hamas_0600.shtml ..takže jsem možná naivní, ale palestinská policie dělá určitě lepší práci než naši hoši ze sboru Pomáhat a chránit... |
muf 13.1.2009 13:59Re: Pamatuji no teď ale opravdu nechápu co vás vedlo k tomuto přirovnání..je vidět, že o tom opravdu nic nevíte a melete nesmysly.. |
JK 13.1.2009 13:56Klvaňa něco chce Že se proslavil svou skvěle fungující antiradarovou propagandou v rámci propagace radaru je známé. Že učí na jakési New York university v Praze je pro mě novinkou. Nepůsobí tam náhodou nějaký Pehe? A nebude náhodou Klvaňa kandidovat za jakousi stranu do europarlamentu? A kdo ho vlastně dosadil jako hlavního propagátora radaru? A jaká je jeho minulost? Nepůsobil náhodou někde v okolí hradu za vlády Havla? To všechno mě napadlo při přečtení toho nesmyslu. |
hank bukowsky 13.1.2009 13:56Re: Milé JoJo, to tvoje kdyby je blbost nejenom ze své podstaty. Ono je to blbé, i kdybychom jen trochu logicky operovali i v rámci toho blbého kdyby |
Katr 13.1.2009 13:47Re: Hm Komunisti pak dostali pod kontrolu celý Vietnam, takže se původní, vámi definovaný záměr nějak nezdařil.Jestli v tom nebylo něco jiného... |
cb 13.1.2009 13:42Re: Milé JoJo, |
quetzal 13.1.2009 13:38Re: Milé JoJo, uniklo mi sloveso - na obranu těchto akcí se přirozeně postavím protože se v ničem neliší ... |
quetzal 13.1.2009 13:36Milé JoJo, "za obranu amerických akcí v Koreji, Vietnamu, Afgánistánu, Balkáně, Íráku a dalších místech, kde USA prosazovalo silou demokracii." protože se v ničem neliší od amerických akcí v Evropě v 1. a 2. světové válce. Nebýt USA a jejich akcí tohoto typu, tak teď mluvíte německy nebo česky ale někde za Uralem, protože ve středoevropském prostoru Češi přece nemají co pohledávat jak pravil Heydrich. Už Vám to dochází? |
damian frach 13.1.2009 13:28Re: Hm Jen tak pro informaci OSN rozdelila Vietnam na severni komunisticky a jizni. Vetsina boju se vedla na jizni strane, ne na severni. Takze duvodem Vietnamske valky nebyli Americani ale komunisti ... |
JoJo 13.1.2009 13:25Re: Hm Takhle jednoduché to bylo vždycky. Co Vy, stojíte bezvýhradně za USA a jejich misijní činností? |
MK 13.1.2009 13:21Re: Česká schopnost být mezi vítězi je jedinečná Čechy a Morava byly protektorátem a z toho vyplývá, že občané protektorátu nebyli svobodnými občany . Postavit se doborovolně na stranu válečníka a nebo být k tomu donucen, je velký rozdíl. To, co jste napsal vlastenče je bohapustý nesmysl, ze kterého nelze vyvozovat, že by Češi byli takoví prefíkanci, jako zrádní Francouzii, Slováci a jiná evropská verbež. |
emersonskej 13.1.2009 13:20Re: Hm V podstatě je to podobně jednoduché už 60 let... |
cb 13.1.2009 13:19Re: Hm Ano, stavim se bezvyhradne. |
emersonskej 13.1.2009 13:19Re: Kálejme na Klvaňův globální bazar Co si pomyslet o blábolilech tvého typu.... lze jen kroutit nechápavě hlavou !!! |
muf 13.1.2009 13:13Re: nesouhlasím tedy pánové - vy jste se museli hodně dlouho hledat než jste se našli.. |
Jan Daniel 13.1.2009 13:11Re: Hm Brečíš dobře, ale na cizím hrobě. Přesvědči Hamaas ať nevystřeluje rakety, a je po válce a po civilních obětech. Takhle jednoduché to tentokrát je. |
MilanR 13.1.2009 13:06Re: Kálejme na Klvaňův globální bazar Ano, agenti Mossadu v převlečení za bojovníky Hammásu zákeřně a záludně ostřelovali Izrael, aby vyprovokovali nelítostnou izraelskou odvetu. Zatímco Hammás je mírumilovné hnutí, toužící v nerozborné jednotě s dalšími mírovými organizacemi (Hizballáh, Al-Kaida) pouze po mírovém soužití se svými sousedy na základě spravedlnosti a vzájemného respektování kulturní a náboženské odlišnosti ... |
emersonskej 13.1.2009 13:06Re: Šest lidí na metr čtvereční? |
JoJo 13.1.2009 12:56Hm Tak jste si, vážení diskutující panicové pokecali o souloži. Docela by mne zajímalo, zda by byly názory natolik vyhraněné proti Palestincům, kdyby v rámci další humanitární mise zasáhla proti Hamasu stejným způsobem USA. Ten, kdo hájí právo Izraele na vraždění civilních osob v Gaze v rámci vedlejších ztrát se jistě bezvýhradně postaví i na obranu amerických akcí v Koreji, Vietnamu, Afgánistánu, Balkáně, Íráku a dalších místech, kde USA prosazovalo silou demokracii. |
lola 13.1.2009 12:55řešení jestli nemá autor v kapse řešení této situace,tak toto a jemu podobná slohová cvičení jsou úplně na hov"". |
zdeněk 13.1.2009 12:49Řešení nějaké máte pane Klvaňo? Co jste tedy chtěl říci svým článkem? Myslím že jste velmi složitě a zbytečně složitě chtěl řici toto: Izrael nemá co válčit s Hamásem, má jen a jen trpět bombardování svého obyvatelstva a nechat si vůbec líbit úplně všechno. Raději, ať jsou civilní oběti jen na straně židovského státu - Židé ostatně jsou přece na to z historie tolik zvyklí, že jsou vyvražďování. Jak mohl někdo tohoto člověka vybrat ve vládě k vedení proradarové kampaně a co to je za universitu, kde může vyučovat člověk s takovou "železnou" logikou. |
Beldor 13.1.2009 12:49smarja.. Dalsi pravdolaskovy humanisticky blbec ktery si mysli ze vsichni lide jsou schopni se vpodstate dohodnout a valek nejni potreba,jsme prece lidi...Nezkouseli jsme neco podobneho uz v 30tych letech s Hitlerem? |
Jan Daniel 13.1.2009 12:48a řešení? Možná to měli zkusit dobrým slovem? Nebo nějaký jiný nápad Klvaňo? |
Ale 13.1.2009 12:45Re: pro cb Zranit a usmrtit pomocí tří granátů v jedné škole cca 100 lidí, to je úžasné číslo. Nebouchlo tam ještě něco navíc? Nebo tam ti lidi stáli, jak v ranním metru? |