Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: ´Vedlejší ztráty´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
quetzal 13.1.2009 1:38jediné, co psychologicky vysvětluje Vaše poblouznění je přirozená lidská tendence fandit outsiderům - v tomto případě Hamasu. Jakožto politický komentátor byste se ale neměl nechat unášet city, nýbrž se snažit racionálně analyzovat situaci. Hamas je agresor, který 1) jednostranně ukončil příměří, který 2) i přes příměří pokračoval v raketové ofenzívě (byť omezené) a který jednoznačně deklaruje zničení Izraele za svůj hlavní cíl. Jako takový nemá Hamas právo na existenci, stejně tak jako ho nemají jednotky SS a NSDAP. |
|
|
quetzal 13.1.2009 1:33krystalicky čistá ukázka demagogie ".... [izraelská vláda] věděla ..., že když její armáda zaútočí na Gazu, ..., bude počet nevinně zabitých a zmrzačených vysoký. Byl by vysoký, i kdyby se Hamas neschovával s raketami za školy a zdravotní střediska. Z těchto důvodů je odpovědnost za nevinně zabité jen a jen na izraelské straně." Pane Klvaňo, ochrana demokracie má vyšší prioritu než životy civilistů na straně fundamentalistických/totalitárních režimů s genocidními choutkami. Pokud tomu nerozumíte, stačí se podívat na pár analogických případů - pokud by platilo to, co říkáte, pak by největším zločincem druhé světové války nebylo Německo, genocidní nacistický režim, od kterého se nedalo čekat nic lepšího, nýbrž demokratické státy, které si to přece měly zařídit tak, aby neupadl vlas na hlavě "nevinným" německým (a nejen to - i opravdu nevinným českým, francouzským, holandským aj. civilistům, kteří zahynuli během spojeneckých operací spojeneckými kulkami) civilistům, kteří přece za Hitlera "nemohli". To přece nemůžete myslet vážně!!!!! |
|
|
68 13.1.2009 1:23Re: Izrael měl umožnit ženám, dětem a všem mírumilovným utéct Ono když už je nutné zabíjet, tak to je někdy nutné i přes hlavu. To už máte prašt jak uhod... hlava...nehlava? |
|
|
emersonskej 13.1.2009 1:22Re: Nekdy se proti zlu da skutecne bojovat jenom jeste vetsim zlem.... Přesně tak !!! Kdyby s podobnou páně autorovou optikou ohledně civilních ztrát přistupovaly k Hitlerovu německu za 2. sv. války spojenci, nejspíš bychom se tu v lepším případě zdravili německy, v horším ( a daleko pravděpodobnějším) případě bychom se už nezdravili vůbec... |
|
|
68 13.1.2009 1:15Autore. Na vaše zanícené rány doporučuji balzám, nebo meteřídoušku. Možná jitrocel uleví. To, co na vás leze, nelze kurýrovat mletím pátého přes deváté. Mohla vám to poradit každá promovaná sestřička, ba i babka bylinářka, jen se zeptat. Vzmužte se. Když ne jako chlap, tady jako přednašeč na universitě a člen představenstva. |
|
|
Vážný 13.1.2009 1:13Co by také mohl udělat Zatím Izrael postupuje humáně, ale klidně by mohl udělat jinou věc. Udělat díru do toho zátarasu na Egyptské straně a začít Gazu ostřelovat z druhé strany. Lidi by utekli a Egypte starej se (teda v Gaze je vyšší životní úroveň než v Egyptě...) |
|
|
Pavel72 13.1.2009 1:10Re: Pana Klavano, napsal jste to, co stovky jinych. Pokud chcete byt ... No jo, ale kam? Egypt sve bratry nechce (coz je zajimave) a pusit si je primo do izraele? S nakupnimi taskami plnymi dynamitu? |
|
|
Viktor 13.1.2009 1:08Re: Chce se mi zvracet, Váš názor je v plném souladu s Vaším nickem, hlavo22. |
|
|
Viktor 13.1.2009 1:05Re: Izrael měl umožnit ženám, dětem a všem mírumilovným utéct Heleďte, SelskýRozume - co takhle si vzít do ruky mapu a zapřemýšlet? Z pásma Gazy se ještě tak nejspíš lze dostat do Izraele. Pokud se tedy zrovna pouští. Ale třeba Egypťani si takovouhle pakáž do země nenechají nalézt. Kam by tedy šli? Mají jedinou šanci - udělat si mezi sebou pořádek a zbavit se Hamásu, Hizballáhu ... Mimoto - proč by někam chodili. Vždyť už ŠEDESÁT let čekají až někdo nažene Židy do moře a oni budou moci obsadit a vyrabovat celý Izrael. |
|
|
iko 13.1.2009 1:05Nekdy se proti zlu da skutecne bojovat jenom jeste vetsim zlem.... ze se to da, dokazuje porazka nacistickeho Nemecka; nacizmus je dne spis folklor (pokud to nezvrati nezrizene pristehovalectvi) nez akceschopne hnuti. A pritom -- jak velka byla nenavist na konci 2. sv. valky... Nekdy se proti zlu da skutecne bojovat jenom jeste vetsim zlem.... |
|
|
hlava22 13.1.2009 0:59Re: Chce se mi zvracet, Každá válčící strana má odpovědnost za civilní obyvatelstvo na ovládaném území. U agresora je tato odpovědnost 100%, ale i bránící se stát je za své civilisty odpovědný a je jeho poviností se o ně maximálně postarat. Hamas by se odpovědnosti zbavil, pokud by oznámil, že nevede s Izraelem válku, ale že se jedná o teroristické akce. Ovšem pak by se muselo ověřit, že vedlejší oběti nejsou jeho sympatizanty, v tomto případě jsou represálie přípustné. |
|
|
Kokoška 13.1.2009 0:57Re: Izrael měl umožnit ženám, dětem a všem mírumilovným utéct A zase jsme u toho: Měl snad Izrael, aby to byla přiměřená obrana, denně spočítat palestinské rakety dopadlé na Izrael, a stejný počet hned odpálit zpět na Gazu ?? To by už nebylo výběrové zabíjení teroristů z Hamasu, ale bylo by to stejně podlé jako ostřelování Izraele Hamasem z Gazy. |
|
|
knihovnik 13.1.2009 0:56autor pracuje pro spolecnost BAT jestli to je British American Tobacco, tak to at jde radsi k certu, jestli muze poucovat o moralce clovek pracujici pro distributora navykove latky zpusobujci rakovinu plic, ktery ciluje svou reklamu na teenagery, tak to by tu moh Aston zacit tisknout na pokracovani Mengeleho eseje z lekarske etiky. |
|
|
aquagenic 13.1.2009 0:53Ježkovyvoči!!!! Tohle nablblo mělo obhajovat a vysvětlovat prospěšnost amerického radaru???? Topolánku, ty ses asi tenkrát zbláznil:-( |
|
|
Viktor 13.1.2009 0:51Nejen hloupý Pane Klvaňo, mrtví jsou bohužel ve válce poměrně běžný zjev a naříkat nad nimi je opravdu zcela nesmyslné. Kdyby nešlo o nic víc, dalo by se říct že jste hloupý. Bohužel názory podobných jedinců přispívají k nesmyslnému tlaku na Izrael který by se prý měl bránit nějakou blíže neidentifikovanou nekrvavou metodou. Tak se řadíte k těm, kteří pomáhají teroristům získávat body aspoň v mediálních bitvách. A to už není jen hloupé, to je také nebezpečné. |
|
|
fanda 13.1.2009 0:51Nevinné mrtvé palestinské děti představují jedinou jistotu - nevyrostou a nebudou posílat rakety na Israel. Taky dobře. |
|
|
SelskýRozum 13.1.2009 0:50Re: Pana Klavano, napsal jste to, co stovky jinych. Pokud chcete byt ... Jak píšu v příspěvku nad vámi, Izrael měl na svůj útok předem upozornit a dát civilistům šanci uprchnout. |
|
|
SelskýRozum 13.1.2009 0:48Izrael měl umožnit ženám, dětem a všem mírumilovným utéct Domnívám se, že Izrael měl dát několikadenní lhůtu všem lidem, kteří nechtějí válčit, aby z pásma Gazy odešli před zahájením bojů. Izrael má dostatečnou válečnou převahu, aby i pak mohl zasadit palestinským extremistům drtivý úder. Jsem na straně Izraele, protože si nezačínal, ale zabíjet hlava nehlava neměl. |
|
|
conqueror 13.1.2009 0:47Re: Základní chyba Izraele
|
|
|
Jaroslav 13.1.2009 0:43Re: Chce se mi zvracet, Pokud nemas prehled o puvodu konfliktu mezi Israelem a Hamasem tak radsi se k tematu nevyjadruj, nebo budes povazovan lidma s prehledem za blbce. |
|
|
Tomas Pansky 13.1.2009 0:37Pana Klavano, napsal jste to, co stovky jinych. Pokud chcete byt ... ... objevnym ci zajimavym, nacrtnete prosim v par slovech kroky, co by myl Izrael delat ci jak by se mela situace resit. To jeste nikdo na techto strankach neudelal. Treba to mate v zameru. Tesim se. top0625top@hotmail.com |
|
|
Komik 13.1.2009 0:36Základní chyba Izraele Po přečtení článku jsem pochopil, že základní chybou Izraele v celém konfliktu je to, že nepřesvědčil o správnosti svého postupu Globální bazar. |
|
|
hlava22 13.1.2009 0:31Chce se mi zvracet, nic jiného se k hodnocení, že civilní palestinské oběti padají na vrub Hamasu udělat nedá. |
|
|
gogo 13.1.2009 0:28Re: Co to je za psychoblabol? Proč by neměla? Slovensko taky tak nějak vyhrálo válku, i když bylo spojencem Německa, Rumunsko podobně... |
|
|
Kokoška 13.1.2009 0:26Jaké řešení ? Měl snad Izrael, aby to byla přiměřená obrana, denně spočítat palestinské rakety dopadlé na Izrael, a stejný počet hned odpálit na Gazu ?? |
|
|
gogo 13.1.2009 0:25Ježíši, to je píčovina Pan autor asi pil velice špatný alkohol....Kdyby na to přišlo, Israel by dokázal proměnit během pár hodin Gazu na Drážďany a přislo by to i levněji....Salónní milovníci ubohých teroristů mají psotníček z toho žese někdo dokáže bránit. To je něco, co se v Evropě dávno nenosí... |
|
|
NevericiTomas 13.1.2009 0:17Co to je za psychoblabol? Povinnosti kazde armady je predevsim branit svoji zemi a sve vojaky. Zabijet zamerne civilisty je zlocin, ale brecet nad nad iidmi, kteri zahynou v dulsedku vojenskych operaci, je pokrytectvi. Izrael se chova tak, jak se musi chovat kadzy normalni stat je-li napaden. Co udelai vsichni ti moraliste pro to, aby ta valka nebyla? Kolik tisic nemeckych zen a deti muselo zemrit, aby se dnes francouzsky prezident mohl naparovat jako vudce "velmoci", jak to ze mela Francie v Nemecku svoji okupacni zonu?! |
|
|
Andy 13.1.2009 0:09V tomto konfliktu je to ona, kdo reprezentuje demokratický svět, v němž každý život má neopakovatelnou hodnotu poraďte už konečně někdo Izraeli, jak mají Židé zůstat naživu, pokud nesmí bojovat o přežití. Stěhovat se do Gronska nebudou a Hitler už zemřel. Vážně vám ten jednoduchý pohled nezávidím. |
