24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vasekpasek 14.1.2009 1:58

Re: Pane Klvano.

Ta zeď má ovšem ryze obranný charakter. Zatímco např. berlínská zeď byla postavena především proto, aby z bolševického ráje šťastlivci neutíkali, izraelská má sloužit především proto, aby do izraelského ráje (teď to narozdíl od předchozího případu nemyslím ironicky) neměli teroristé tak snadný přístup.

Mimochodem, o jakém ghetu to mluvíte? Palestinci mají přeci hranici se svými egyptskými kamarády

Tony 14.1.2009 2:07

Re: Pane Klvano.

Jestli ta zed ma obranny charakter, tak proc si ji nepostavili na svem uzemi?;-P Vono kazdy zlocinny rezim si stavi kolem sebe zdi ostnaty drat se psy a pod.Je jedno jestli te zdi rika obrana nebo jakkoliv.

Pokud nejsem schopen se domluvit s okolim tak rychle stavet zdi, vyrabet atomove bomby. Je to stejny u vsech at je to bolsevik nacista a pod.;-P Viz nize!

Vasekpasek 14.1.2009 2:09

Re: Pane Klvano.

Jistě, zkoušíte to hezky, ale bohužel marně. Mezi obranou před teroristy a obranou před tím, aby mi utíkali občané vlastního státu, je totiž rozdíl. Jestli jej nevidíte, není se dál o čem bavit.

A otázku hranice s Egyptem jste raději vynechal úplně. Viz výše.

Tony 14.1.2009 2:31

Re: Pane Klvano.

Ja na vas nic nezkousim, jestlize nechapete, ze okupace, zavirani do get a dalsi akce nehumanity vytvari ty vami nazyvane teroristy, tak samozrejmne nemuzete pochopit zasady nutne k souziti lidi. A Egyptske hranice? No on ten Egypt je stejne demokraticky ke svoji lidem, stejne, jako Izrael k Isrealskejm Palestincum. A ono ten Egypt a jeho chovani ma snad omlouvat Isr.brutalitu ke Gazanum?

Vasekpasek 14.1.2009 2:39

Re: Pane Klvano.

Já ale pořád nevím, o jakém ghettu to mluvíte. Kdyby měla Gaza hranice pouze s Izraelem, pak bych měl možná pro váš argument pochopení (ale měl bych jej i pro Izraelce, kteří si logicky na své území nechtějí pouštět teroristy). Jenže když hned na druhé straně mají Egypt, pak opravdu nechápu. Není vám divné, že je k sobě nechce pustit ani Egypt? A že jim dokonce nepošle ani žádnou pomoc? Žádné izraelské palestince neznám, pokud vím, Palestinci chtějí mít vlastní stát. Nebo to už neplatí? Co se týká izraelské brutality, žádnou jednoduše nevidím. Izrael má jistě možnosti a prostředky k tomu, aby Gazu srovnal se zemí. Že to neudělá, svědčí o jeho neuvěřitelné humanitě a trpělivosti.

Tony 14.1.2009 2:59

Re: Pane Klvano.

http://video.google.com/videoplay?docid=2813754003794505399 Israelska humanita, ta skutecna. BTW Hitler mel taky moznost srovnat Warsavske, Lodzske Geto se zemi. Neudelal to, svedci to snad o jeho "neuvěřitelné humanitě a trpělivosti"?

Vasekpasek 14.1.2009 3:05

Re: Pane Klvano.

Ne. Asi to ale bude tím, že Hitler byl agresor. Mimochodem, tehdejší možnosti srovnání se zemí se těm dnešním ani zdaleka nevyrovnají.

A na dobrou noc vám dám dvě kvízové otázky:

1. Kolik by bylo přeživších Izraelců (to, že se neptám na počty mrtvých Izraelců, nýbrž na počet přeživších, je pro vás dost silná nápověda), kdyby měl Hamás srovnatelnou vojenskou techniku a srovnatelný válečnický um, jako mají Izraelci?

2. Vydala by pak OSN rezoluci odsuzující Hamás?

Tony 14.1.2009 3:38

Re: Pane Klvano.

Oco mensi agresor je Israel, neokupuje snad Golany, zapadni breh Jordanu, Sheba farms Lebanonu ,Gazu?Nestavi snad sidliska na uzemi, kteremu nepatri?Nepodnika snad "spanile jizdy" do okolnich statu? Jo a kdyby mel Hamaz stejnou techniku kolik zidu by prezilo? To nevim, stejne, jako ty, ale ted uz nechci ani hadat vis proc protoze zidi a jejich nejvetsi a jediny"ochrance" jsou nejvic nenavideny entity sveta. No kdyz si uvedomis jak se chovaji,Vietnam,Irag Guatemala, Afganistan a stejne akce Israele, pouze v mensim,tak se nediv, ze to co si zaseli to si sklidi. To je bez debat a pamatuj, nespravedliva valka se neda vyhrat. A dneska uz Obamovi poradci vyhlasuji, ze budou muset zacit s realistickou politikou pro ME. No teda bud jim Buh milostiv.

karel_vvv 14.1.2009 5:34

Re: Pane Klvano.

Zdar Tony.

Ten velky satan a euroamericka kultura objevila skoro vsechno. Vcetne te svobody psani na net. A Israel je zeme, kde si kazdy vydela (kdo neco umi) asi tak 100x vice nez v okolnich zemich. Nezminuji demokracii, kterou treba arabove jako vyhodu neberou (radi hrbi hrbet pod sejkem, nejak je to asi bavi). Jako jejich hlavni zlocin bych videl, ze se proste maji dobre. Proste hajzlove sionisticti.

Vasekpasek 14.1.2009 3:21

Re: Pane Klvano.

No a jinak za ten odkaz děkuji. Slušná ukázka propagandy. Absolutně žádné důkazy, rozhovory s palestinci o tom, co všechno jim zlí Izraelci provádí. Nicméně je to krásná ukázka západního stylu demokracie (a tu na BV představuje Izrael). Což navozuje třetí otázku na noční zamyšlení:

3. Myslíte, že je možné, aby podobné video, tentokráte ovšem kritizující araby, vzniklo třeba v Íránu (nebo v Gaze, ...)?

Tony 14.1.2009 3:45

Re: Pane Klvano.

Proc by takove video melo vzniknout v Iranu?Iranci snad okupuji Palestinu? A kdy naposledy Iranci, nebo Gazane vedli proti nekomu valku? Israel a jeho lidi nevi co demokracie je, mozna o tom nekdy slyseli, ale.. BTW ta entity nema jeste do dneska ustavu

Větší vlastenec 14.1.2009 3:51

Hamas se snaží o dokončení Vůdcova díla. Marně

Milý Tony, jaké jste národnosti ? Jste Arab ? Peršan ? Rus ?

Jedině osoba s totálně vymytým mozkem může napsat to, co jste napsal Vy : "Hitler mel taky moznost srovnat Warsavske, Lodzske Geto se zemi. Neudelal to".

Tedy - A.Hitler to neudělal. Opravdu. Vůdce německého lidu nikoho vlastníma rukama nezabil. Kromě sebe sama. Na vraždění Židů měl spoustu svých lidí. A spojenců. Taky Arabů.

Ovšem musím přiznat, že ve Varšavském ani v Lodžském ghettu Arabové nevraždili. Na to stačili Árijci.

Hamas se snaží o dokončení Vůdcova díla. Abych někomu nekřivdil - snaží se o to všechny palestinské teroristické organizace. A Tony, nezapomeňte : teroristi dopadnou stejně jako Hitler. Takto : The end of antisemits

Tony 14.1.2009 4:28

Re: Hamas se snaží o dokončení Vůdcova díla. Marně

si to ale bude tím, že Hitler byl agresor. Napsal Vasekpasek IP: 86.63.215.xxx Datum: 14.01.2009 03:05 Cili nevytrhavat veci z kontexu.

Osobo s totálně vymytým mozkem. Dale: Tedy - A.Hitler to neudělal. Opravdu. Vůdce německého lidu nikoho vlastníma rukama nezabil. Kromě sebe sama. Na vraždění Židů měl spoustu svých lidí. A spojenců. Taky Arabů. Stejne tak nikoho vlastnima rukama pokud vim nezavrazdil Olmer or Tzipi, jo Sharon, Begin, Shamir ti co Haganna, Stern a ostatni. A pokud chces neco predpovidat, tak jenom nespravedliva valka se vyhrat neda a postavit zaklady statu na zlodejne,okupaci,vyhaneni domorodcu,

vrazdeni deti a zen je cesta do pekla.

Větší vlastenec 14.1.2009 5:17

Re: Hamas se snaží o dokončení Vůdcova díla. Marně

"vrazdeni deti a zen je cesta do pekla." No to jistě.

Tak proč vraždíte izraelské ženy a děti ? Chcete snad přijít do pekla ?!? Píšu " vraždíte", protože to mohl napsat jedině terorista, nebo alespoň sympatizant teroristů.

Svoje ženy a děti nevraždíte. To ne. Jen je posíláte dělat lidské štíty, protože je to pro jejich dobro - dostanou se tak dřív do Ráje : Hamas admits it uses human shields

Co jsem doteď nepochopil : když chcete smrt tak, jako my chceme život, proč zazlíváte Izraelcům, že při likvidaci vašich raketometů zasáhnou vaše lidské štíty ?

Vždyť byste jim snad měli děkovat, ne ?

Rostislav Zídek 14.1.2009 11:17

O čem to mluvíte Tony?

Hitler všechna gheta VYVRAŽDIL. Do posledního. Varšavské, kromě toho srovnal se zemí. Opravdu Vám tak schází vzdělání?

nada 14.1.2009 3:52

Re: Pane Klvano.

  V IZRAELI zije  1,447 000 arabu palestinskeho puvodu,jsou statnimi obcany IZRAELE,ve mestech jako betlem,nazaret,hebron,jeruzalem, a tvori 20% populace obyvatelstva. podle izrael.statistik.2008.        Obyvatele Gaza nesmi opusti sve uzemi,nemaji cestovni pasy a taky jake statni prislusnosti? kdyz nemaji stat ??          dale Izrael kontroluje more,vzdusne prostory a take hranice zadny obcan z Gazy nesmi opustit Gaza,jen ten co ma Pas cizi statni prislusnosti.  A pokud se

nada 14.1.2009 3:34

Re: Pane Klvano.

Obyvatele Gaza nesmi opustit sve uzemi pouze za souhlasu izraelskych uradu,do egypta nemohou protoze nemaji ani pasy,Ostatne pasy ktereho statu podle vaseho nazoru by meli mit??z gazy odesli pri prvnich dnech naletu pouze ti kteri vlastni Pas form;jineho statu]      Izrael kontroluje hranice,more i vzduch to vam asi uslo ..

Fafa 14.1.2009 5:30

Nado,

ale houby. Izrael kontroloval a kontroluje cast hranic Pasma Gazy, ale cast hranice Pasma Gazy je s Egyptem, takto arabskou a muslimskou zemi. Pokud obyvatele pasma Gazy nesmeji do Egypta, tak to jednak neni problem izraelske vlady a hlavne bychom se vsichni meli zamyslet, cim to asi bude, ze ani arabska a muslimska zeme si nepreje jejich pobyt na vlastnim teritoriu.

A ta vymluva s pasy je sice dobra, ale jiste ji nemyslite vazne. Pokud by Egypt Palestince chtel na svem uzemi, tak by jim jiste s takovou drobnosti byl schopen pomoci.  

Jenda 15.1.2009 0:09

Re: Pane Klvano.

Pasy palestiny. Stacilo by ji vyhlasit, spousta statu vyhlasila pripravenost ji uznat. Uz pred desitkami let.

JaS 14.1.2009 1:15

Souhlasím s citovanou reakcí

Luboše Dobrovského.

Tomas Pansky 14.1.2009 1:07

Pane Klvano, tak jako vetsina ostatnich, kteri zatracuji ...

... protiofenzivu Izraele, jste vubec nikde nenapsal nebo nenaznacil, co by podle vas byla nejlepsi obrana Izraele.  Valka mezi Palestinci a Izraelem neni konvencni a proto vidime tolik civilnich ztrat.  A opet, jaka mate doporuceni?  top0625top@hotmail.com 

68 14.1.2009 1:01

Snad to ani nesouvisí s Israelem a jeho "přečinem",

ale stejně by mě zajímal vztah přednašeče na N.Y. universitě nikoliv snad přímo k tomu městu, jako spíš k Americe jako takové.  Tedy k USA a jejich různým administrativám.  (Vztah našeho  "pasáčka koz z Vermontu" z Nevidomého psa? Což by značně pomohlo jeho umanutost pochopit.)

Thyronx 14.1.2009 1:07

Re: Snad to ani nesouvisí s Israelem a jeho "přečinem",

Uz zase demonstrujete svou bolsevickou kadrovaci naturu, Vy umanuty "pravicovy" tapetari? (Y)>-

68 14.1.2009 1:17

Re: Snad to ani nesouvisí s Israelem a jeho "přečinem",

Hi! Už zase. (Totiž kádry, to je to nejdůležitější co máme, na tom stojí vše ostatní.)

Viktor 14.1.2009 0:53

Jaká zase odpovědnost?

Co máte furt s nějakou "odpovědností za oběti v Gaze"? Izraelská vláda odpovídá svým občanům za bezpečnost. Je její povinností bránit SVÉ občany před útokem. Zda k tomu bude zapotřebí zabít nějaké množství jakýchsi CIZÍCH obyvatel pásma Gazy je celkem lhostejné - vůči těm nemá izraelská vláda naprosto žádné závazky. Hanebné by naopak bylo nechat trpět vlastní obyvatele pod záminkou ochrany života a zdraví kohosi na druhé straně hranice.

Aneb MY a ONI existuje, uvědomte si to!

68 14.1.2009 1:12

Re: Jaká zase odpovědnost?

Před p.Klvanou nepoužívejte slovo "zabít". Ani ve spojení zabít zabijáka. (Už vůbec ne mladého zabijáka, nebo dorůstajícího zabijáka. Nebo zabijáka-čekatele.)

Jenda 14.1.2009 0:49

jeste by nam Klvana mohlo rict jaka reakce by byla spravna.

Vasekpasek 14.1.2009 0:44

No...

Pan autor to možná myslí dobře, nicméně s jednou věcí souhlasit nemohu. Článek jsem pochopil tak, že reakce Izraele je nepřiměřená, protože rakety, které Hamás na Izrael posílá, jsou "vcelku neškodné". Můj názor je, že tu nejde vůbec o sílu útoku, který je na Izrael mířen. Jde o symboliku. Izrael měl dobrou vůli uzavřít mír a v míru se svými sousedy žít. Hamás tuto vůli nesdílel a jeho jedinou ideologií je Izrael zničit. Nepochybujme vůbec, že kdyby Hamás měl zbraně daleko většího kalibru, že by je bez váhání použil. Reakce Izraele je naprosto oprávněná.

JaS 14.1.2009 1:16

Re: No...

R^R^R^

Tony 14.1.2009 4:38

Re: No...

Izrael měl dobrou vůli uzavřít mír a v míru se svými sousedy žít,,,od kdy?;-D;-DJuly 2004, the highest judicial body in the world, the International Court of Justice, ruled Israel has no title to any of the West Bank and any of Gaza. They have no title to Jerusalem. Arab East Jerusalem, according to the highest judicial body in the world, is occupied Palestinian territory. The International Court of Justice ruled all the settlements, all the settlements in the West Bank, are illegal under international law. ;-P;-P