Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Smrt svobody projevu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Gaman 3.11.2020 23:17"Každý pravý muslim považuje násilí za něco hnusného a odporného. Příběhy muslimů, kteří pomáhali zraněným, nastavily zrcadlo, že nemůžeme vidět věci černobíle. Existuje tu většina těch, kteří násilí odmítají," říká Ondřej Liška, bývalý politik žijící ve Vídni. Toto je citace z rozhovoru D. Drtinové s tímto Liškou na DVTV. To je přesně ten způsob omlouvání a ustupování agresi, který přivádí evropskou civilizaci do hrobu. To je přesně to, co vyznávají i mnozí naši politici a lidskoprávní aktivisté a proti čemu se musíme postavit! |
|
B. Hančl 3.11.2020 23:27Každý pravý muslim považuje násilí za něco správného co je třeba aplikovat na nemuslimy v celém světě. |
|
|
M. Pivoda 3.11.2020 21:48Já jsem se domníval, že to hlavní (tzn. velký společenský konflikt) přijde až ve 30. letech 21. století v důsledku technologického rozvoje (se vznikem třídy trvale nezaměstnatelných). Teď se ale obávám, že vyřešení konfliktu s Islámem dostane v Evropě vyšší prioritu a dojde k němu asi dříve. Náboženské konflikty bývají dost tuhé. Hm. Ten konflikt se asi nepodaří nikdy zcela vyřešit, ale bude zvolena odlišná strategie ze strany EU. |
|
P. Milan 3.11.2020 22:49Pštrosí strategie. :-P |
|
|
M. Pivoda 4.11.2020 10:23Pštrosí strategie Karla Šebesty je vydávat se na Neviditelném psovi za Milana Prokopa. To především. Z Fakultní nemocnice v Motole Karla Šebestu sice propustili (již jako bezinfekčního), ale Covid-19 má přece jen dlouhodobé důsledky na mozek. I na mozek Karla Šebesty. Je to vidět na těch diskusních příspěvcích. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:46Tak podle toho, jak se k věci staví soudci a politici, tak se na paluě Titaniku netancuje ale přímo pořádají multikulturalistické orgie. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:22Hm komunistické odbory soudců to zní nechutně. Je ve Francii taky soudce doživotní? To je škoda protože pak je jediná možnost jejich smrt. Což není hezké a tak by měli zavčas omezit funkční období soudce. |
|
|
F. Navrátil 3.11.2020 20:14Dnes hrozí větší trest za vyslovení příkré kritiky islámského terorismu, než samotným teroristům. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:23No právě. Ale jak může někdo za takových okolností volit Bideny a u nás Piráty, STAN, nebo TOP09? Lid0 bděte! |
|
|
V. Pokorný 3.11.2020 18:59Mně by docela zajímalo, proč s někdejší petice, která vznikla před asi rokem v Česku , kterou podepsalo množství akademiků a lidí z kultury, zmizel seznam podepsaných osob. Ta sebranka, která tuto petici podepsala se podílí na smrti těch nevinných obětí řádění islámských kozojebů. Proč se ta, tzv. česká elita, která vyzývala k přijetí těch hord najednou k té petici nezná? Fuj! To je ale chátra. |
|
|
F. Navrátil 3.11.2020 20:09Petice akademiků proti rasismu a xenofobii organizovaná Drahošem je dnes něco jako zvací dopis. Tím se také autoři nechlubí. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:28Jo, jo, nevítač pan Drahoš. A pak se někdo tupě diví že jsme museli zvolit starého pana prezidenta. Tak ono to pro muslimy zvací dopis byl. |
|
|
J. Jurax 3.11.2020 17:27No jo no - to chce postavit islám mimo zákon. Zavřít mešity, přestat jej tolerovat a chránit jako náboženství, nýbrž prohlásit jej za zločineckou, nám nepřátelskou ideologii, jíž v praxi je. Jenže k tomu ještě není politická vůle a taky v zamuslimených zemích tzv. Západu by to nebylo jednoduché; kromě zamuslimení je tam ještě silná pátá kolona promuslimskych lidskoprávnich a vítačských aktivistů. A politická věrchuška vyznává appeasement. |
|
|
V. Kučer 3.11.2020 19:08Ještě je málo uřezaných hlav. |
|
|
V. Chrastina 3.11.2020 20:23Bohužel máte pravdu, pane Kučere, a jak se zdá, asi těch dekapitací rukama islámských teroristů bude čím dál víc, dokud islám neovládne celou Evropu, a ni potom to nebude lepší. Islám je evidentně zločinecká organizace, která ÚV v Bruselu dávno opanovala. Situace je tragická, a jen málokdo nachází odvahu říkat tuto krutou pravdu nahlas, že se totiž z EU brzy stane islámský chalifát. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:36No on někdo psal jak to tito svým souvěrcům kazí. Kdyby ještě s řezáním 10 let vydrželi a zatím se jen odstraňovalo vepřové ve školách a pomali4ku zvětšovaly no-go zonz měli to tu jisté. Takhle pár lidí co nepochopili probudilo, trochu kopou a snaží se islám odmítat. |
|
|
J. Vintr 3.11.2020 19:42Předpokládám, že všechny evropské státy mají v trestním zákoně definovány trestné činy podněcování k násilí, omezování osobní svobody, náboženské nesnášenlivosti a podobně. Skutkovou podstatu všech těchto trestných činů Islám vrchovatě naplňuje. Kdyby nebyli politici zbabělci, může stát Islám mimo zákon už dávno. Místo toho ale kriminalizují údajné příznivce dávno mrtvé ideologie nacismu. |
|
|
P. Adámek 3.11.2020 14:47Se vším naprosto souhlasím. Ale zcela izolovaně považuji karikatury kterékoliv nejvyšší bytosti kteréhokoliv náboženství - Ježíše, Mohameda, Buddhy, Manitoua - za pokleslost a nevkus. |
|
|
J. Vintr 3.11.2020 15:24Mohamed nebyl žádná bytost. Byl to psychopat a sbírka všech myslitelných lidských špatností. |
|
|
A. Pakosta 5.11.2020 7:23Souhlas, pane Vintre. Navíc se Mohamed dopustil toho, co sám hlásal jako smrtelný hřích modloslužebnictví, když prohlásil, že v den posledního soudu to bude on sám, kdo bude stát vedle Alláha a radit mu, koho má spasit a koho poslat do pekla. V podstatě se sâm prohlâsil za boha, i když jaksi nižší kategorie. |
|
|
J. Jurax 3.11.2020 16:43Ehm ... a což Stvoření světa? https://m.youtube.com/watch?v=NBD1JJ3M7m0 |
|
V. Vérosta 3.11.2020 18:09boj za svobodu slovu užívají hebdící jenom jako účelovou zástěrku, aby se cítili oprávněni tisknout různé prasečinky! |
|
|
J. Jurax 3.11.2020 18:55Tou prasečinkou miníte obrázek Mohameda? |
|
H. Lukešová 3.11.2020 19:12Zajímavé, nad karikaturami Mohameda se kdekdo pohoršuje, zejména muslimové a neomarxisté, ale karikatury holocaustu je nepohoršuje. V Íránu ještě za Ahmadinežáda se konala urážlivá soutěž karikatur holocaustu, sjeli se tam antisemité z celého světa, od muslimů, po různé neonacistické a neomarxistické osobnosti. A pohoršení či ryk "bojovníků za mír"? Vůbec žádný. |
|
|
V. Novák 3.11.2020 21:40Byla to odpověď na karikatury v Jyllands Posten - tam totiž původně vyšly. Měla ukázat pokrytectví Západu, který vykládá o svobodě projevu a... Vy jste nějakou z těch karikatur holokaustu viděla? Já ne. Ne že by mi to vadilo, byly určitě nejmíň stejně nechutné jako ty z Charlie Hebdo, ale když svoboda projevu - tak svoboda projevu. |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:59Tak něco na tom je. Zesměšňovat obrázky holocaustu je skutečně nechutné. A zesměšňovat třeba Ježíše minimálně stejně. I tak, půjde evropský Žid za holocaust, nebo Křesťan za obrázky Ježíše někoho zabít?! Možná než toho učitele zabili, dalo se o urážení muslimů diskutovat. Teď už ne. Udělali takové svinstvo a ukázali že do Evropy nepatří, že musí začít reconqusta! |
|
|
P. Milan 3.11.2020 21:14Pokleslost a nevkus většinou ano. Zároveň ovšem také test tolerantnosti. |
|
|
V. Novák 3.11.2020 21:41I v KLDR je svoboda projevu. Některého projevu... |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:50Souvislost? |
|
|
V. Církva 3.11.2020 21:43I kdyby, nespojoval bych to teď. To můžeme řešit až se muslimové přiznají, že se do naší kultury a zákonodárství Islám prostě nevleze. Pak můžeme diskutovat o tom, že tyto karikatury jsou špatnost. I když teda u toho co obcoval s malými holčičkami, měl několik bab, válčil a vraždil, což dělají i jeho následovníci. Je to když má bombu místo turbanu, ještě karikatura, proroka, nebo už popis reality? |
