26.5.2022 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

FRANCIE: Kritika terorismu projevem duševní poruchy?

Dne 16. prosince 2015 přirovnal francouzský žurnalista ve vysílání mainstreamové rozhlasové stanice francouzskou pravicovou Národní frontu k Islámskému státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 1.11.2018 17:26

Čeština je krásný jazyk,

jest skutečně zoufalé, jakým způsobem ji tihle národovci přeměňují k primitivnímu obrazu svému. Ach jo.

P. Han 1.11.2018 18:22

Re: Čeština je krásný jazyk,

Ano. Obzvlášť indiviua typu Žofky Sohorové pod libovolným pseudonymem. Ach, promiňte, ta je z vaší party. Tam by se spíš hodilo říci, že jest nádherné, jakým způsobem tento krásný jazyk obohacuje.

M. Mařák 1.11.2018 18:29

Re: Čeština je krásný jazyk,

Neznám. Navíc, jak bych to řekl, nemám partu, jsem tady jen sám za sebe.

V. Církva 1.11.2018 12:54

Tak demokracie ani liberité už ve Francii není

Někteří dole diskutující se snaží informace z článku rozmělnit a zbochybnit. Možná že některé detaily jsou zveličené či častečne posunuté. Nicméně pro hnidopichy:

Že byla Marie LePen potahována po soudech kvůli fotkám brutality ISILu je naprosto jasný a známý fakt. Stejně jako každý rozumný člověk ví že je nesmysl soudit někoho za pravdu a že ty fotky byly zveřejněny za jasným účelem (ukázat rozdíl mezi NF a ISIL!). Že je špatné aby opozice byla potlačována těmito způsoby a omezováním jejich financování je taky jasné.

Pokud z těchto faktů někdo nechápe že s demokracií ve Francii je tedy něco hodně špatně musí být naprosto dezinformovaný, nebo fanatik s vymytou hlavou, nebo vědomý dezinformátor.

M. Mařák 1.11.2018 12:59

Nezávislá justice nějakým způsobem

rozhodne i v tomto případě. Možností je mnoho až po Ústavní soud, no a pak soudnictví EU. Jen naprosto "dezinformovaný" si dokáže splést právní stát s demokracií.

J. Průha 1.11.2018 13:12

Nezávislá by si jistě poradila. Ale kde takovou najít?

S. Netzer 1.11.2018 13:16

Re:

Vy jste takový znalec francouzských poměrů, že si troufáte tvrdit, že francouzská justice není nezávislá?

Můžete vaše tvrzení podpořit nějakým platným důkazem?

J. Nový 1.11.2018 13:24

Re:

Tu vaši neviděl a stejně si je téměř jist, že ji máte...

M. Moravcová 1.11.2018 14:32

Re:

možná nemá, možná je to "on, skrytý před vojnou"

V. Petr 1.11.2018 15:55

Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

S. Netzer 1.11.2018 16:26

Re: Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

To určitě.

M. Mařák 1.11.2018 16:42

Re: Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

Francouzská justice má nějakou svou soudní opozici, nebo co za nesmysl chcete podotknout, či tak, nebo co?

V. Novák 1.11.2018 18:49

Re: Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

Vy jste četl cosi o tom, jak se francouzská justice chová ke SVÉ opozici?

Protože jedině v takovém případě by měl váš podotek smysl.

Nebo nerozumíte slovu "opozice"? Opozice je entita obecná, v demokraciích obvykle justičně nepotlačovaná a nekriminalizovaná.

S. Netzer 1.11.2018 18:57

Re: Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

Francouzské soudnictví politickou opozici "potlačuje a kriminalizuje"?

To myslíte vážně? Pokud ano, tak to nějak dokažte, experte na logiku.

M. Mařák 1.11.2018 19:26

Re: Doložit to lze třeba tím, jak se chová k opozici!

O jaké opozici tedy píšete? Nechápu, o co Vám jde.

V. Církva 1.11.2018 17:25

Re:

Tak článek naznačuje že ne. A případ LePenové byl tak pitomý že by soud či vyšetřovatelé za 5 minut byli schopni rozhodnout že to je nesmyslný výklad toho zákona.

Ale jinak francouzský soud nezávislý v tomto případě jednoznačně je. Nezávislý na zdravém rozumu.

M. Mařák 1.11.2018 18:14

Vy víte,

jaký bude rozsudek nezávislého soudu v této kauze? Čtete budoucnost z kávové sedliny, nebo jste ještě hloupější, než jsem si myslel?

V. Církva 1.11.2018 20:19

Re: Vy víte,

Tak máte pravdu, že to nevíme a věřme že rozumný a spravedlivý. Jen poukazuji, že jednoduché věci se mají řešit jednoduše a levně. I dlouhý a komplikovaný proces kolem jasné věci je totiž pro dotyčného vlastně nespravedlnost. Zde evidentní, drží ji v šachu.

M. Mařák 1.11.2018 22:05

Re: Vy víte,

To je Váš názor ideologicky zapáleného aktivisty. Moudrý by podle mne měl vyčkat rozhodnutí soudu a pak možná komentovat pravomocný rozsudek.

M. Mařák 1.11.2018 13:18

Re:

Určitě v autoritativních režimech jako třeba Putinovo Rusko, či Erdoganovo Turecko a podobně, tam bych ji asi hledal.

M. Moravcová 1.11.2018 14:33

Re:

Takže proto byl Macron v Turecku za Erdoganem a Putinem. Na školení.

M. Mařák 1.11.2018 14:53

Re:

Prezidenti se různě potkávají a snaží se řešit různé mezinárodní problémy.

M. Moravcová 1.11.2018 15:14

Re:

Aha, tak někdo je putinovec a někdo se potkává. Prima.

M. Mařák 1.11.2018 15:25

Re:

Pokud se nepletu, řešila se situace v Sýrii. To se podle Vás nesmí?

M. Mařák 1.11.2018 15:28

Zapomněla jste na německou kancléřku,

úmyslně, nebo náhodou?

V. Petr 1.11.2018 15:56

"Nesmí" se jednat s Putinem!

To je fuj fuj fuj...

V. Novák 1.11.2018 13:52

Re: Nezávislá justice nějakým způsobem

V situaci nezávislé justice by prokurátor nebo vyšeřující soudce smetl takovou hovadinu se stolu a nenechal by to dojít k soudu.

Už to, že je někdo po léta popotahován kvůli takovému nesmyslu, je justiční šikana bez ohledu na to, zda bude nakonec popotažen a jak.

M. Mařák 1.11.2018 13:55

Re: Nezávislá justice nějakým způsobem

Vy jste patrně významný expert z ČR na francouzské právo.

V. Novák 1.11.2018 18:38

Re: Nezávislá justice nějakým způsobem

Spíše na logiku.

Pokud francouzské právo umožňuje stíhat podle protiteroristického zákona občana, který varuje před teroristy, pak se francouzské právo s logikou míjí.

M. Mařák 1.11.2018 19:55

Re: Nezávislá justice nějakým způsobem

Co to píšete za nesmysly? Přečetl jste si vůbec ten paragraf, který jsem Vám uvedl?