28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

FRANCIE: Já nic, já politik

O tom, že evropskou politiku – a politiku obecně – trápí nedostatek kvalitních osobností, není pochyb. Opravdových osobností, které by disponovaly jak kulturním, tak hlavně silným lidským rozměrem, je jak šafránu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Šimáček 1.6.2018 21:46

nebojte, ani makarón

nebude dělat chyby, on totiž poslouchá maminku ehm.. manželku a ta má vždy pravdu :-)

V. Církva 1.6.2018 19:59

Problém se jmenuje Francie

Hollande je trdlo, že se až divím jak si mohl dovolit prcat víc paniček.

Na druhé straně je v politické krizi občanstvo celé Francie. Slizouna Macrona by u nás nedokázali volit ani Pražáci, a to dostali do vlády Kalouskovu továrnu na vlastní obohacení TOP09. Dobří Pražáci prominou. Je jasné že problém nebude v původních obyvatelích Prahy. TOP09 volili nefachčenka, kteří se do Prahy slézají.

K. Janyška 1.6.2018 21:22

Re: Problém se jmenuje Francie

Ano, tam vznikla věda o socialismu, tedy sociologie... Dzp.

T. Hraj 1.6.2018 16:13

Široký, možná i dlouhý, ale nepříliš bystrozraký

"...politici, tak jsou jako většina západní společnosti vychováváni v duchu individualismu" - velmi vtipná věta v době, kdy všude vítězí politická korktnost a její náplň: ideologie skupinové identity.

"...doufal, že tak jak ho učili jeho ekonomičtí učitelé, ekonomický růst začne sám od sebe" - ultralevicový Hollande jistě nikdy nevěřil, že něco začne samo od sebe. Jeho ekonomičtí učitelé (měl-li jaké) ho živili úplně jinými moudry: vše je třeba zorganizovat a nařídit shora. I tu zaměstnanost.

M. Prokop 1.6.2018 16:18

Re: Široký, možná i dlouhý, ale nepříliš bystrozraký

Přesně.

M. Mařák 1.6.2018 19:00

Mýlíte se, přesně toto byla

jeho strategie. Nicméně naštěstí nevyšla.

V. Církva 1.6.2018 20:12

Re: Široký, možná i dlouhý, ale nepříliš bystrozraký

Socani ano. Já bych ale francouzský appeasement nepodceňoval.

L. David 1.6.2018 15:42

Zdá se mi to, nebo jde o pouhou shodu náhod?

Celý ten článek se jeví, jako by jej autor napsal o naší ČSSD a o Bohoušovi.

V. Novák 1.6.2018 9:47

Hollande ještě někoho zajímá?

...

S. Netzer 1.6.2018 11:22

Re: Hollande ještě někoho zajímá?

Nějaký argument?

Nebo jako obvykle?

R. Tesařík 1.6.2018 11:26

Re: Hollande ještě někoho zajímá?

A zajímá?

P. Han 1.6.2018 13:44

Re: Hollande ještě někoho zajímá?

Vy snad nějaký máte?

V. Novák 1.6.2018 14:43

Re: Hollande ještě někoho zajímá?

Tam byl takový krucánek na konci věty.

Česky se mu říká otazník a označuje otázku.

Otázky se neargumentují.

Tvrzení ano.

Tedy kromě těch vašich...

K. Janyška 1.6.2018 8:36

To je u socanů normální.

Oni jinak lidský svět chápat nedovedou, než příkaznicky... Dzp.

J. Fridrich 1.6.2018 7:19

Hollande - jeden z hrobařů dnešní

Hollande - jeden z hrobařů dnešní Evropy-Západu... Myslím, že to takto stačí..

P. Lenc 1.6.2018 9:08

Re: Hollande - jeden z hrobařů dnešní

Ano!

V. Kain 1.6.2018 14:03

Re: Hollande - jeden z hrobařů dnešní

Tím jakého ze sebe dělá moudrého politika v podstatě dokazuje,že to byl obyčejný osel,ale dost nebezpečný.

P. Urban 1.6.2018 6:43

To jsem netušil

kolik je mezi námi politiků. Kteří to o sobě možná anisami nevědí.

J. Svoboda 1.6.2018 6:26

Zeman - etalon neomylnosti.

No hlavně, že předtím napsal knihu "Jak jsem se mýlil v politice". Dnes se nedokáže ani omluvit za pomluvu k neexistujícímu článku ...

V. Církva 1.6.2018 20:08

Re: Zeman - etalon neomylnosti.

Tak omluvit se Zeman měl, chyb dělá hodně, ale je svůj a tomu co dělá sám věří. Hollande je pokrytecký, stádovitý a zbabělý. Silně a arogantně se tvářil jen když kopal do zemí Viszegrádu, kteří nechtěli Islám. To ho charakterizuje dostatečně.

Neříkejte, že i Vy máte radši pokrytce než hulváta a ožralu.Já tedy pokrytce určitě ne!

P. Chládek 1.6.2018 6:03

To je jak Paroubek u nás....

V ČR tímto přístupem vynikl zejména puchejř Jyrka Parouback, který si do dnes myslí jakej byl sekáč, přitom prodělal co mohl...

R. Brzák 1.6.2018 1:12

elity se měnit nemusí - nechť si je každý nejlepší variantou

své bytosti, jakou se dokáže stát.

Ale podstatou problému je moc nad druhými lidmi samotná. To ona omezuje schopnost dobrého úsudku...to ona je příčinou ztráty "selského rozumu".

Takže co musíme udělat? Nedovolit nikomu, aby měl moc nade mnou. Že to nejde? Možná... ale namlouvat si, že se situace změní tak, že najdeme k moci "tu správnou, skutečně elitní bytost", je mnohem nesmyslnější.

A. Alda 1.6.2018 9:02

Naprostý souhlas.

To Vy jste filosof, nikoli autor článku.