6.7.2022 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

FINSKO: Před čarodějnickým procesem

Na pondělí 24. ledna 2022 bylo stanoveno první stání v soudním procesu, o němž jsme si mnozí mysleli, že k něčemu takovému nemůže ve svobodné společnosti vůbec dojít. Byl to krutý omyl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 24.1.2022 9:55

Takové zblbnuti bych od Finů nečekal.

M. Malovec 24.1.2022 9:55

Svět se řítí do hajzlu.

K. Křivan 24.1.2022 9:59

Pouze otázka ne výzva: Máme právo odstranit ty, kteří svět do toho hajzlu řídí ?

První věta, aby pro mne nepřišlo gestapo.

V. Kuhaj 24.1.2022 16:43

Představte si, že byste objevil stroj na cestování časem. A jak byste si tak cestoval, potkal byste dvanáctiletého Adolfa Hitlera. A řešil dilema - zabitím Hitlera pravděpodobně zabráníte krveprolití, známému jako II. světová válka. Je ale jisté že budete chycen a souzen jakožto jedno z nejodpudivějších lidských stvoření - vrah dítěte. Jak se rozhodnete?

R. Polášek 24.1.2022 9:38

A je to jen pár let, co bylo Finsko dáváno progresivisty za vzor, mladé premiérka, mladí ve vládě, předvoj Eurobruselského Sojúzu.;-D

Včera byl podobný článek o Chile, prý kdo má víc než cca 40 let, tak si v chilksé vládě a státním aparátu už ani neškrtne. Tak se uvidí, co bude za pár let i tam.

K. Křivan 24.1.2022 16:38

Zlatý Pinochet.

P. Podhrázský 24.1.2022 9:12

Severské země a jejich vysoká úroveň života už dávno neplatí. To, že jsme jí chtěly dosáhnout a byla nám dávána za vzor různymi našimi politiky, tak tu už naštěstí nedosáhneme. Kde jsou hrdí vikingové? Teď tam úřadují neziskovky, které si ze svobody slova a pravé demokracie udělaly trhací kalendář. Ostatně jako v celé EU a potažmo trochu i u nás.

K. Křivan 24.1.2022 9:09

Homosexualita je genetický defekt. K postiženým se máme chovat ohleduplnè. Postižení se mají chovat ohleduplné k nepostiženým a nevystrkovat svůj defekt na obdiv. (Buznapride a pod. ...)

J. Tachovský 24.1.2022 9:12

Nevím, jestli je to genetický nebo jiný defekt, ale jisté postižení to je. Já osobně považuju nemožnost mít dítě s milovanou osobou jako závažné postižení.

Homosexuálové si zaslouží soucit, ale ne respekt, ten si musí zasloužit svými činy, které s jejich libůstkou nesouvisí.

Š. Hašek 24.1.2022 9:20

Naprostý souhlas!

A "nikdo je nebije". Občan jako občan! Oni chtějí být nadobčany! Ani náhodou!

A. Pakosta 24.1.2022 9:25

Homosexualita JE jednoznačně genetický defekt. Vyskytuje se i u ostatních druhů, nejen u lidí. Například u ovcí je až 14 procent samců homosexuálních. Máte naprostou pravdu, že nemožnost početí s milovanou osobou je těžké postižení, a že svou lidskou hodnotu musí homosexuálové postavit na něčem jiném než na svém postižení. Nevidící člověk například taky může být pro společnost velmi cenným, i když nedemonstruje za své "přirozené" právo být pilotem letadla.

J. Tachovský 24.1.2022 9:29

Jo taky mě napadlo, proč se nedělá Diabetes Pride nebo Skleněný Voko Pride.

K. Křivan 24.1.2022 9:37

R^ ;-D

V. Braun 24.1.2022 12:31

Možná proto, že jednoocí nejsou již od biblických časů ostrakizováni?

I. Krahula 24.1.2022 12:56

Příroda tvoří kupodivu více blbů nežli homosexuálů. Skrze náš mozek i bohy nebo světové sdružení pedofilů.

A. Pakosta 24.1.2022 17:30

Bojím se ovšem, že procento blbů v populaci, oproti známým čtyřem procentům homosexuálů, nebude dosud nikde oficiálně podchyceno.

F. Svoboda 24.1.2022 10:03

R^R^R^!!!!!!

F. Navrátil 24.1.2022 8:57

Pokud zůstaneme protektorátem Bruselu a nezbavíme se zhoubného vlivu parazitických politických neziskovek, budou zanedlouho "čarodějnické" procesy součástí i našeho života. Nemylme se, Bobligové z Edelstadtu ožívají a připravují se likvidovat odpůrce vlezdobruselismu, greténismu, genderismu a multikulturalismu.

J. Lukavsky 24.1.2022 8:56

Za pár let budou ve Finsku házet homosexuály z věže - jak nařizuje Korán. A tyto starosti budou ouplně mimo. PS: a co by se stalo kdyby ta dotyčná místo Bible citovala Korán? Troufl by si někdo jí táhnout před soud? J.L. end

J. Zaorálek 24.1.2022 9:19

To je velice případná otázka.

J. Poláček 24.1.2022 9:27

To stojí za experiment třeba v Německu či Francii.

P. Diviš 24.1.2022 9:46

Do Finska se mohamedáni moc nehrnou, je tam pro ně zima.

M. Rozkot 24.1.2022 10:42

Jdou všude,kde je rozvinutý systém sociální podpory.

V. Kuhaj 24.1.2022 10:15

Netroufl.

P. Dostál 24.1.2022 8:55

Vážení věřící. Co komu kam strkám je naše věc, důležité je jen to, abychom to chtěli oba. Představa Boha, jak řeší sex, je jinak pro mne naprosto absurdní.

Pokud je církev spolek zahrádkářů, pak si klidně mezi sebou odsuzujte co chcete, pěstování brambor nebo užívání antikoncepce. Ale ve chvíli, kdy církev určuje žádoucí chování i pro lidi, kteří neměli možnost volby, pak odsuzování za homosexualitu má pro odsuzovaného psychický i sociální dopad. Pak dává smysl posoudit, zda tento dopad je významnější než svoboda projevu (o svobodu vyznání nejde, nikdo věřícím nebrání se zřeknout všech homosexuálních praktik).

Až budete potřebovat podpořit v tom, aby na islám byly kladeny stejné požadavky jako na křesťanství, jsem k dispozici.

J. Tachovský 24.1.2022 9:10

Vcelku máte pravdu, ale aby oba chtěli nestačí. ještě jsou tu zákony. Pokud chcete vy a 14letý kluk, tak si zasloužíte potrestání.

Historicky bylo zájmem církve rozšířit populaci křesťanů, s čímž homosexuálové moc nepomohli. Homosexualita sama o sobě není nic proti Bibli, vadí jen praktikující homosexuálové. Homosexuál v celibátu, třeba jako kněz nebo mnich, není nic proti ničemu.

K. Křivan 24.1.2022 9:14

Na islám mám jedinný požadavek. Aby se co nejrychleji vrátil tam, kde je doma. Do arabské poušté.

K. Křivan 24.1.2022 9:26

Pane Dostále, pokud Bůh existuje a stvořil člověka, pak stvořil i sex a má plné právo dělat s nepovedeným exemplářem svého tvoření (se zmetkem) co se mu zachce. Každá fabrika, každá výroba má určité procento zmetků. Jak je vidět, tomu se nevyhne ani Bůh.

J. Zaorálek 24.1.2022 9:42

Ano, je to vaše věc a nikdo vám nic nezakazuje, alespoň ne v ČR, respektive v Evropě. Takže říct svůj názor na něco, v tomto případě praktikování homosexuality, se nerovná zakazování. Například když řeknu, že si myslím, že ucpat výfuk u auta sebou přináší určitá rizika, jedná se o upozornění. Vy řeknete, že máte ucpávání výfuku u svého auta v oblibě a hotovo. Odnese to akorát vaše auto.

No, i k autu dostanete nějakou uživatelskou příručku. Bibli můžeme chápat také jako jakýsi návod na použití sebe sama. Bůh nám v ní říká, jak a proč nás stvořil a dává určitá doporučení, jak bychom se měli používat, aby nedošlo k poruše. Zároveň ale jasně říká, že se můžeme rozhodnout, jak chceme, poněvadž nám dal i svobodnou vůli. S ní jsme dostali i zodpovědnost za sebe a někdy do určité míry i za jiné.

Takže když Bible říká, že praktikovaná homosexualita je hřích, můžeme tuto tezi buď přijmout nebo odmítnout. Ale kdo má právo nás nutit k jedné nebo druhé variantě?

J. Jurax 24.1.2022 13:47

No, ale současná společnost si osobuje právo Vás soudit a trestat, když se veřejně vyznáte z toho, že zmíněnou tezi přijímáte.

Svoboda projevu je přitom samozřejmě zajištěna, akorát s tou svobodou po projevu je to složitější.