Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Ukrajinské naděje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.7.2019 18:16"Takový nával lidí, jejichž profesí dosud nebyla politika, je opravdu neobvyklý. Snad by se dalo říci, že země má nyní všechny předpoklady vymanit se z dosavadního oligarchického sevření a vydat se novou cestou." No jo, bytostný skeptik ve mně říká, že z toho návalu lidí, jejichž profesí dosud nebyla politika, má kdekdo za sebou, pravda různě daleko, nějakého oligarchu nebo kmotra. Prezidenta nevyjímaje. |
|
|
J. Matuška 29.7.2019 16:40Zase na slova Václava Klause a Jiřího Weigla došlo. http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-ukrajine |
|
|
V. Novák 29.7.2019 12:40Pani Petruška je halt trockistka, která ještě nevyrostla z "permanentní revouce". Nadějí pro Ukrajinu je to, že Ukrajinci většinově vyjádřili nedůvěru "hrdinům majdanu", těm, kteří vyvolali roztržku s Ruskem a na té roztržce si postavili svoje politické kariéry. Ljaško nebo Ťahnybok (to je ten, co se ocicmával s McCainem a každý vykládal něco jiného - ale náramně si "rozuměli"...) se vůbec nedostali do Rady, Porošenkova strana skončila 4., dokonce za partají Tymošenkové. Je ovšem velmi sporné, zda se Ukrajině podaří navázat s Ruskem zpřetrhané svazky - mnohé ukrajinské výrobky Rusko nahradilo "importozameščenijem", jiné nakoupilo jinde. Přitom právě navázání na předmajdanská spojení je pro Ukrajinu, na niž se vyprdly jak EU, tak USA, životně důležité. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 14:23Jistě, jak si Ukrajinci mohli dovolit mít vlastní názor na směřování vlastní země bez puťkova souhlasu. To je drzost. Puťka vlastně nemohl jednat jinak, než Ukrajinu přepadnout. |
|
|
V. Novák 29.7.2019 18:10Re: Blábolíte nesmysly. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 19:29Jistě to budeš schopen doložit, vylízaný nováku. Co tvoje oko? |
|
M. Prokop 29.7.2019 17:09Re: Pani Petruška je halt trockistka, která ještě nevyrostla Zatím ovšem Putin dělá vše proto, aby vytvořil ukrajinský národ a to navázání bylo co nejtěžší. |
|
|
V. Novák 29.7.2019 18:26Re: Pani Petruška je halt trockistka, která ještě nevyrostla Houby. Ukrajinský národ existuje od té doby, co ho bolševici vytvořili a na Ukrajině nařídili používání ukrajinštiny vymyšlené Tarasem Ševčenkem jako "jihoruštinu". Nejde o národy - v Rusku jich vedle sebe žije něco kolem 100. Na Ukrajině se ovšem pokoušejí násilím vnutit všem, že jsou Ukrajinci. No, snad to už přestane. Jde o ekonomické vazby - a tak se o jejich přerušení postarali Porošenkovci, i když ti jen reagovali na blbnutí různých pravosektorníků a tryzubců (hlavně na Donbase) a zhrzených exlídrů Krymských Tatarů (to u Krymu). Každým přerušením, jímž se snažili kyjevští potrestat jednou ty, podruhé jiné, se Ukrajina střelila do vlastní nohy a potrestala sama sebe. Příklad 1 - přerušení dodávek elektřiny na Krym; Krym zásobilo Rusko z Kubáně čtyřmi kabely pod průlivem, Krym má elektřiny víc než dost a Ukrajina má problém se dvěma JE na jihu, pro něž nemá odběratele a ani jak vyvést výkon jinam na Ukrajinu. Prachy dolů. Příklad 2 - přerušení Severokrymského kanálu způsobili Krymu problémy, hlavně zemědělstým Tatarům, ale taky záplavy a zasolování půdy v Chersonské oblasti. Nezmínil jsem se o přerušené průmyslové spolupráci, kterou bude Ukrajina těžko obnovovar... |
|
|
D. Mach 29.7.2019 21:21Re: Pan Novák bude asi pěknej číman Nevím pane Nováku, ale zaregistroval jste, že Sovětský svaz už neexistuje? Předpokládám, že všem na Ukrajině je jasné, že posilovéní svazků s Evropou je důležitější, než být závislý pouze na kohoutcích z Kremlu. |
|
|
A. Reček 29.7.2019 12:34Je to tak. Bohužel bude to tam trvat ještě jednu generaci než se občané zbaví starého oligarchivního systému. Jsou to ještě pozůstatky dřívějšího bolševického řízení země. Nutno ovšem přiznat, že UA vedle Gruzie, zavedla z dřívějších zemí SSSR skutečně demokratický politický systém. Nebýt podpory Moskvy východních ukrajinských separatistů i ekonomika země by byla znatelně lepší. Protože už by se tam neválčilo! |
|
|
V. Novák 29.7.2019 12:46Re: Je to tak. Na Donbase se dávno nemuselo válčit, kdyby kyjevská větchuška plnila Minsk 2. Nesplnila ani ň, ba ani plnit nezačala. Ukrajina na tom mohla být ekonomicky lépe, kdyby jí EU nahradila bývalé vazby na Rusko. Jenže to by stálo peníze - a Ukrajina jako široce rozevřená brána do celního prostoru EvrAzES měla naopk peníze přinášet. Když si nedokázala vztahy s ruskem udržet, je z ní nezajímavá přítěž. |
|
|
M. Prokop 29.7.2019 17:10Re: Je to tak. Zato Rusko plní o 106, že? :-P |
|
|
V. Novák 29.7.2019 18:35Re: Je to tak. Rusko nemá co plnit. Rusko je jen garant, stejně jako OBSE. Plnit musí Ukrajina a LLR a DLR. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 19:48Re: Je to tak. Rusko hlavně musí přestat platit a vyzbrojovat ty různé rádobysepartisty jménem okurka rusácké národnosti i občanství. A přestat na Ukrajinu posílat na dovolenou pravidelnou armádu, vždy když těm rádobyseparatistům teče do bot, víš vylízaný nováku. |
|
|
D. Mach 29.7.2019 21:18Re: Je to tak. Rusko by mělo splnit to základní, co slíbilo, a to že bude bránit územní celistvost Ukrajiny. Ukrajiny včetně Krymu a Donbasu. Ale existuje někdo, kdo by věřil, že něco takového KáGéBák Putin chce plnit? To by na Ukrajinu ani do Donbasu neposílal své vojáky a nemuselo také dojít k sestřelení malajského letadla s nizozemskými turisty. |
|
|
T. Kohout 29.7.2019 9:41nová garda? uvidíme, obvykle Money is the mother ́s milk of politics. Všude. |
|
|
F. Navrátil 29.7.2019 7:19To je ten důvod Také mi připadá jako Ukrajinka. Fandila oranžové revoluci, fandila majdanu, byla nadšena Juščenkem, Tymošenkovou, Porošenkem a nyní Zelenským. Takoví nadšenci udělali z Ukrajiny rozvrácenou zemi, kde je těžké žít. |
|
D. Polanský 29.7.2019 9:07Re: To je ten důvod Přesně tak. Teď jde už jenom o to, jak rozkrást i ten zbytek. Jsou mladí, ctižádostiví, určitě to zvládnou. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 9:56A pak ses probudil s rukou v nočníku. Na Ukrajině se nejvíc podepsaly megazlodějové a rusáčtí poskoci typu kučmy a janukovyče. A samozřejmě taky rusácké ingerence a agrese. |
|
|
A. Trick 29.7.2019 12:01Re: Bravo, je vidět, že Vám to "myslí politicky". Dotáhnete to daleko. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 12:05Tomu se říká konstatování faktů, ale to je něco co evidentně neznáš. |
|
|
V. Novák 29.7.2019 12:12Re: Ne - tomu se říká omílání politicky správných keců, ale to zjevně nedokážete pochopit. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 12:38To máš pravdu. Nechápu proč neustále omíláš politicky správné kecy. |
|
|
V. Novák 29.7.2019 12:42Re: 1) Husy ani prasata jsme spolu nepásli, pane Pavle, ba ani soudruhy nebyli, talže bych úpeosil vykat. 2) Ano, nechápete. Vůbec nic. To je u vás setrvalý stav. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 14:16To bude tím, že rusácké podržtašky tvého druhu normální jedinec při smyslech pochopit nemůže. To za prvé. A za druhé, když nechceš, abych ti tykal, tak drž klapačku. |
|
|
V. Novák 29.7.2019 18:30Re: Vyliž si voko, blbče. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 19:25Já používám oční kapky, nováku. Na druhou stranu chápu, že ty ve středověkém rusácku nic lepšího než vlastní jazyk nemáš k dispozici. |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 18:35No, víte, po mém soudu máte jen část pravdy, a ano, tu oficiálně "správnou". Ono totiž vskutku za mnohé na Ukrajině může ruská politika. Nicméně zdaleka ne všichni ukrajinští megazlodějové byli a jsou rusáčtí poskoci. Tu další část vyslovili pánové Navrátil a do jisté míry i pan Polanský. A vězte, že ten, kdo si dovolí s Vámi nesouhlasit, není jen proto rusácký podržtaška. A že něco nemůžete pochopit je primárně problém Váš. A bez vyzvání tykají jen soudruzi a burani. Do které kategorie se vřadíte nechám na Vás. |
|
|
P. Pavel 29.7.2019 19:44A kde prosím píšu, že všichni ukrajinští oligarchové jsou rusáčtí poskoci? Možná kdybyste věnoval více pozorností čtení, tak byste se dozvěděl, že jediné co jsem napsal bylo, že na Ukrajině se nejvíc podepsali kučma a janukovyč, což rusácké loutky byly. Přičemž je zajímavé, že s trapnými novákovy a vyloženě ideologickými pokusy o komentáře a útoky na oponenty problém nemáte. Čím to asi bude? Mimochodem, kde je prosím uvedeno, že tvrzení, že kučma a janukovyč byly rusácké loutky, které rozkradly Ukrajinu, je oficiálně správné? Přišel vám snad nějaký oběžník od Petříčka? Mně teda ne. Takže prosím o jeho přeposlání, tedy pokud vás nemám považovat za stejnou podržtašku. |
|
|
J. Kanioková 29.7.2019 20:141***
|
