Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Paralela ?

Jak by se asi čelilo terorismu, až by se v zemi České začali hromadně usidlovat lidé, pokojně toužící žít ve své pravlasti, aniž by se k tomu usídlenci současní mohli jakkoli vyjádřit ?

Nechci omlovat Araby, kteří odmítají jakýkoli mír, předpokládajáící existenci Izraele, protože si činí nárok na celou (historickou) Palestinu. Pokud ovšem Izrael nakládá s okupovaným územím jako se svým vlastním, pak platí, jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

Re: Paralela ?

Odpovězte si sám, až se zamyslíte nad tím, jak Evropané reagují na přistěhovalectví Arabů, Turků a jiných muslimů, resp. my Češi na to ruské a vietnamské. A to prosím Evropa (resp. Česko) nejsou pravlastí oněch přistěhovalců. Nevšiml jsem si, že by je někdo vyháněl s kvérem v ruce.

Baronka komunistka Ashtonová řekla:

" „Když přemýšlíme o tom, co se dnes stalo v Toulouse, vzpomínáme také, co se stalo loni v Norsku a co se nyní odehrává v Sýrii a Gaze a dalších místech světa.“

Jinými slovy, srovnání vraždy v Toulouse s protiizraelskou operací v Pásmu Gazy, odkud lítají na Izrael rakety...

Přečtěte si dnešní článek

paní Zbavitelové,pravdivý přízpěvek k tomuto článku který říká,že každý občan EU ze svých daní si platí jednoho teroristu,k tomu připojme vyjádření rudé baronky k vraždám ve Francii přirovnávající tyto vraždy k údajným židovským "vraždám"palestinských dětí a je potom jasné,odkud tito vyznavači "mírumilovného islámu"berou odvahu a inspiraci.Nakonec,evropští levicoví politici a intelektuálové se svým často otevřeným antisemitismem je přímo k tomu vybízí.

Kde je podstata násilí ?

Odhlédněme od emocí /pokud to vůbec jde v případě popravy dětí/ a zkusme nalézt příčinu toho, co se nyní děje. Mám za to, že evropsko atlantická civilizace má největší úctu k životu v porovnání s arabským či asijským pohledem na svět. Je to dáno židovsko-křesťanským pojetím života jako přípravy na věčný život, kde bude sečteno dobro a zlo člověkem páchané. Desatero říká nezabiješ a proto ten kdo vraždí nebude spasen. Muslimské pojetí - respektive současný výklad koránu však zřejmě tvrdí něco jiného /nezaregistroval jsem, že by náboženské špičky této denominace odsoudily násilí - 9.11.2001 apod - spíše jsem viděl nadšené muslimské davy, které oslavovaly smrt nevinných lidí/.

Jelikož se člověk rodí jako tabula rasa, bude to nejspíše výchovou těchto mladých, kteří se jezdí školit jak do evropských muslimských škol, tak i  do Afghánistánu a pak v Evropě konat. Takže, pokud má evropsko atlantická aliance přežít, musí začít u kořenů. Tím jsou náboženští učitelé a jejich nenávistný přístup ke všemu evropskému, který ostře napadají a který však využívají ke  spokojenému  životu a kázání. Není od věci jejich pečlivé sledování a pokud projeví jakoukoli nespokojenost s evropskou civilizací či postojem, umožnit jim - i proti jejich vůli - návrat do jejich prostředí, kde mohou dále rozvíjet své teorie o vítězstí Alláha nad nevěřícími. Stačil by jeden zákon, rozum a pevná vůle. jsem si jist, že by současné násilí bylo buď menší nebo by ustalo docela. Současná připosraženost evropských špiček je spíše depresivní a čekání na novou Thatcherovou může být osudné.

Re: Kde je podstata násilí ?

Snad nejhorší hodnocení vražd malých dětí v Toulous řekla velkokněžna Ashtonovna,která  zastřelení těch malých dětí z bezprostřední blízkosti přirovnala k zabití dětí izraelci,kteří podnikli odvetný útok na ty zbabělé araby kteří  svoje odpalovací štafly rozmísťují v blízkosti škol,nemocnic apod.Největší škůdci a zbabělci jsou Bruselu.Levicová evropská sebranka přivede Evropu do záhuby.

Stejně chladnokrevně zastřelil

americký seržant Robert Bales malé děti v Afganistánu.Ale,to zřejmě pana Stejsklala tak nedojalo.

Re: Stejně chladnokrevně zastřelil

Mne to dojalo; ale spíš jako osobní tragedie vojáka, kterému už to ruplo v hlavě. Viděl příliš mnoho kamarádů zabitých a zmrzačených. Což jeho konání neomlouvá ale částečně vysvětluje.

Vazeny, trochu vam to ujelo:

my nejsme , jak rikate, bezmocni. Vubec ne. Moci by bylo dost. My jen nic nedelame. A to je veliky rozdil. My proste nemame zadne odhodlani s islamskou arroganci neco delat, nemame kuraz dat hrubou zaplatu na hruby pytel. Je to vec politiku a ti budou stale protlacovat svoji politickou korektnost., stale ukazovat bajecne obohacovani ktere prinasi multi-kulti. Proc nase zapadni kultura nastoupila tuto sebevrazednou cestu, to zatim nikdo nevysvetlil.I ten papez se bude olizovat s ajatolahy, misto a by hlasal krizovou vypravu. A i ten Egypt dostane svoji miliardu dollaru.Za ty penize by bylo dosti Tomahawku na latani toho hrubeho pytle !   Ale co, pristi generace se holt budou 3x denne klanet smerem k Mekce.

Netolerance muslimů v Saudské Arábii

Když nejvyšší duchovní v Saúdské Arábii, kolébce islámu, vyzval k likvidaci křesťanství na Arabském polostrově, křesťané byli zděšení. Biskupové v Německu, Rakousku a Rusku v pátek protestovali. Co se v podstatě stalo? Abdulaziz ibn Abdullah „jen“ plní vůli zakladatele islámu, tj. všechna náboženství na Arabském poloostrově zlikvidovat. Zůstat může jen jedno, islám. Jestliže to byla vůle Mohameda, pak to přece každý opravdový muslim musí plnit.Není těžké pochopit, že každé náboženství se považuje za to „pravé.“ Judaismus považuje občas, ne bezdůvodně, křesťanství za modlářství. Křesťanství se zase považuje za naplněné biblické náboženství. Islám pak považuje judaismus i křesťanství za zfalšované a sebe prohlašuje za poslední zjevení. A přece je ve vzájemném vztahu podstatný rozdíl.Židé ani křesťané nevyzývají k likvidaci mešit nebo muslimů. Nemají to zapotřebí. Jsou si svou pravdou jistí. Obě náboženství vychází z Bible, islám ne! Každé náboženství je v zásadě konfrontační. Pakliže zůstává u slov, je všechno v pořádku. Emočně nabité muslimské vyznání „Allahu akbar“ dává jasný signál: Alláh je „největší.“ Kdyby tomu muslimové opravdu věřili, nedopouštěli by se při sebemenším podnětu násilí.Výzva k likvidaci křesťanství je, mimo jiné, výrazem nejistoty. Ještě horší, než samotná výzva, je „ohlušující“ mlčení USA a EU. Umíte si představit, co by se dělo, kdyby papež vyzval k likvidaci mešit v Itálii? Nebo hlavní rabín k likvidaci mešit v Izraeli? Svět by byl na nohou. Neznamená to mlčení, že svět s tou výzvou „v podstatě“ souhlasí? Vždyť Evropa i USA likvidují křesťanství „mírovými prostředky.“ Perlička na závěr. Saúdskoarabský král se prý chystá otevřít v Rakousku Centrum pro mezináboženský dialog. K čemu má takový dialog sloužit? Není to výsměch? V Rakousku lze dialog vést a v Rijádu nikoli? Anebo došlo k rozkolu mezi mocí duchovní a státní?

(25.3.12, ko)

Re: Netolerance muslimů v Saudské Arábii

Jeden z mnoha bonmotů Miloše Zemana praví, že velikost krále měří se počtem sloužících a já bych dodal že velikost Boha měří se počtem fanatiků v něj věřících. Bůh nemá žádnou výkonnou moc an sich, veškerou jeho mocí je síla a fanatismus jeho věřících. Ergo zvolání "Allahu Akbat" nevyjadřuje nic jiného než ochotu k násilí ve jménu muslimského způsobu života, ochotu předvést, v čem je Allah "největší". Allahu Akbar vyjadřuje víru, že muslimové zbraní dobudou svět a zbraní je třeba je vyvést z omylu.