V. Novak 1.11.2022 15:40

Židé útočili na britskou správu Palestiny, protože ta je diskriminovala, podporovala Araby, bránila vytvoření státu Izrael a bránila i jejich sebeobraně.

Všechny bojové židovské organizace v Izraeli vznikly jako reakce na arabské útoky a jejich podporu ze strany britské správy Palestiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.11.2022 15:47

Po britském zátahu proti Židům v mandátní Palestině roku 1946, kdy zadrželi Židy, zavřeli do klece, zabavili jim zbraně, při zatýkání na Židy křičeli antisemitské urážky a hajlovali, pak teprve Židé z organizace Irgunu a Lehi, které považuji za hrdiny, jasně prohlásili památná slova "a nyní jsme s Velkou Británií ve válce". Tuto událost nazvali Židé "černým šabatem" a začali proti Britům skutečně bojovat.

Britové se chovali příšerně, nacisticky, nadržovali Arabům, Židé měli právo bojovat za svou zemi a své sebeurčení. Britové byli mrzcí okupanti Země izraelské, co prodali svou čest Arabům. Boj Židů byl naprosto oprávněný a spravedlivý. Zbabělé a kruté chování Britů nemůže nic ospravedlnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 1.11.2022 15:41

To je docela zajímavá poznámka, pro mě nová. Pokud to tak bylo, tak není možno se Britům divit, vždyť i Stalin se těšil, že Izrael bude komunistický stát (není divu, tehdejší kibucy na první pohled tak vypadaly...). Konečně proto nám byla tolerována vojenská podpora vznikajícího Izraele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.11.2022 10:39

A tihle "barbaři" vytvořili nejúspěšnější státy světa ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 1.11.2022 11:02

Ano, pane Diviši, ovšem za cenu decimace původních obyvatel (Indiáni, atp.)

Gratuluji vám k obdivu barbarů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.11.2022 13:34

Původní obyvatele "decimovali" všichni, mezi jiným se decimovali i původní obyvatelé vzájemně.

Není vše tak jednoduché, jak se vám zřejmě jeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 1.11.2022 15:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 2.11.2022 7:41

Všichni, ale do jaké míry. Anglosasové v tom byli mistři. Kde jsou původní obyvatelé sev. Ameriky- vyhubeni, nebo v rezervacích. Porovnejte se státy jižní Ameriky. Porovnejte jak je to s národy v bývalém ruském impériu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.11.2022 10:05

Dovoluji si nakopírovat depeše britských politiků a důstojníků, ze kterých vyplývá jejich nenávist a opovrhování židovským obyvatelstvem, jako ti Němci...

Blízký východ je pro Velkou Británii a její impérium oblastí životně důležitého významu. Představuje dopravní uzel, který spojuje Velkou Británii s Indií, Austrálií a Dálným východem. Navíc se tam nacházejí pro impérium nejdůležitější zdroje ropy"...konstatoval výbor, jehož členem byl britský ministr zahraničí Ernest Bevin. Ten dále uvedl, že rozdělení Palestiny "podnítí odpor arabských států, takže nelze spoléhat na jejich dobrou vůli, dosud tak důležitou pro zachování našeho postavení na Blízkém východě".

Mnohem nepokrytěji vyjádřil převažující smýšlení generál poručík John Glubb, velitel Arabské legie v dopise ministru zahraničí "Utrpení pár set tisíc Židů má zanedbatelný význam oproti budoucnosti stamilionového Britského společenství národů".

Lord Tedder, šéf štábu britského vojenského letectva stručně uhodil hřebík na hlavičku "Naše celkové vojenské postavení na Blízkém východě závisí na spolupráci s arabskými státy".

A Ernest Bevin, britský ministr zahraničí prohlásil na jednání s ministerským předsedou a velitelem ozbrojených sil: "Bez Blízkého východu, jeho ropy a případných zdrojů jiných surovin nevidím naději, že budeme schopni dosáhnout životní úrovně, o niž ve Velké Británii usilujeme".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 1.11.2022 10:17

Židy uráželo i to, že němečtí vojáci rovněž internovaní na Kypru měli větší svobodu pohybu, mohli tábory opouštět a svobodně se vracet. Také jak jídlo, tak lékařská péče byla Němcům poskytována podle Ženevských konvencí, zatímco Židé jako non POWs neměli nárok na nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.11.2022 14:23

U článku s takovým obsahem hnidopišit na uvozovkách...no jak myslíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 1.11.2022 14:36

O uvozovky vůbec nešlo, pane Kuhaji, jste zřejmě jako čtenář velmi nepozorný. A pravidla pravopisu byla vynalezena proto, aby se lidem usnadnilo dorozumění pomocí psaného textu, které je z podstaty věci obtížnější než dorozumění přímým hovorem. Nedodržení pravidel pak způsobuje nedorozumění, jak ostatně ukazuje i tento případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 1.11.2022 15:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 1.11.2022 10:06

A i ty zradili - Lawrence z Arábie sliboval Arabům samostatnost a svobodu za pomoc proti Turkům.

No a ve stejné době, kdy slavný Lawrence sliboval Arabům, vydal lord Balfour svoji deklaraci, v níž sliboval zase Židům.

Načež Británie si s Francií rozdělily Arábii na mandátní území.

Za 2. světové války podporovali Britové Araby, protože věděli dobře, že Židům nezbývá než být na jejich straně proti nacistům, zatímco Arabům je třeba podkuřovat a uplácet je víc než Němci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.11.2022 10:41

Velká Británie neměla s Československem žádnou smlouvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.11.2022 12:19

Smlouvu neměla, ale klidně v Mnichově bez mrknutí oka prodala Československo Hitlerovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.11.2022 13:36

Já to vidím spíš na Frantíky.

O tom, že vinou různých "mírotvůrců" nebyli Britové ani Frantíci schopni účinně zasáhnout ani nemluvě. Teď podobní "mírotvůrci" pomáhají Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 1.11.2022 15:50

Ono je zpětně snadné soudit. Jedna věc se určitě dá pochopit - Francouzi a Britové měli před očima miliony padlých za 1. války... Dnešní mírotvůrci se ovšem po zkušenostech z 2. války, poté se SSSR, a poté s Putinem pochopit nedají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.11.2022 16:18

Britové a Francouzi vyhrožovali prostřednictvím svých pražských velvyslanců, že v případě nepřijetí mnichovské dohody nejenže nepomohou Československu, ale podpoří Německo. Velká Británie sice garantovala pomnichovské hranice Česko-Slovenska, ale po obsazení 15, března 1939 se zmohla jen na bezmocné zakvákání. Navíc V. Británie vydala Hitlerovi v zahraničí uložené československé zlato. V té době se V. Británie chovala jako nepřítel Československa a Hitlerův spojenec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.11.2022 16:06

Mnichov nedojednával s Hitlerem žádný Frantík, ale britský premiér Chamberlain. Francie byla ve vleku událostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.11.2022 8:23

V Izraeli žije téměř polovina ze všech Židů na světě, takže se nejedná o drtivou většinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 1.11.2022 9:47

Jak je vám jistě známo, židé z důvodů pochopitelných, přijímají v hostitelské zemi místní jména, byť v komunitě si stále říkají svými pravými jmény, a pokud mají i další úkoly, ke své víře se otevřeně nehlásí, nebo jen formálně. I proto jsou skutečné počty silně podhodnoceny. Ostatně ukradený prostor neslouží ve skutečnosti jako stát, ale štít - za ním se připravují zločiny překračující mezinárodní právo, a pěstuje se terorismus pro ospravdlnění vedení válek; vzpomeňme na zavraždění iránského generála pomocí dronu, nebo J. Haidera, kterého nejspíše odstranil také Mosad stejným způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.11.2022 9:51

Nejedná se o žádný ukradený prostor, ale věčnou vlast židovského národa, což dokládají následující fakta...

1) Izrael není koloniální projekt. Židé jsou původním obyvatelstvem jižní Levanty a osídlili území Země izraelské o dva tisíce let dříve než arabští dobyvatelé, kteří začali podnikat výboje z Arabského poloostrova do celého světa a na začátku 7. století dobyli a obsadili židovskou domovinu, jejíž původní jméno „Judea“ změnili Římané na „Palestinu“. Ale na druhé straně Arabové masově zalidnili tuto zemi až v průběhu 19. století, kdy také započalo novodobé židovské přistěhovalectví (nazývané „alíja“) do Země izraelské,.

2) V průběhu celých dějin nikdy neexistoval žádný státní útvar „Palestina“, a už vůbec ne „arabská Palestina“. Pod pojmem „Palestina“ rozumíme geografické označení území nazývaného v dějinách Království izraelské, Království judské, Země izraelská či Svatá země. Na tomto území žili Židé, Římané, Arabové, Osmani, Čerkesové, Arméni, vyznavači judaismu, křesťanství i islámu. Nejednalo se a dodnes se nejedná o arabsko-muslimskou zemi. Až do 30. let 20. století požadovali tehdy Arabové žijící v britském mandátním území Palestiny spojení s francouzským mandátem Sýrií a Libanonem, jelikož považovali tuto oblast za jižní Sýrii.

3) O vznik Státu Izrael ve Svaté zemi se zasloužili odhodlaní sionisté, jejichž úsilí započalo po roce 1897, a to v době po skončení prvního sionistického kongresu - 45 let před konferencí Wannsee. Fakta nade vši pochybnost dokládají, že za doby Osmanské říše byla Palestina v rozkladu a v rozvalinách, nic v ní nerostlo, byla velmi chudou, zaostalou a prokletou zemí, sestávala jen z bažin a pouště a až novodobí židovští přistěhovalci z ní vytvořili moderní zemi, vysušili bažiny, zúrodnili pole, postavili moderní města, vysadili lesy, vytvořili moderní průmysl a zemědělství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek