28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Marek Dluhoš 25.10.2006 22:05

Každé přerozdělování v ČR je ohroženo takovými Doležaly..

A co vidíme z fungování magistrátů i hlavních úřadů po celé ČR-viz. Olympiáda a "Národní fotbalový stadion"-naši politici jsou úplnými mistry, jak vymýšlet programy na podobné přerozdělování a ve spolupráci s domluvenými jistě ne zadarmo novináři tomu ještě dělat pozitivní reklamu..Rv:-(Rv

Honza V. 25.10.2006 21:57

EU a strukturální fondy

Ach jo. Zase jako obvykle spousta neznalosti a hodně rozhodnosti. Už jsem to na NP kdysi psal, ale už je to dost dlouho, tak to zkusím znovu. Takže: formuláře a podmínky čerpání nastavují naše ministerstva. Za většinu naprosto nechutné byrokracie můžou naše bývalé vlády a jejich snaha všechno kontrolovat. Pokud někdo sleduje návrhy evropské komise, musí jasně vidět, že většina návrhů směřuje k liberalizaci trhů a otevření evropských ekonomik. Tato politika je doplněna poměrně jasnou podporou VaV. Ten kdo to prasí jsou především národní vlády, které mají konečně někoho na koho můžou házet své neúspěchy. Naprosto zoufale dopadl například pokus na eliminaci dotací do zemědělství, který frantíci totálně zlikvidovali (kreténi). Také bych se rád zeptal pana poslance, zda-li skutečně odevzdáváme do Bruselu 100 mld Kč. ročně? (Objem prostředků, které budou počínaje rokem 2007 ročně k dispozici pro ČR). Asi ne, že? Používáte čísla z posledních let, která byla platná od vstupu do EU do konce roku 2006 a to proto, že původní rozpočty se schvalovali ještě v období, kdy jsme nebyli členy. Takže příště houšť, ale na správné místo. A nebát se přiznat, že má komise docela dobré návrhy a my je vesele prasíme. (Zajímavé, že i ti největší liberálové, jak se začnou rozdělovat EU prachy, tak řvou aby dostali co nejvíc! Proč někdo hrdě nevstane a neřekne my od Vás nic nechceme?)

jasan 25.10.2006 22:50

Re: EU a strukturální fondy

pokud jde o komisi, nezbyva rice nez "ted tu o cervene karkulce".

Pokud jde o tok penez, jsme v nejpsim pripade "na svem"...  ale ani v tom pripade ve skutecnosti ne, neb panize z Brusele smeji byt pouzity jen na to, co pokladaji za dulezite v Bruseli....

občan z kraje města 25.10.2006 20:39

pravda je ještě horší

Taky realizujeme jeden projekt a je mi z toho na blití. Projekt nesmí být ziskový a nelze do něj započítat obchodní náklady. realitou je, že to žádná firma nebude dělat bez zisku nebo i se ztrátou (obchodní náklady nejsou zanedbatelné, ale naopak vyšší než u běžné zakázky). Takže prakticky KAŽDÝ podvádí (i když ne v těch rozměrech co předvadli "hráči". Nicméně morální eroze tu je, všichni vědí že to jinak nejde a od podvádění "trochu" to může sklouznout na víc. Vlastní realizace je také administrativně náročná, kvůli tzv kontrole. Výsledek je, že se hlídá každých 20 Kč, ale miliony se ztratí. Komické bylo, když nám "soudružka" na školení vysvětlovala co lze vyúčtovat a rozplývala se nad báječnými propiskami a podložkami pod myš z logem ESF jaké jsou to super uznatelné náklady projektu. To co děláme, by normálně vyšlo na polovinu a ještě bychom na tom vidělali. Takhle to sotva pokryje náklady a demoralizuje nám to lidi protože musejí trochu "šidit" jinak by nám ztráty projektu poškodily ekonomiku firmy. Na projekty EU už do budoucna kašlem, je tam sice sposta peněz a dá se na tom pomocí podvádění i vydělat, ale nestojí nám to za to, aby se naši lidi naučili krást a potom nás budou okrádat i na komerčních projektech. Navíc je to určité riziko.

Sebaus 25.10.2006 18:31

Cim to je, ...

ze nikde v clanku nevidim nic o tom, co pan europoslanec hodla delat pro napravu.

Ba ani veticka o tom, ze na protest odstupuje ze sveho prahmizerne placeneho mista v evropskem parlamentu ....

H.K. 25.10.2006 18:42

Re: Cim to je, ...

Podmínky čerpání peněz jsou vyjednané. Máte nějakou představu o tom co by mohl europoslanec udělat?

Jo 25.10.2006 12:55

Ten chlapík

je právě na tom správným korumpovatelným místě, že jo?

patpong 25.10.2006 12:27

podepisuju bez výhrad

...bohužel, ten člověk má naprostou pravdu. Eu-peníze jsou v podstatě peníze českých daňových poplatníků, o kterých už ale nerozhodují ani tito daňoví poplatníci, a dokonce ani jimi zvolení poslanci, ale nikým nevolené a prakticky nikým nekontrolované partičky šíbrů a šibalů. Fuj. Parafrázuji: "Ostatně soudím, že tato (...socialistická, byrokratická, těžkopádná...) EU musí být zničena". Čím dřív, tím líp.

František 25.10.2006 16:01

Re: podepisuju bez výhrad

Souhlasím bez výhrad. "Poradci", kteří za honorář pomáhají s administrativním procesem mají takové konexe, že bez jejich účasti nic neprojde.

AeroKarel 25.10.2006 17:45

Re: podepisuju bez výhrad

Taktéž souhlas !!!

chytrý horák 25.10.2006 23:18

Re: podepisuju bez výhrad

R^

Sch.glosátor 25.10.2006 11:26

Ovšem pozor na čmelíky.

I modré ptactvo jich má dost v peří a přibývají další. Můžeme sledovat zajímavý biologický fenomén, periodickou přeměnu rudých blech v modré čmelíky a obráceně. Kromě toho pozorujeme zvýšené hemžení pijavic různých barev toužících se nasosat.

de 25.10.2006 16:18

Re: Ovšem pozor na čmelíky.

 TY ne jsi glosátor ty jsi vůl.(kolik ti platí čssd za tvé slinty, na všech servrech je to stejné)

Sch.spokojený glosátor 25.10.2006 17:00

ČSSD mi za slinty platí velmi dobře.

Kolik, to neprozradím, ale na dovolenou na jachtě  v Karibiku, když spočítám tantiémy za všechny pseudonymy, pod kterými píšu  to stačí. Škoda, že sem nejde dát foto. A nejlepší na tom je, že to platí nýmandi jako vy. Jenom houšť....

Sch.glosátor 25.10.2006 10:21

Ano, je to v systému.

tich@dohoda 25.10.2006 9:33

ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

mozna by nam take mohl vysvetlit, jak je mozne , ze skandinavske clenske zeme EU prerozdeluji penize z fondu EU transparentne a maji nejnizsi uroven korupce na svete.

Komuniste vsech barev vzdy meli jasno "kdo za to muze" , ti rudi drive hodili vse na imperialismus a USA, ci kapitalisticke zloduchy :-) . Dnesni modri bolsani to maji jeste jednodussi, vedi konkretni jmena, takze za vse muze z KSC vyhozeny/v roce cca 1972/ pan Vizek z Jablonce a "buldozer" ta proradna bolsevicka bestie, co nikdy v KSC sice nebyla ale stejne za to muze. No a Brusel, to je taky banda , kdepak nejake zkorumpovane radnice a jejich "ruka ruku myje" , to "oni" v Bruselu nam rikaji co musime delat . Problem je v tom, ze horlivy cesky urednik nebo politik vzdy udelal daleko vice , nez jim  v Berline, Moskve, Bruselu  "prikazali" . Takze vezte modri komuniste, prerozdelovani sice neni moc stastne reseni ale pokud se jej zneuziva, ci dokonce skrze nej krade, za to muze konkretni Franta Novak ze Lhoty co si na obci ty bruselske byrokraty" vylozi pekne po cesku. Jenze ony existuji napr. taky finske nebo svedske vyklady, jen z nich pravda zase tolik nekapne do soukrome nebo stranicke kapsy. Cest modrousci :-)

hodne neRath 25.10.2006 9:41

Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

no a nebylo by jednodussi prerozdelovani zrusit?

Antonín Hrbek 25.10.2006 10:51

Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

Samozřejmě, že ano, jenom musíte přesvědčit všechny, kteří chtějí z Bruselu udělat dojnou krávu. Cestou by bylo snížit naše příspěvky do Bruselu za cenu zřeknutí se části čerpání dotací. Je zajímavé, že o dotace se hlásí i ti lidé, kterým by to mělo být při jejich politickém přesvědčení proti srsti. Ale na konci všeho našeho snažení jsou přece peníze.

 

Papouch 25.10.2006 14:25

Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

bylo, Britanie to tak ma

akorat ji to ostatni neustale predhazuji

AeroKarel 25.10.2006 17:47

Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

Komu by pak ten rudý vůl nadával?

vemeno 25.10.2006 14:26

Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

Ty si teda poriadny blb človeče, čo sem pletieš komunistov

Šerlok Humylsa. 25.10.2006 16:28

Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

jestli to bezbřehé přerozdělování ve skandinávii je transparentní, tak vy jste Magaret Thatcher.

AeroKarel 25.10.2006 17:48

Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

Nikoliv, on je jen blb.

H.K. 25.10.2006 18:38

Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno

Čím víc peněz je přerozdělováno, tím víc korupce a tím víc  šibalů a šíbrů se obohacuje. Každý sám ví nejlépe jak se svými penězi naložit. Státní úředník rozděluje cizí peníze a víme, že z cizího krev neteče. Kdo přijede na větším praseti ten víc dostane. Všichni jsou spokojeni jenom  ti co platí nemají nic. Stát nebo Brusel má jenom peníze, které vybere na daních. Stát má pouze dluhy.

V. Chaloupková 25.10.2006 9:31

K výše uvedenému bych ještě dodala naprosto neuvěřitelnou tzv. implementační

strukturu, která ve svém výsledku umožňuje, aby jedno oddělení MPSV vypsalo výzvu pro jiné oddělení MPSV a na projekty vymýšlené úředníky ministerstva si chce z ESF uloupnout cca 450 milionů!!! Viz www.esfcr.cz - aktuality. Zatímco koneční žadatelé jsou uváděni v omyl a na chybě úředníka tratí i statisíce (např. změna v DPH, kdy na školeních bylo co by zločin požadovat DPH z rozpočtu projektu, v průběhu financování toto bylo změněno, takže mnohé projekty mají velké potíže neboť těch 19% nemají ve schválených rozpočtech a FÚ je nesmějí žádat. Vtipné, že?) A to nemluvím o neskutečně složitém SW programu, který je na administraci projektů využíván, prý je to také česká tvorba. Mimochodem veškerý SW tvoří olomoucká firma Tesco SW. Podívejte se do rejstříku, kdo ji vlastní. Takže to, že nečerpáme z fondů si způsobujeme sami, resp. naši úředníci nám to tak komplikují, že se bez nich nelze obejít. Nebo je nelze obejít? Doplňte si každý sám. Divím se, že těch případů Doležal není více, resp. myslím, že je jich podstatně více, ale zatím o nich nevíme.

Jura Jurax 25.10.2006 12:35

Re: K výše uvedenému bych ještě dodala naprosto neuvěřitelnou tzv. implementační

Obecně je známo, že vložíte-li korunu do jakéhokoliv přerozdělovacího systému, můžete - za cenu neskutečného úsilí a bez záruky úspěchu - získat zpátky nanejvýš dvacetník. Z těch Vašich osmdesáti haléřů z každé koruny jsou pak dobře živi (obvykle lépe než Vy -a to i bez úplatků, které nemohou nebrat, natožpak s nimi) hojní byrokrati. Ovšem snižuje to nezaměstnanost.

honzak 25.10.2006 14:34

Re: Re: K výše uvedenému bych ještě dodala naprosto neuvěřitelnou tzv. implementační

fuj!!! Takhle ošklivě se vyjadřovat o těch, kteří to s námi myslí eurodobře. Co bychom si bez eurodotací počali?

M. Zima 25.10.2006 9:28

Pane poslanče,

tak nám tu nějak mlžíte, primární příčinou korupce, tunelářství, atd. v ČR není EU, ale je to v rpzhodující míře zásluha Vaší strany, která pro to položila prostřednictvím Vašeho čestného předsedy základy, na kterých socani úspěšně budovali.

Ale měl bych k EU dvě konkrátní otázky, které Vaše kolegině Hybášková raději vůbec nepřipustila:

Podepsal jste petici EU poslanců ke stopu permanentního, drahého a slabomyslného stěhování EU parlamentu?

Jaký je Váš postoj k více než 100 kontům Komisse, která byla nedávno "objevena"?

Doufám, že odpovíte nejenom proto, že je to v náplni Vaší práce, ale protože to myslíte s demokracií vážně.

Antonín Hrbek 25.10.2006 9:17

Může pan "pos anec" Strejček

uvést, co konkrétního uděla pro to, aby jím popsané jevy se neděly? Každý na "Brusel" nadává, ale každý chce z něj vyždímat co nejvíce peněz. To je řevu, když Brusel odmítá sanovat čističky v soukromém vlastnictví!

BTW: Kdyby se záměr Doležala povedl, tak by se vlastně zvýšilo čerpání peněz z Bruselu, i když na jiné věci než bylo zamýšleno. To by přece pan "pos anec" vítal!

frenk 25.10.2006 8:51

souhlas

Ano, ale mám podezření, že ta hlavní nesrozumitelnost je (záměrně?) vytvořena i našimi ouřady. Z praxe: dostal jsem podklady pro výběrové řízení na nějaké stroje, které naše firma dodává. Po důkladném několikanásovném pročtení jsem zjistil, že čtu formulář vytvořený v Bruselu, "nějak " přeložený do češtiny, ale naprosto nesrozumitelný. Pikantní na tom je, že ač to bylo asi 6 hustě popsaných stran, specifikace toho, co chtějí vlastně koupit, tam nebyla... Běs a hrůza.