20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

EVROPA: Zeman ve Štrasburku

Projev prezidenta republiky v Parlamentním shromáždění Rady Evropy i následující mediální smršť jsou za námi, a tak je možné si v klidu říci, co se vlastně stalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 16.10.2017 13:48

Re: Pan Štrobl má pravdu

Jste jen žvanivý ruský šváb. Toť vše.

Š. Hašek 16.10.2017 14:08

Re: Pan Štrobl má pravdu

To Vám poradil Goethepřekladač? Taková hezoučká, německá, der höfliche Satz, nicht Wahr.

Ale druhá věta je jak od Čapka.

Jestli ovšem nemáte ráda debaty kol carů, dejte si kafe, pusťte předvolební vostrou debatu, a sem - mezi pánskou společnost nelezte. Já se taky do štrykování/lidských práv/Hautpflege nemontuju.

Patříte k Netzerovi, jako Netzerová (tady za Krušnými horami se mluví jináč), nebo jste "hrdá, nepřechýlená single"?

V. Novák 16.10.2017 16:27

Re: Pan Štrobl má pravdu

Netzer jako vždy ad rem - k ad hominem by se nesnížila ani za pytel...

No, ani za pytel.

J. Šimek 16.10.2017 14:22

Re: Pan Štrobl má pravdu

Spolu s váma, místníma bolševíkama chtěli vyhubit ve třídním boji nás ostatní, bez ohledu na národnost nebo státní příslušnost soudruhu Hašku.

P. Rudolf 16.10.2017 14:25

Re: Pan Štrobl má pravdu

Naprosto přesné.

A. Trick 16.10.2017 13:07

Studuji

Právě jsem na počátku 17. století. V té době Poláci vtrhli do Ruska, vypalovali pravoslavné kostely a "obraceli na katolickou víru.

4.listopadu je v Rusku státní svátek, vyhnání polských okupantů z Moskvy.

J. Štrobl 16.10.2017 12:25

Pojďme jednat s Ruskem?

Autor má patrně vlčí mhu. Nebo si toho málo pamatuje. Jak jednat se zemí, která 80% mezinárodních smluv vždy porušila. Jak jednat se zemí, která se nikdy nezbavila svých imperiálních choutek a čeká vždy jen na vhodnou příležitost, aby je, mnohdy brutálně, ukojila. Jak jednat se zemí, jejímž představitelům se tradičně nedá věřit ani pozdravení. Všichni, kteří Rusům uvěřili, nakonec zplakali nad výdělkem a zjistili, že se s Ruskem dá jednat jedině z pozice síly. Poněkud odporný stařík Zeman si o tom může říkat co chce.

Š. Hašek 16.10.2017 13:04

Re: Pojďme jednat s Ruskem?

Aha, když zakážu místním vyvážet Vitana polívky a Polákům jablka, tak tady zítra bude Putin s prosíkem.

Pane Štroble, kam na to chodíte? Zajímalo by mě to numero 80. To myslíte jako sumárně, od Kateřiny - za ta století, cary, Stalina, Jelcina, Putina, v jednom sčotu jako? Politické smlouvy odděleně od hospodářských? Není Vám divné, že stále s tím Putinem někdo jedná, když pravděpodobnost plnění je dle vašich výzkumů 80%?? Vy jste jak NOVA nebo spacákovci. Aha, třeba v Číně, Německu a USA, Japonsku - neumějí počítat procenta!

J. Vavruška 16.10.2017 13:11

Kterou mezinárodní smlouvu konkrétně Rusko porušilo? Mělo by to být 80% ze všech podepsaných, takže jistě bude hračka napsat do diskuse 8 konkrétních příkladů.

J. Štrobl 16.10.2017 14:06

Re:

Porušení smlouvy o neútočení mezi Polskem a SSSR z 25.1.1932, která byla obnovena 5.5.1934 s platností do roku 1945, stejně tak jako přátelských smluv které SSSR uzavřel s Litvou, Lotyšskem a Estonskem 4.4.1934.

Po pozastavení smlouvy s USA o využití plutonia (2016) Moskva oznámila, že pozastavuje platnost další mezinárodní smlouvy. Ta upravovala podmínky pro spolupráci s USA v oblasti jaderného a energetického výzkumu. Kromě toho se na vládním webu objevila zpráva, že byla zrušena dohoda mezi státní firmou Rosatom a americkým ministerstvem energetiky o studiích proveditelnosti konverze ruských výzkumných reaktorů. Ty dnes používají vysoce obohacený uran a zvažovala se jejich přestavba na zařízení s nízko obohaceným jaderným palivem.

Pozemní střela s plochou dráhou letu porušuje dohodu z roku 1987 zakazující americké a ruské pozemní střely středního doletu.Rusové nyní mají dva prapory zakázaných střel. Jeden je dosud umístěn na polygonu Kapustin Jar v jižním Rusku. Druhý byl v prosinci přestěhován na operační základnu někde v zemi.

Budapešťské memorandum z 5. prosince 1994. V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk. Atd, atd...

Š. Hašek 16.10.2017 18:37

Re:

Tý brďo, tak Stalin zaútočil na Polsko dříve než Stalin?

No hledejte, pane Štroble. A nedejte na "televizní dějiny".

V. Novák 16.10.2017 16:28

Re: Pojďme jednat s Ruskem?

Které mezinárodní smlouvy Rusko porušilo?

Musíte o tom mít přehled, když víte, že jich bylo 80%...

Tak, prosím:...

A. Alda 16.10.2017 12:07

V Podněstří se neválčí a lidé tam nejsou masakrováni.

I hladový člověk je na tom lépe než mrtvý člověk.

P. Čížek 16.10.2017 11:14

Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

.Problém je v tom, že jí s odvoláním na pana Zemana pronesl pan prezident.

Š. Hašek 16.10.2017 11:56

Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

Problém bude v tom, že 85 procent toho, co pronese president republiky Miloš Zeman, nesedí lidskoprávařům a brusele. V ničem jiném to nebude.

Já si myslím, že 85 procent z vysloveného Milošem Zemanem sedí. Bude volba. Drahoš zatím řekl, že Afriku změníme/ona nás povznese a bez brusele by došla i zubní pasta v nebruselských domácnostech. Domnívám se, že to nesedí.

A. Zajícová 16.10.2017 12:24

Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

je to hnus, podporovat lidská práva, že?

Š. Hašek 16.10.2017 12:42

Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

Zde nějak tápu, asi. Myslela jste podporovat lidskoprávo na apanáž bezdokladového mladého afrického muže s kamenem v ruce, který zazvoní u bytu vaší příbuzné na druhé straně strany Šumavy? Zítra ho sem nalifrujou podle kvót, říkal Drahoš.

Já podporuji právo občana ČR na (důsledně přednostní, žádné rovnou) ochranu jeho občanských práv - ovšem po splnění občanských povinností občana ČR. Sirotci a válečné vdovy st. přísl. ČR nemusí dokonale stíhat. Zkráceno.

V tom se lišíme. Kolik jste vy zaplatila/obytovala lidskoprávních, černých, bezdokladových??? Jsem zvědav. Kolik dáte Vy, jen Vy, ze svého platu? Vaše děti a vnoučata jsou jim totiž lidskoprávněšabatovsky rovny, resp. budou ve frontě za nimi! Ale třeba to je vtip a děláte si legraci, paní Zajícová.

A. Zajícová 16.10.2017 12:49

Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

Pane Hašku alias Okamuro, legraci si nedělám, zejména ne z toho, že mocichtiví trotlové používají výraz "lidská práva" jako něco pejorativního, jako to, co si zaslouží tirády o vychcaných černoších a bojovnících za práva Čechů. Já vám na Šabatovou, sirotky a Afričany peču, ale lidská práva je to, čeho například vy bezuzdně zneužíváte, aniž byste si to evidentně jakkoli zasloužil. Tak bacha...

Š. Hašek 16.10.2017 13:16

Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

Je to maglajs co jste napsala!

Nejdřív si mě pletete s občanem Okamurou. Potom Vaše zaručená práva občanky ČR považujete za něco škodlivého, a která Vám zajišťují ti mocichtiví trotlové ..... Tak se jich vzdejte! Ušetříme.

Vy na soudružku Šabatovou nepečete, protože jste již přijala její pokroucené "lidskoprávo", ona neví, co jsou práva a povinnosti občanů. Ona jen ví, že mi přivandrovalec zakáže kříž a vepřové. Vono by ho to poškodilo v jehohodnotlidskoprávu.

Pozor na to, když někomu, koho neznáte - s doklady, státní příslušností ČR, daně zaplacené za desetiletí, neplivajícímu na chodník, naznačujete, že právě on zneužívá občanská práva občana republiky. Lidskoprávo Halíka jest něco jiného. Skoro se mi nechce věřit, jak a co jste to všechno zmastila v těch pár řádcích dohromady. Nemáte dceru v neziskovce na Sicílii??

P. Majer 16.10.2017 10:51

Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

...ze Modre Straky jsou na jedne lodi se Zemanem, Lukoilem, Nejedlym a casti CSSD. Opozicni smlouva na vecne casy a nikdy jinak. Doufam, ze je to dostatecne varovani pro ty, kteri by chteli "reformovanou" ODS letos volit jako "pravicovou" alternativu...:-)

P. Rudolf 16.10.2017 10:56

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

ODS je už dnes otevřeně protievropská a jak se zdá, tak už začíná být i otevřeně proruská. Ty může volit jedině hluchý slepec, nebo kremlofil.

R. Tesařík 16.10.2017 11:54

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

Do dvou let budou ti vaši Evropané prohlašovat to co Zeman teď..

J. Fialová 16.10.2017 11:59

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

Zdá se, že proruská je německá FDP:

http://www.teraz.sk/zahranicie/sankcie-proti-rusku-mozu-byt-prekazkou-v/286397-clanok.html

S. Netzer 16.10.2017 12:46

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

To se vám opravdu jen zdá.

J. Fialová 16.10.2017 13:04

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

Může být :))

"Podpredseda FDP Wolfgang Kubicki tento týždeň povedal, že namiesto hospodárskych sankcií proti Moskve by sa mal viesť s Kremľom dialóg. Kritizoval NATO za prítomnosť jeho jednotiek v pobaltských krajinách pri ruských hraniciach. Sankcie označil za nesprávne.

Podľa neho je detskou predstava, že sa Rusko niekedy vzdá Krymu len preto, že sankcie budú trvať dlho.

Predseda FDP Christian Lindner ešte pred Kubickim žiadal, aby bolo Rusko znovu prijaté do G7."

S. Netzer 16.10.2017 13:26

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

A to má znamenat, že FDP je "proruská, ked Wolfgang Kubicki povedal"?

A. Trick 16.10.2017 13:31

Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

Kdo je proti sankcím je proruský. To přece tvrdí tisíc Netzerů a Rudolfů.

J. Lepka 16.10.2017 9:38

Pane senátore,

zdůrazňujete Zemanův návrh jednat s Ruskem. Připomeňte nám, prosím, kdy se v historii stalo, že jednání s Ruskem mělo nějaký smysl a hlavně kdy Rusko dodrželo nějakou mezinárodní smlouvu (pokud nebyla vyfutrovaná masivní vojenskou silou)? Ostatně celá tahle situace kolem Krymu začala nedodržením jisté mezinárodní smlouvy, že? Budapešťská deklarace se jí říká.

Š. Hašek 16.10.2017 9:49

Re: Pane senátore,

K té historii - s Ruskem se vždy komunikovalo, sňatky mezi politickými/šlechtickými rody nebudu připomínat ........ Mám dojem, že s Putinem se zase komunikuje, no jak kdo - zajímavé dvě skupiny, samozřejmě herečka Bára nekomunikuje .... třetí parta (z těch obou složená) mlčí opodál a obchoduje (i USA, prča, co??).

Ale měl jste asi na mysli nekomunikaci s Ruskem ze strany Francie za Napoleona, nekomunikaci Viléma z Německa a poté pauzu po sovětském revolucionáři Leninovi.

Velmoci komunikovali také, když jim Němec Adolf přerostl přes hlavu. A dostal potom dost na pr-el od CCCP, chcete-li Ruska. Teď zas v tom lítáme, protože naše zboží dodá někdo jiný, taky legrace brusele, co? Ale nemíchám to rád, to CCCP a Rusko, míchají to furt dnešní neznalci. No nic.

J. Lepka 16.10.2017 12:50

Re: Pane senátore,

Prosím vás, co jste chtěl vyjádřit ?