Pátek 17. července 2026, svátek má Martina

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

EVROPA: Zeman ve Štrasburku

Projev prezidenta republiky v Parlamentním shromáždění Rady Evropy i následující mediální smršť jsou za námi, a tak je možné si v klidu říci, co se vlastně stalo.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JR

16. 10. 2017 19:59
USA zavedly komplex nejpřísnějších sankcí

a to jak hospodářských, to jest omezení dovozu a vývozu surovin, proti KLDR, obsahující zákaz obchodování v hodně obsáhlém výčtu komodit, zmrazení účtů a zákaz mezinárodních plateb.

Výsledkem těchto sankcí je, že KLDR během doby těchto sankcí vyvinula nejenom atomové, ale i vodíkové zbraně, což je velmi technologicky složité, finančně i surovinově náročné a rovněž vyvinuli rakety dalekého doletu nové generace.

Oba poslední američtí prezidenti svými kroky vůči KLDR připomínají puberťáky, kteří vyhrožují spolužákům bez konkrétních činů tak dlouho, až je nikdo nebere vážně.

U Rusů to selektivní sankční divočení, kdy např. Češi a Maďaři nesmí do Ruska dovézt skoro nic a jen něco málo z Ruska dovézt, ale Německo si doveze z Ruska vše, co potřebuje a Siemens tam klidně rekonstruuje i buduje nové energetické komplexy s nejmodernějšími technologiemi, klidně vojensky zneužitelné, způsobilo velkou modernizaci ruského průmyslu, změnu vývojových priorit i zrychlení technologického výzkumu a navázání strategické hospodářské spolupráce s Asijskými mocnostmi, jako je Indie a Čína. Jestli je toto v zájmu Evropanů, se dá velmi silně pochybovat.

Sankce jsou projevem politického zoufalství reálného dialogu neschopných politiků a nikdy k ničemu nevedly.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 20:05
Re: USA zavedly komplex nejpřísnějších sankcí

Přesný, perfektní popis situace.

0 0
možnosti
VN

16. 10. 2017 16:24
Moldavsko není chudobincem Evropy kvůli Podněstří,

keré ostatně MoldSSR přiřknul až Stalin - nikdy před připojením bývalé Beasarabské gubernie do SSSR nebylo Podněstří součástí jakéhokoli moldavského nebo besarabského (pod)státního útvaru, Dněstr vždy tvořil hranici.

Moldavsko je chudobincem, protože se odřízlo od Ruska a jeho ekonomiky a EU mu možná i něco naslibovala (jako Ukrajině) - ale nic nedala. EU odebírá moldavské hlavní výrobky, tedy víno a koňak, v minimální míře (ani se nedivím - moldavská vína jsou na Evropany příliš sladká), o produkci moldavského lehkého a textilního průmyslu taky zájem není. Moldova nevyváží - takže nemá co produkovat, ergo práci hledají Moldavané mimo.

BTW - hlídat hranici na Dněstru je mnohem jednodušší než hlídat pozemní hranici s Ukrajinou.

0 0
možnosti
AZ

A. Zajícová

16. 10. 2017 16:37
Re: Moldavsko není chudobincem Evropy kvůli Podněstří,

chudobinec je ústav, který pečuje a krmí ty, kteří se nejsou schopni nebo ochotni se uživit sami. Takže chudobinec je spíš Německo, ČR atd. Rusko chudobinec není, protože to na své chudé kašle zvysoka.

0 0
možnosti
AZ

A. Zajícová

16. 10. 2017 14:02
Pane Hašku,

tak znova, vzali jsme to oba za špatný konec. Omlouvám se za invektivy, byly zbytečné. Chtěla jsem jen říct, že termín "lidská práva", který zprofanovali jak Šabatová, tak hlavně ZemanOkamuraSládek, kteří ho používají jako nadávku má svůj opravdový význam, který, pokud ho budeme nasazovat jen na výplody Šabatové nebo projevy populistů zcela ztratí váhu. A pak, popravdě, nebude existovat důvod, proč se chovat lidsky k těm, kteří to opravdu potřebují, nevyjímaje vdovy po hrdinech a sirotky či co jste to tam psal.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 14:27
Re: Pane Hašku,

Beru.

Trio Zeman, Okamura, Sládek jest značně nesourodé. Ten první jest současným presidentem ČR, to si neodpustím, tu poznámku.

Písemná diskuse je písemná diskuse. Co jste psala, mi dohromady nějak nesedělo.

Stran zásadního (!!!) rozdílu mezi řádným státním občanem, s povinnostmi a právy - a neutečeneckou osobou bez dokladů, drze se dožadující "nevepřového all inclusive" neustupuji ani o milióntinu milimetru. Ale to zajisté chápete.

0 0
možnosti
PK

16. 10. 2017 13:37
Nemáte pravdu....

... pane Jirsa, ptal jsem se na Ukrajině i na Podkarpatské ukrajině a všichni se kterými jsem mluvil by Rusům nejraději zakroutili krkem. Krešňák

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 13:47
Re: Nemáte pravdu....

Pane Křešňáku, s kolika jste mluvil? Mluvil jste s někým, kdo žije a živí rodinu na té daleké východní třetině Ukrajiny?

Rusové nikterak nechtějí zakroutit Ukrajincům krkem, podívejte se, kolik Ukrajinců je zaměstnáno v Rusku. Problém bude jinde. A štětinomajdan je tak jen benzín do ohně těm Ukrajincům, jejichž otcové zabíjeli Poláky. Zkráceno.

Krym je jiná věc, Putin nemůže za to, že Obama byl mdlejšího politického rozumu/rozhledu a naběhl si na vidle. Myslíte si, že USA chtěly u vjezdu do Černého moře budovat rekreační střediska pro americké (tlusté) důchodkyně??

0 0
možnosti
JOM

16. 10. 2017 12:44
Pan Štrobl má pravdu

Pan Štrobl má absolutně pravdu. Dokud ruský "politický" národ, respektive jeho vládnoucí frakce, nedokáže, že si je vědom zločinů, jichž se dosud dopouštěl jak proti cizím národům a, tak vlastnímu lidu, že jich lituje, je třeba Rusko pokládat za nebezpečný element. Studujte dějiny Ruska od 15. století do dneška a pochopíte.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 12:56
Re: Pan Štrobl má pravdu

Já též študuji "Dějiny Německa" ve střední Evropě. Včetně "očkování Ruska Leninem" za peníze Wilhelma. Docela běhá mráz po zádech. Holocaust projektovali ruští carové??? Tak schválně.

0 0
možnosti

16. 10. 2017 12:25
Pojďme jednat s Ruskem?

Autor má patrně vlčí mhu. Nebo si toho málo pamatuje. Jak jednat se zemí, která 80% mezinárodních smluv vždy porušila. Jak jednat se zemí, která se nikdy nezbavila svých imperiálních choutek a čeká vždy jen na vhodnou příležitost, aby je, mnohdy brutálně, ukojila. Jak jednat se zemí, jejímž představitelům se tradičně nedá věřit ani pozdravení. Všichni, kteří Rusům uvěřili, nakonec zplakali nad výdělkem a zjistili, že se s Ruskem dá jednat jedině z pozice síly. Poněkud odporný stařík Zeman si o tom může říkat co chce.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 13:04
Re: Pojďme jednat s Ruskem?

Aha, když zakážu místním vyvážet Vitana polívky a Polákům jablka, tak tady zítra bude Putin s prosíkem.

Pane Štroble, kam na to chodíte? Zajímalo by mě to numero 80. To myslíte jako sumárně, od Kateřiny - za ta století, cary, Stalina, Jelcina, Putina, v jednom sčotu jako? Politické smlouvy odděleně od hospodářských? Není Vám divné, že stále s tím Putinem někdo jedná, když pravděpodobnost plnění je dle vašich výzkumů 80%?? Vy jste jak NOVA nebo spacákovci. Aha, třeba v Číně, Německu a USA, Japonsku - neumějí počítat procenta!

0 0
možnosti
AA

A. Alda

16. 10. 2017 12:07
V Podněstří se neválčí a lidé tam nejsou masakrováni.

I hladový člověk je na tom lépe než mrtvý člověk.

0 0
možnosti

16. 10. 2017 11:14
Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

.Problém je v tom, že jí s odvoláním na pana Zemana pronesl pan prezident.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 11:56
Re: Problém není v tom, jestli má pan Zeman pravdu

Problém bude v tom, že 85 procent toho, co pronese president republiky Miloš Zeman, nesedí lidskoprávařům a brusele. V ničem jiném to nebude.

Já si myslím, že 85 procent z vysloveného Milošem Zemanem sedí. Bude volba. Drahoš zatím řekl, že Afriku změníme/ona nás povznese a bez brusele by došla i zubní pasta v nebruselských domácnostech. Domnívám se, že to nesedí.

0 0
možnosti
PM

P. Majer

16. 10. 2017 10:51
Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

...ze Modre Straky jsou na jedne lodi se Zemanem, Lukoilem, Nejedlym a casti CSSD. Opozicni smlouva na vecne casy a nikdy jinak. Doufam, ze je to dostatecne varovani pro ty, kteri by chteli "reformovanou" ODS letos volit jako "pravicovou" alternativu...:-)

0 0
možnosti
PR

P. Rudolf

16. 10. 2017 10:56
Re: Jsem rad, ze me pan Jirsa pripomnel...

ODS je už dnes otevřeně protievropská a jak se zdá, tak už začíná být i otevřeně proruská. Ty může volit jedině hluchý slepec, nebo kremlofil.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

16. 10. 2017 9:38
Pane senátore,

zdůrazňujete Zemanův návrh jednat s Ruskem. Připomeňte nám, prosím, kdy se v historii stalo, že jednání s Ruskem mělo nějaký smysl a hlavně kdy Rusko dodrželo nějakou mezinárodní smlouvu (pokud nebyla vyfutrovaná masivní vojenskou silou)? Ostatně celá tahle situace kolem Krymu začala nedodržením jisté mezinárodní smlouvy, že? Budapešťská deklarace se jí říká.

0 0
možnosti
ŠH

16. 10. 2017 9:49
Re: Pane senátore,

K té historii - s Ruskem se vždy komunikovalo, sňatky mezi politickými/šlechtickými rody nebudu připomínat ........ Mám dojem, že s Putinem se zase komunikuje, no jak kdo - zajímavé dvě skupiny, samozřejmě herečka Bára nekomunikuje .... třetí parta (z těch obou složená) mlčí opodál a obchoduje (i USA, prča, co??).

Ale měl jste asi na mysli nekomunikaci s Ruskem ze strany Francie za Napoleona, nekomunikaci Viléma z Německa a poté pauzu po sovětském revolucionáři Leninovi.

Velmoci komunikovali také, když jim Němec Adolf přerostl přes hlavu. A dostal potom dost na pr-el od CCCP, chcete-li Ruska. Teď zas v tom lítáme, protože naše zboží dodá někdo jiný, taky legrace brusele, co? Ale nemíchám to rád, to CCCP a Rusko, míchají to furt dnešní neznalci. No nic.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz