J. Zima 23.7.2021 23:14

Pan Rada je zdá se velký expert a má jasno v energetice (zejména jaderné), logistice, ekonomii, klimatologii a dalších oborech. Mohl by nám prozradit jaké má technické vzdělání, že je takovým suverénem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.7.2021 21:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:58

Nejenže vědí, ale i nasměrnicují, nadekretují, nakvotují a čemu nerozumí, to zakáží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 23.7.2021 19:50

Je to typické pro vládu EU byrokracie rozlezlé jako metastáze rakoviny: musí strašit, hrozit, aby mohla lidi a celé státy ovládat skrze dotací, jež z občanů a podniků vymačká uhlíkovými daněmi. Čekám, zda nějaká z demokratických stran se před říjnovými volbami tvrdě proti Green Deal vymezí. Takovou stranu budu určitě volit. Jinak je na nás občanech, abychom s pomocí petiční akce vyvolali referendum a všechny nesmysly zdůvodňované bojem s CO2 za záchranu planety zamítliUrčitě by to bolelo, ale i za cenu odchodu z EU, což jsem si nikdy neuměl představit. Ale Zelený úděl, to je neormaxismus s fašizoidními prvky Jsou to Zelení Khmerové, jejichž řádění jsem si v podobě maoistických Rüdých Khmerů mohl prohlédnout na místě v Kambodži. Výsledek: rolníci jako jediná schválená třída, práce od slunka do slunka (jako u nás kvůli fotovoltaice), peníze nejsou třeba - prostá směna, vzdělání škodí, děti vychovává a svatby určuje strana. Výsledek: za 42 měsíců 3 miliony mrtvých ze 7 milionů tehdejších Kambodžanů. Takže tohle chcete nakonec také, bruselští soukmenovci??? Ale určitě beze mne!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 23.7.2021 19:43

Globalizace je SPONTÁNNÍM projevem trhu (že z trhu měly být vyločeni ti, kdo nectí pravidla a že trh produkuje monopoly je pravda). Zavádění klimatické (nebo jakékoli jiné globální) spravedlnosti je SOCIÁLNÍ INŽENÝRSTVÍ. Krev mi tuhne právě z toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 23.7.2021 19:29

Vy ani nevíte co píšete, kontrolujte si to po sobě, než napíšete další hlouposti. Ohledně reaktoru 3 generace jste napsal toto....ve světě se zakazuje....a teď tady šermujete Drábovou. Takže tvrdíte, že Drábová má moc všem ve světě zakázat výstavbu reaktoru 3 generace.

Ale, odpověď jsem od vás nedostal, tak se znovu zeptám, proč tady strašíte třetí generací, když se staví generace 3+ a dokonce i IV generace. Odpovězte prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 18:39

"Správně žít"? Podle jakého kriteria?

Je snad pro Vás socializovaná psychopatie tou správnou životní volbou?

https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/vsichni-jsou-psychopati-jenom-ja-jsem-letadlo-298964350

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 18:35

Povolit/Zákázat stavět může u nás úřad jaderné bezpečnosti. Nevěříteli mě - optejte se Drábové - nebo si jednodušeji její stanoviska dohledejte.

ad. "Kontrolní otázka". To je dobrá otázka pokud ji ale dokážete položit tak, aby odpověd mohla být dostatečně výmluvná.

Mohl bych totiž zcela popravdě např. odpovědět, že konkrétně nevím ani to, co se všechno včera stalo ve městě Fokušima....

Na druhou stranu je dnes znalým zřejmé, že si při schvalování projektu JE ve Fokušimě Daiichi nikdo odpovědný nepoložil "kontrolní otázku":

.... Proč nejsou pro bezpečný odstav klíčové záložní disel-agregáty více zajištěny - např. polohou na svahu o několik metrů výše což se tam nabízelo?

To by totiž zajistitlo za prakticky tu samou investici zásadně vyšší úroven odolnosti elektrárny proti tsunami atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 23.7.2021 18:29

Takoví zloději a vrazi nejsou až tak velké riziko. Skutečné nebezpečí hrozí od těch, co vědí nejlépe, jak správně žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 23.7.2021 18:25

Bohužel jsme nepopravili ani jednoho. Ne "dost", ale ani jednoho. Přitom by to chtělo pár set tisíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 23.7.2021 18:16

Uhodl jste. Máte věcné, dobře zdůvodněné námitky ? Neee ? Pak Vás zařazuji bez problémů. O námitkách se může diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 23.7.2021 18:09

Ani tání ledovců jim nevyšlo. Myslím, že Benátky a Holandsko už mělo být pod vodou... Oni ti zelení nedouci vždycky vytrhnou 1 parametr, na který se zaměří, a předpokládají, že všechno ostatní bude stejné. Jenže oteplení způsobí jednak tání, ale také větší vypařování vody, takže potopa se neděje. Stejně to dopadne s CO2 - nic se nestane, příroda se přizpůsobí,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Košíček 23.7.2021 18:05

Jako že nepatří do středověku, ale do doby kamenné? Tak to souhlas, kamenů pro ně máme naštěstí dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 23.7.2021 18:04

https://1url.cz/mKp3A

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 18:02

Pojem "světovláda" se dnes zejména pod tlakem kapitálu naplnil a to procesem kterému se říkalo Globalizace. Ta přivedla civilizaci k podmanění planety. Odpovědnosti se přitom ti samí lidé často zříkají.

Někteří přeci jen pod tlakem nevyhnutelností začínají cestu odpovědnosti hledat, pojmenovávat... a Vám už při tom tuhne krev v žilách. Proč až nyní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 17:50

"Mentálně tam stejně patříme, tak co."

Problém může být v tom, že né všichni jsou na tom mentálně stejně jak to vnímáte Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 17:49

Zkuste přemýšlet nad daleko delším obdobím jak několik desetiletí - dřív se dnešní změny neprojeví. lavina problémů už se dala do pohybu a má setrvačnosti řádu min několika desetiletí a v některých ohledech až tisíciletí i více. Posléze ale půjde možná až o miliardy životů - pravda - vesměs ale nikoliv těch už dnes žijících.

Bezohlední sobci mají v tomto smyslu velkou výhodu a jak předvádí i autor jen tak se ji nevzdají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.7.2021 17:39

"Blbosti" spíš napadají Vás - s ozonovou dírou ještě zdaleka nemají lidé vyhráno.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ozonov%C3%A1_d%C3%ADra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Košíček 23.7.2021 17:38

Zbytečně se stresujete. Mně už je to všechno jedno, stejně s tím nic nenadělám. V pondělí jedu na dovolenou a jak se vrátím, pustím se do výroby rakve a začnu se v ní učit líhat. Člověk musí mít něco, pro co stojí za to žít. Třeba ze mne bude mistr EU v líhání v rakvi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Košíček 23.7.2021 17:33

Moc pěkný článek, ale za mne jen jedna otázka: "No a co jako?". Prostě to tak bude, obyčejní lidé budou třít bídu s nouzí. Podfinancované zdravotnictví povede ke zkrácení věku dožití, zvedne se dětská úmrtnost, a protože pokvete černý obchod s antibiotiky, tak se urychlí ztráta jejich účinku a kvapem se začneme sunout do středověku. Mentálně tam stejně patříme, tak co. Jsem potěšen tím, že mi pan Babiš dopřál možnost to všechno ještě spatřit na vlastní oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 23.7.2021 17:29

Jak vypadá Agrofertí díra na dotace? Můžete to nějak specifikovat? Kolik nárokových dotací dostal Agrofert, kolik nenárokových. Zároveň to porovnat se zemědělci na západě, kolik dostávají tam např. nárokových dotací, prostě aby váš příspěvek o něčem byl. Zatím jste dokázal jenom urážet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 23.7.2021 17:23

Článek popisuje známé záležitosti. Nyní jen dodat k Vám, voleným zástupcům : "Už prosaďte racionální řešení". Ať se neustále neopakují konstatování a výmluvy na centrálu EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.7.2021 16:53

Skutečnou pŕičinou katastrofàlniho stavu klimatu je to, źe sme nepovesili dost zelenych khmérû

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.7.2021 16:50

To jste vymyslel pomoci vlastni hlavy

Nechoďte k psychyatrovi, mohl by ste mu zpûsobit trauma

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 23.7.2021 16:28

Mate pravdu, Kissinger definoval experta jako nekdo jehoz nazory vyhovuji lidem u moci. Maly priklad o demokracii, ja jsem cely zivot pracoval v jadernych vedach, a nepodarilo se mi presvedcit manzelku (pracujici v domacnosti, vychovali jsme tri deti), ze relativne nejlepsi reseni jsou jaderne elektrarny. Desilo me ze pujde na demonstrace proti jadernym elektrarnam. Ona chodi volit, samozrejme. Mimochodem, v mnoha jinych vecech souhlasime...To je to zakladni neresitelne dilemma demokracie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.7.2021 16:11

Jsou to plány duševně nemocných lidí, který rozhodují o něčem, čemu ani za mák nerozumí. Ale prostituji za peníze. Udělají z Evropy zelený ostrov chudoby a indicke krávy budou vesele prdět dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 23.7.2021 16:00

Murphy kdysi napsal, že co se může pokazit, to se pokazí a co se pokazit nemůže, to se pokazí taky. Což znamená, že vskutku nelze na čistých 100.0000% vyloučit ani poruchu 3+. Souhlas. Jenomže Černobyl, bouchl v důsledku superblbosti obsluhy a havárie Fukušimy, za niž může superblbost projektantů a stavebního úřadu, k žádné další katastrofické události na JE nedošlo.

To všechno jsou přitom JE nanejvýš generace 3 nebo nižší a na světě jich běží přes 200 (www.enviweb.cz/81899). Tak proč si ten "světový klimatolog" z článku v Respektu pro odstrašení vybral Fukušimu a ne 3+ ? Ale kdyby v 3+ nakrásně došlo k nehodě, kterou tak dramaticky líčíte, nebylo by ono propadání a propadání ... až někam k čertu jejím řešením ? Odborník vskutku nejsem, ale umím si představit, jak taková tavenina proniká do okolní horniny, taví ji a tím se zřeďuje až pod hranici jaderné reakce. A chladne.

Nějak jsem měl dojem, že se snažíte dopracovat k objektivní pravdě. Sice z opačné strany než 90% diskutujících tady, ale že ji hledáte opravdu poctivě. Je ale ta pravda podle Vás taková, že veškeré energetické nároky Evropy vyřeší větrníky, fotovoltaika, spalování dřeva a další biohmoty a zemního plynu ? Těmi nároky myslím a) elektřinu pro průmysl i komunál b) teplo pro vytápění a technologické c) dopravu ? Nepřipustil byste ani malé jaderné výtopny měst ? Toto je vskutku Vaše neotřesitelné přesvědčení ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 23.7.2021 15:53

Opět vám musím říct, že kecáte hlouposti a je vidět, že o JE nevíte vůbec nic. Můžete nám jen vysvětlit proč by se ve světe stavěly reaktory třetí generace, když je už generace3+ a dokonce běží už generace 4? Ale přesto, máte nějaký věrohodný odkaz kde tvrdí, že je zákaz stavět 3 generaci? Kdo to zakázal, komu to zakázal atd. Ale věrohodný, to co píše deník referendum a podobní to nikoho nezajímá. A až budete hledat ten odkaz prostudujte si něco na téma JE.

Ale i přes vaše nenávistné a lživé bláboly se dá konstatovat, že reaktory 3 generace jsou bezpečné a bezproblémové. Ze všech JE na světě jich jsou dvě třetiny. Hlavně sem netahejte Černobyl nebo tu Fukušimu, nevíte o tom vůbec nic.

Kontrolní otázka, víte vůbec co se stalo ve Fukušimě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 23.7.2021 15:51

Ozonová díra nevyšla, tak si vymysleli tuhle blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 23.7.2021 15:32

Takže vše znova, opakování je matka moudrosti, ale u vás to nefunguje no.

Již jednou jsem vás upozorňoval, že si pletete imise a emise, jak chcete vůbec pravdivě argumentovat když si pletete základní pojmy. Koukal jsem, že už si toho všimli i jiní.

Za další .........V reálné politice se ale imisní kvoty a odpovědnosti států projednávají i v přepočtu na osobu a to podle principu osobní odpovědnosti za kumulativní imise....tohle vaše tvrzení je hloupost nesmírných rozměrů až přímo LEŽ. Nic takového se neděje, ten přepočet na osobu používají pouze zelení pomatenci, u nás to říká Berg, předseda zelených, no a vy, přitom ten údaj je nicneříkající blábol. Už vám to tady bylo vysvětleno mnohokrát proč je to špatně, přesto je to marný, je to marný, je to marný.... Minule jsem vás za to nazval idiotem, takže to stále platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek