Jarek 7.8.2008 17:57

Lisabonská smlouva

je třeba ty menšiny někam přesunout,hádat nikdo nemusí kam!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 7.8.2008 16:06

Příznačné pro tento problém je,

že ve Francii a Německu, páteřních státech EU, nemají národnostní menšiny prakticky žádná práva a platí tam politika násilné grmanizace či pofrancouzštění. Ono stačí porovnat současná práva Lužických Srbů v Německu a práva, která měli sudetští Němci za První republiky (kdy SN na celé cestě od kolébky do rakve nemusel klápnout hubou česky, pokud nechtěl pracovat ve státních službách, a mohl i získat VŠ vzdělání všech možných směrů).

Stačí se podívat také na mezinárodnostní rozbroje v Belgii, vlajkové zemi EU.

Ta "práva menšin" nejsou nic jiného než páka určená k likvidaci tradičních zavedených států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 7.8.2008 15:55

Ivane, díky! ...dostávají peníze a jejich úkolem je utratit je...

Jen u nás to dělala každá vláda jinak, že....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm 7.8.2008 15:05

MILÁ PANÍ AUTORKO - VE FORMANOVĚ HAERU

MILÁ PANÍ AUTORKO A PODOBNÍ VE SHODĚ NÁZORU  - VE FORMANOVĚ HAIRu  získáte zpopularizovanou formou instrukci jak vypadá pozitivní rasová diskriminace. Bělochů, 4%,.....Pomohlo by Vám to lépe prozumět €vropskému obsahu "práv menšin".....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tom 7.8.2008 13:09

Zmatený článek

Tenhle článek bude nepochopen, protože: "nejspíš" se jedná o součást nějakého širšího odborného pojednání, bez kteréhož JE nepochopitelný. Čtenáři Psa nejsou těmi odborníky - právníky či politology.

Článek sám je pak nejasný, obsahuje nepochopitelné pasáže - např. budí dojem, že v USA nejsou všeobecné tajné volby, což je nesmysl. Rovněž všeobecné tajné volby ani v Evropě nezaručí, že se nějak projeví reprezentace menšin v parlamentu. Např. většinový volební systém v UK spolehlivě menšiny z parlamentu vyloučí, ledaže žijí pohromadě v jednom volebním obvodu.

Také některé formulace jsou nejasné: např. je problém "nejednoznačný výklad LP" uvnitř ČR, anebo celosvětově, na což v ČR upozorňuje Šturma a Černá (asi to druhé, ale právník by měl psát tak, aby text nebudil nejasnosti).

Pojem "suverenita individua" je z politilogického i právního hlediska nonsens. Takhle debata v současném právu nevypadá. V této dichotomii je dnes celosvětově jasně "suverenita státu" a kde není stát suverénní, tam je anarchie a chaos: např. Dárfůr, Afghánistán, Kolumbie ... Přesto jen výjimečně státy končí jako hitlerovské Německo. Hovoří se o suverenitě lidu (lidí), která se přetavuje do svrchovanosti zákona => vlády práva (popř. právní stát). Ale ani suverenita lidu neznamená automaticky dodržování lidských práv!

Rovněž fakta jsou k sobě řazena neorganicky, asi jako pejsek a kočička s dortem. Tuhle se kousne do lisabonské smlouvy, tuhle do pojmu suverenita, tuhle do volebních systémů - je to strašný zmatek. Snad je autor studentka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 7.8.2008 12:32

"Experti"

Tihle experti co chtějí nově definovat pojem národnostní menšina, ti jsou ze Strany zelených, co

Národnostní menšina vznikne když se lidé kteří někde žijí posunem hranic a nebo vznikem nového státu náhle octnou ve státě jiného národa. Kdyby každá skupina přivandrovalců měla být národnostní menšina, tak to by třeba v USA byly lautr národnostní menšiny. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 7.8.2008 12:16

vidím,

že většina si tady přeje právo silnějšího a zákonům o lidských právech, demokratických volbách se vysmívá. Inu, není nad sovětské zákony, zakořeněné ve zdejších makovicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brekeke 7.8.2008 11:32

základní práva...

 To to krásne vypadá na papíre! V praxi je to k nicemu a vyhozené velike sumy penez.  Kdo se tím má ridit v bezném zivote?  Kdyz se na to nekdo odvolá, tak se sám sebe zesmesní! Jsou zde videt " 2 svety" Ti v Bruselu a ti "dole"  ve svých státech, okresech a domovech.  Ustava? k smíchu! Pro srandu králíkúm! Vyhozené peníze za diskuse a kecáni, lhaní  platicúm daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 7.8.2008 10:54

Ještě že se toho již nedožiji!

Pokud si představím,že by u nás žilo cca 4mil.němčourů jsme zase bez Sudet a to mírovou cestou.Ano cigáni se nám pěkně množí a možná až dosáhnou 50% populaci v některé obci,vyhlásí svou Cigánskou republiku.Takže jde vlastně jen o množení menšin jako v Kosovu.Srbové,jasní debilové se starali o majetek a na množení jim nezbýval čas.Muslimové,odpůrci jakékoliv práce se zase věnovali množení a hle jejich noční radovánky jim přinesli nezávislost.A tam,kde se nemnoží se budou zavádět regiony a to by bylo,aby se národní státy nerozpadly.Čím menší stát a čím větší region,tím se bude lépe vládnout.Jen zatím nevím,do kterého regionu bude patřit Česká republika,možná že konečně bude našim hlavním městem našeho regionu Berlín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 7.8.2008 9:42

Pozor, Eugenie ještě trumfa z rukávu nevytáhla! Rozparcelování Evropy na Euroregiony!

Už víte, jestli patříte do Euroregionu Elbe, Eger nebo Erzgebirge a kde máta své hlavní město?

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 7.8.2008 9:34

Ano,

tento článek bude využit k ostrým a krvavým střetům mezi národnostními menšinami v EU. Už proto je Lisabonská smlouva nepřijatelná, zavádí nadřazené menšiny, které budou zneužívat své práva na úkor většiny, což povede k neustálým sporům, které nakonec budou muset skončit občanskou válkou, jako v Jugoslávii. Před zákonem by si měli být všichni rovni, takže kterýkoliv Čech by měl mít v Německu stejná práva jako Němec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek