Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zákaz vlajek států v europarlamentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. De Winter 18.1.2020 8:19Smrt EU, svoboda ČR. Proto volím SPD. |
V. Braun 18.1.2020 11:47A SPD už tu smrt ČR zařídí. |
M. Mařák 18.1.2020 7:46Jsem čekal, kdo s tím tady dohasí. Sprint tedy vyhrál Jan Bartoň. Na co bannery jakési v EU parlamentu, když stačí vlajka matičky národů EU dobrotivé s korunou panenky Marie na modrém poli překrásná. :)
|
O. Uživatel 18.1.2020 7:53Uživatel požádal o vymazání |
J. Krásenský 18.1.2020 9:10Ta "korunka Panny Marie" je jen zástěra, která halí pravou podstatu marxistické povahy EU. Pamatujete na případ Buttiglione? |
M. Mařák 18.1.2020 10:28Křesťanství a marxismus mají mnoho společného, řekl bych. To je samé sociální rozdávání chudým, láska k bližnímu svému a podobně... |
J. Krásenský 18.1.2020 12:44Lásku k bližnímu marxizmus rozvinul dokonale od třídní nenávisti ke stovce milionů zavražděných. |
V. Církva 18.1.2020 16:43Ano, nenávist je v křestanských základech brána jako skoro nejhorší Zlo. Pokud Křestan nenávidí je v rozporu s křestanským učením. Komunismus měl základ v třídním boji, který rozvíjel k tragickým koncům. |
J. Krásenský 18.1.2020 21:36
|
V. Církva 18.1.2020 16:39Na povrchu zdánlivě. Jinak už od francouzské revoluce, nebo alespon od Komuny, socialismus ukazoval svůj sataniský protibožský charakter. Zijete ve Francii tak dobře víte jak Komuna likvidovala a vraždila cokoliv co se týkalo náboženství. K tomu že je bez Boha se hrdě hlásí socialismus s prakticky všemi svými formami. Když dva říkají totéž není to totéž. Včera pan Drápal nastřelil téma kterému já říkám černobílé a povrchní vidění, které jsou cestou do pekel politického i ekonomického rozvratu civilizace. Povrchním viděním se křestanské rozdej svůj majetek zdá totožné s komunistickým seberem a rozdělíme si. Hlavní rozdíl je v tom, že u křesťanství jde o vnitřní rozhodnutí k nezávislosti na majetku a sounáležitosi mezi lidmi, u komunismu jde o sounáležitost NAPOVRCHU deklarovanou smíšenou se závistí kdy jde o NÁSILNÉ okradení bližních. Protože tam není náboženský tlak na vnitřní skromnost, dochází tak ke chtíči, okrádáni a vraždění bližních. A že se podobně někdy chovali i ti co si říkali Křestané? Pak to ale bylo taky náboženství bez Boha. Přesto komunistické nábožentví prokazatelně ekonomiku i člověka kazilo, zatímco křestanství pomalu a s klopýtáním dolu zlepšovalo. Bohužel to šlo pomalu. |
J. Fridrich 18.1.2020 7:31Evropané - i naši předci - měli více rozumu - před cca 340 léty zastavili islámské hordy kousek pod Vídní - než nynější " vůdci a elity " Západu - pokud je lze vůbec za takto nazvané považovat - bohužel ale nyní stojí na čele Západu. Oni v ohrožení jejich způsobu života se dokázali domluvit ( bez Internetu a mobilů ), sjednotit a nebát se postavit dvojnásobné přesile přicházejících barbarů a odrazit je - a zvítězit - a Evropu pro nás zachránit. A my ji odevzdáváme těmto středověkým, necivilizovaným a nepřátelským pololidem k totální likvidaci všeho krásného a po celé generace budovaného dobrovolně. Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ), Základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou.
Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě ..... |