Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Za lepší zítřky!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 31.8.2011 18:57Tady je řeč o lepším příštím ? Tak to se tu do toho musím začíst, do teď jsem totiž slyšel akorát to, že dobře už bylo. A kdo to furt kazí, že to v tom kapitalismu poslední dobou nějak hapruje, zas ti socialisti ? Já jsem někde četl názory několika velkých pracháčů typu Soros, nebo toho bývalého vedoucího Světové banky Greenspeana, nebo jak se jmenují, že prý za to mohou ti nenažraní bankéři a podvodní finančníci, kteří se pustili z řetězů a zůstali chvíli bez dozoru ! |
|
|
P. Fiala 31.8.2011 17:58K pochopení evropanství západního Bohužel, drtivá většina starší generace (ti co měli asi tak 18 roků v r. 1989) v ČR má vymyté mozky Marxismem a Leninismem, ve kterých však lze velmi často reflektovat současná dění kolem nás. Jaké oficiální "ismy" dnes vlastně jsou k dispozici, aby si člověk udělal světonázor a jím se mohl řídit? Má se dát na "víru" křesťanského desatera? Toto i když existuje přes 2 tisíce roků, neudržuje lidi v souladu s božími zákony, lidé se dosti často v souhrnu chovají spíše jako boží hovada nežli jako homo sapiens. Je zde náznak na reálné spolupráce mezi současnými kulturami ze stran lidí humanitního zaměření, zbrojaři to vidí jinak a tak jsme vůči sobě navzájem stále "nepřáteli", mediální magnáti mají žně: islamisté ohrožují křesťany a naopak, dříve se ohrožovali kapitalisti a komunisti, kšeft se zbraněmi kvetl a kvete dále. Stále je nám nesena větvička (vějička) před nosem, že je třeba o něco bojovat (jako tomu pověstnému oslu, aby se dal do pohybu). Lidi, vždyŤ obydlujeme vesmírný prostor kolem planety Země, a stále jsme jakoby divochy. |
|
|
B. Pauk 31.8.2011 17:08Něco bych připodotknul, pokud jde o Česko. Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989 ?, Dovršením Února 1948. Tehdy se uloupil majetek za biliony, avšak "revoluční" nezákonnou cestou. Tak si to soudruzi a jejich potomci jednoduše zlegalizovali. "Lůze" rozdali kuponové knížky, několika přeživším restituentům vrátili převážně zničený majetek (s výjimkou předem ochočeného Havla, tomu ho ještě opravili a pak odkoupili). Teď rafinovaně svádí všechno svinstvo na restituenty, ekology, zdecimované a vyhubené katolíky, nebo na zbylé „užitečné“ a neschopné idioty - voliče KSČM. A v tichosti se cpou až puknou a vymlouvají se na "standardní parlamentní kleptokracii" podle vlastizrádce Pružinského, která je údajně nejlepším možným řešením. Čtěte "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik |
|
|
J. Kanioková 31.8.2011 19:00Kdyby nebylo r. 48, nemusel býr r. 89. už se poněkolikáté ptám, bolí paranoia? |
|
|
K. Janyška 31.8.2011 8:48V Evropě vítězí přesvědčení, že jsme už natolik chytří, že si můžeme se světem dělat co se nám zlíbí. Není to pravda a nikdy to pravda nebude ! To spontánní síly určují vývoj. My se jim musíme jen přizpůsobit a nechat je fungovat v čím dále, tí, složitějším lidském světě jako sebepořádací, sebezáchovmé a seberegulační podstaty. Kdo tomuto nerozumí, nerozumí lidskému světu a principům, na kterých vyrostl a stojí... Dzp. |
|
J. Bajgar 31.8.2011 11:30Re: V Evropě vítězí přesvědčení, že jsme už natolik chytří, že si můžeme se světem dělat co se nám zlíbí. Není to pravda a nikdy to pravda nebude ! Ty spontánní síly, o kterých se zmiňujete, to je de facto ta Schopenhauerova "vůle k životu", která je v podstatě iracionální. V tomhle je Schopenhauerova filosofie opět velmi aktuální spolu s jeho - zřejmě oprávněným - dějinným pesimismem. Racionální chování tzv. normálního občana západních demokracií je často jenom sofistikovanost a egoistická vychytralost, která se zaštiťuje tzv. bojem za lidská práva. |
|
R. Gramblička 31.8.2011 12:10Re: V Evropě vítězí přesvědčení, že jsme už natolik chytří, že si můžeme se světem dělat co se nám zlíbí. Není to pravda a nikdy to pravda nebude ! teda pane Janyško, tak dlouhý příspěvek od vás je opravdu vzácný. To jste se určitě zapotil |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 6:12Výborné ! řesný popis situace. |
|
|
P. Kozelský 31.8.2011 5:30Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? "Anglické nepokoje působí jako symptom nějaké závažné civilizační nemoci, kterou zatím neumíme dost dobře popsat" píše autor. Popis je dán , je znám, je to cykličnost krizí, je to vztah mezi zdroji a výdaji náklady a ziskem. V Evropském podání ještě střiknutý nesmyslnou dotační politkou. Je to prostě nenažraný sebepožírající kapitalismus, který v honbě za ziskem udělá cokoliv, aby zvýšil zisky a produktivitu bez ohledu na ty, kdož pracují jakkoliv tvrdě. K čemu je multimiliardáři další zisk ? Co opravdu člověk potřebuje ke svému životu? Po odpovědích na tyto otázky máte zdroj této v podstatě morálně - sociální krize na talíři. Jo jak z toho klubka hadů ven, to je na jinou diksusi. |
|
|
J. Schwarz 31.8.2011 6:20Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? Pane Kozelský, a k čemu bylo komunistům "dohánění a předhánění" či "zvyšování výroby oceli"? Miliardář toho nemusí sežrat víc než vy. Jeho miliardy vyjadřují míru, v jaké může ovlivňovat vývoj svých podniků třeba Gates měl na směry vývoje software nesporně větší vliv než já nebo vy - právě díky svým miliardám. Ačkoliv mohl jíst a spát stejně jako my. Takoví soudruzi Stalin, Hitler či Mao neměli nijak extra peněz, a moc rozhodovat o čemkoli by jim mohli "sdružení světoví miliardáři" jen závidět. To, co navrhujete vy, je stejné jako rozbíjení strojů v dobách zavádění manufaktur. "Braly jim práci" a majitelům manufaktur "přinášely nemravné zisky". Proč se ale ti lidé hnali do předměstských slumů, když na venkově panovala idyla? Mohli tam zůstat, do manufaktur si je nikdo nekoupil jako otroky. A ti druzí neoceňovali víc a levnějsí zboží z manufaktur než dřív od jednotlivých řemeslníků? |
|
|
J. Schwarz 31.8.2011 6:23Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? V čem vidíte rozdíl, jestli Škodovku "vlastní Lid", Volkswagen nebo nějaký "miliardář"? Žeby se "lidem vlastněná škodovka" nesnažila o růst zisků a racionalizaci? Pak by nejspíš o její výrobky brzo nikdo nestál. Ani vy. To by se musely znovu zavřít hranice a ta auta dávat na poukaz. |
|
|
I. Schlägel 31.8.2011 7:43Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? Víte pane, není to tak dávno, kdy Škodovku skutečně vlastnil lid, lid se staral o její výrobu a její konkurenceschopnost, kvalita vyráběných aut byla zoufalá, cena neodpovídala kvalitě a v podstatě ta auta byla na poukaz nebo jste si musel odstát frontu jak na nový i-phone. A ve vyspělejší cizině o ta auta opravdu téměř nikdo nestál. A stejně "kvalitně" produkoval "lid" většinu dalších výrobků a služeb. Jestli nevidíte rozdíl mezi "lidovým všechnopatřívšem" vlastnictvím a vlastnictvím soukromým, tak jste slepý. V tom lepším případě. |
|
|
M. Baloun 31.8.2011 7:46Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? Také s p. Kozelským úplně nesouhlasím, ale on přece nic nenavrhuje? Jinak lidé se hnali do slumů protože "ovce požírají lidi" :-) |
|
B. Volarik 31.8.2011 7:12Re: K čemu je multimiliardáři další zisk ? K re-investici a tvorbě dalšího bohatství pro více lidí. Takhle totiž kapitalismus normálně funguje. |
|
|
J. Kulheim 31.8.2011 7:22Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? ........Je to prostě nenažraný sebepožírající kapitalismus,.......... Pane P. Kozelský, na vině je zejména přerozdělovací politický systém socialismus, který přerozděluje tak dlouho, až nemá co přerozdělovat. Takový systém nemotivuje lidi k práci a v přitahuje lidi z chudých zemímí, kteří využívají sociální systém. Tito lidé mnohdy nejsou schopni nebo ani nechtějí se integrovat do většinové společnosti. Kapitalismus je ekonomický ne politický systém. V Evropě se čím dál víc centralizuje rozhodování. "Stát" chce mluvit do všeho. |
|
K. Kužel 31.8.2011 7:41Re: Že by nenažraný sebepožírající kapitalismus ? Človíčku zlatý, kéž byste měl pravdu a byla to JEN cyklická krize! Ty se opakují (jak jinak než cyklicky, že?) a mají do značné míry ozdravný účinek. To, co zažíváme nyní, by mohlo být také vývoj pro naši civilizaci finální. |
|
|
J. Kanioková 31.8.2011 2:35Máte, autore, naprostou pravdu, a k zodpovědnosti bych brala ty sociální inženýry, věrozvěsty zářných zítřků, pseudohumanisty. To oni začli s neúměrně prosazovanými a mnohdy sebevražednými "lidskými právy", to oni zapomněli zdůrazňovat, že práva, ale především POVINNOSTI ! Systém pozitivní diskriminace, multikulti zvýhodňování, prostě typičtí PL, hledači třetích cest a utopií. |
|
|
J. Kovaříček 31.8.2011 6:41Re: Máte, autore, naprostou pravdu, Naprostý souhlas!!!!!!!!!!!! |
|
|
J. Šejnoha 31.8.2011 0:37nedivme se přistěhovalcům Kvůli sociálnmu státu blahobytu se harcovali až do Evropy a teď aby se živili prací ? Která navíc není. Otázka osudu sociálního státu je ale v Evropě fakticky uzavřena: "kde nic není, ani čert ( sociálně potřebný občan) nebere" Nakonec dojde i k velkému přitvrzení při potalčování násilností. Na přetlačovanou, při které ale jen jedna strana může házet neomezeně dlažební kostky, nebude dost policistů. |
