19.9.2019 | Svátek má Zita


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 23.8.2019 11:48

kdo si nemyslí nic špatného,

ten nemusí mít žádné obavy, přeci...:o)

J. Kanioková 20.8.2019 18:48

"Musím prověřit vaše myšlení." ..... Brrr

Úžasná demokracie, fuj ! Komunismus, nacismus, neomarxismus.A potom, že se dějiny neopakují...

M. Mikulec 20.8.2019 18:13

Neboli

platí presumpce viny. Nevinní musí dokazovat nevinu. To musí byt sakra slabý eurorežim, když se boji toho, co si lidé jen myslí.

J. Kanioková 20.8.2019 18:55

1*

Ale mě šokuje, že je to článek o Anglii. Co se to tam děje ? A to už dost dlouho !

J. Kanioková 20.8.2019 19:02

Je probuzená totalitní kultura? -

https://unherd.com/2019/08/is-woke-culture-totalitarian/?tl_inbound=1&tl_groups[0]=18743&tl_period_type=3

J. Kopis 20.8.2019 17:54

A bude se institut předsudečné nenávisti

aplikovat i na milionchvilkaře?

J. Jurax 20.8.2019 18:09

Nebude.

Jejich nenávist je přece ta SPRÁVNÁ nenávist!

J. Kanioková 20.8.2019 18:35

:)))))))

J. Minarčík 20.8.2019 14:21

Napoleon

Novodobá diktatůra,bratři Mašínové byli a jsou glorifikováni za boj proti diktatůře-komunistické,3odboj,bude někdo glorifikován po boji proti neomarxistické diktatůře?4odboj,to do čeho se teď zapojila i ČSSD ji stálo nejvíc voličů,do čeho nás ta liberální demokracie chce vlastně zatáhnout?,budeme znovu číst mezi řádky?,budeme čekat internacionální pomoc z EU pokud se vzepřeme? kam kráčíš Evropo?/nejen/

V. Petr 20.8.2019 16:32

Budeme čekat pomoc z Ruska, stejně, jako za WW2

Je to sice šílené, ale vše k tomu spěje!

A. Novák 23.8.2019 11:49

Re: Budeme čekat pomoc z Ruska, stejně, jako za WW2

a co třeba si pomoci sami?

Ś. Svobodová 20.8.2019 11:22

Nedávno na ČR Plus

velmi pěkně pohovořila novinářka žijící v USA o tom, jak je hate speech nebezpečná a naopak politická korektnost je jen obyčejná slušnost, přínosná a vznešená. Pak došlo na otázky ohledně Trumpa a ona slušná paní o něm pravila, že je to tlustý starý bílý muž.

Jak by asi dopadla prověrka jejího myšlení? Správně nenávistné? Povoleně nenávistné? Pravdivé?

F. De Winter 20.8.2019 12:20

Re: Nedávno na ČR Plus

1*

J. Jurax 20.8.2019 18:11

Správně a povoleně nenávistné. Hate speech by byl, kdyby Trumpa chválila.

B. Hančl 20.8.2019 11:19

Pořád to říkám

George Orwell to napsal jako varování a né jeko návod.

T. Hraj 20.8.2019 11:07

Hate speech není nelegální

Urážlivý ani nenávistný projev ve svobodné společnosti není zločinem. Tím je pouze podněcování k násilí.

J. Jurax 20.8.2019 18:29

To máte sice recht, nicméně urážlivý a nenávistný projev ve svobodné společnosti dnešního tzv. Západu je povolen pouze na aktivisty pečlivě vybrané cíle.

Kupříkladu na gender neuvědomělé heterosexuální muže, xenofoby a rasisty odmítající invazi černých a nebo muslimských negramotných doktorů a inženýrů, popírače existence dvaapadesáti či kolika pohlaví, odpůrce nesmyslného boje s CO2, ty, kdož si myslí, že muslimové mají dodržovat evropské zákony a zvyklosti a nechtějí tolerovat jejich špecifiká od práva šaríja po zabíjení Židů a takové podobné typy jako třeba příznivce prezidenta Trumpa nebo zveřejňovatele nevhodných faktů či statistik.

Jinak zaměřený urážlivý nebo nenávistný projev ve svobodné společnosti dnešního tzv. Západu je samozřejmě zločin.

T. Hraj 20.8.2019 11:04

Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

A teď tedy: kde jsou všichni ti obájci západnosti západu? Kde jsou všichni ti Peheové, Jan Payneové, Taberyové, Hvížďalové a pod.? Kde jsou "standardní" politici, představitelé "demokratických" a "systémových" stran? A zde na NP, kde jsou různé Netzerové, Sinclairové, Valentové (tj. ti, kteří mají alespoň ambici mít nějakou intelektuální poctivost. O Hoffmanech a spol vůbec nehovořím.)

Kde jsou všichni ti bojovníci proti populismu a za evropské hodnoty, za demokracii, za svobodu projevu?

J. Nový 20.8.2019 11:29

Re: Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

Nevolejte pokrytce.

Ś. Svobodová 20.8.2019 11:35

Re: Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

Svoboda projevu má hranice dané vágní a nafukovací legislativou. Vámi vyjmenovaní jsou přesvědčení, že názor, který se jim nelíbí a který se dotkne jejich vidění světa patří do množiny přestupků nebo rovnou trestných činů. Nebudou tedy obhajovat delikventy. Pikantní je, že sami lidem nadávají do blbů a pitomiů. Je nutné dodat, že to mají soudně povolené...

M. Martinelli 20.8.2019 17:17

Re: Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

šli si pro peníze k chlebodárcům, stejně jako před hadrákem, starýho psa novým kouskům nenaučíš...

J. Jurax 20.8.2019 18:40

To máte těžký.

Evropské hodnoty jsou tak pružné, že skrze ně lze bít kohokoliv, kdo podle NAŠEHO názoru bit býti má.

Demokracie ano, ale ne aby NÁM do ní kdekdo kecal. Demokracii si rozvracet nedáme!

A svoboda projevu samozřejmě též ano, ovšem jen pro SPRÁVNÉ, tedy NAŠE názory! Jiné názory by mohly lid mást a vést ho k nesprávnému a škodlivému myšlení.

A. Alda 20.8.2019 11:01

Verbální trestné činy je třeba úplně zrušit.

Jen politik, který navrhne padlamentu zrušení verbálních trestných činů, může mít mou důvěru.

T. Hraj 20.8.2019 11:37

Re: Verbální trestné činy je třeba úplně zrušit.

Bohužel to tak jednoduché není. Výzva k násilí je trestná a asi je to dobře.

V. Petr 20.8.2019 16:37

Společnost, kde je možno vyzývat k násilí je pořád

mnohem lepší, než společnosti, kde je trestné "hanobení rasy, národa a PŘESVĚDČENÍ," "hanobení státu světové socialistické soustavy a jejího představitele," nebo "hanobení Vůdce..." Vše reálné "trestné činy..."

T. Hraj 20.8.2019 16:53

Re: Společnost, kde je možno vyzývat k násilí je pořád

To asi ano. Ale myslím, že zákaz nabádání k násilí není špatný. A měl by být taky asi jediným omezením svobody slova.

Problém ale je, že dnes se za násilí považuje, když o někom řeknu, že je ošklivý.

J. Jurax 20.8.2019 18:50

To máte těžký.

To byste nesměl ani veřejně citovat některé vybrané pasáže ze Starého zákona, a z koránu už vůbec ne!

A musel byste zakázat Jiráska, protože nemýlím-li se napsal někde v Husitské trilogii "Bijte Němce papežence!"

A výchovnou zásadu "Škoda rány která padne vedle" byste taky nemohl ani vyslovit, natož aplikovat!

B. Carina 21.8.2019 1:55

Podle mého názoru samotné zveřejnění (nenavystného) díla nestačí k tomu, aby šlo o výzvu k násilí.

F. Navrátil 20.8.2019 10:00

Dvě strany jedné mince nenávisti

Situace je stále stejnější. Nenávist se hodnotila a i nyní hodnotí podle politického klíče. Tak např. třídní nenávist byla hodnocena pozitivně, zatímco náznak nesouhlasu s politikou soudruha Stalina byl důvodem k zatčení jako "nepřítele lidu". Problémem se mohl stát i nedostatek nadšeného souhlasu. Můj spolužák by vyšetřován, protože provokativně nepovstal při hraní sovětské hymny při sportovním utkání. Dnes je situace obdobná. Můžete se stát rasistou, xenofobem, homofobem, atd. jen proto, že necháte promluvit zdravý rozum. Musíte si dávat pozor, co píšete na sociálních sítích, aby na vás nevyrazilo, jak Hamáček vyhrožoval, jeho hybridní komando. A naopak, erupce nenávisti ze strany majitelů pravdy, vítačů, genderistů, ekologistů, klimatologů a dalších greténů, je žádoucí a ze strany státu a médií podporována.

S. Chvost 20.8.2019 10:04

Re: Dvě strany jedné mince nenávisti

Je to tak. Kdyz zustaneme u Orwella (povinne minuty nenavisti), tak nenavist je i vyzadovana - samozrejme nenavist tim spravnym smerem.