19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EVROPA: Vzhůru do zelené chudoby!

Volby jsou za pár dní, ale to úplně nejdůležitější téma, které by mělo rezonovat ve všech médiích, jako by takřka vůbec neexistovalo. Proč nejdůležitější? Protože o peníze jde vždycky až na prvním místě. V tomto případě o peníze všech občanů, kteří ještě v naprosté většině netuší, jaká obrovská ekonomická vichřice se blíží, aby vyprázdnila jejich už tak dost tenké peněženky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hybler 5.10.2021 9:25

Na NGD kývli představitelé států EU, aniž by znali finanční dopady... tedy dopadové studie tohoto "plánu". Jen za "zemědělství" máme zprávu od člena výboru EU pro rozvoj venkova od Dr. Ivana Davida. Tomuto výboru byla za zavřenými dveřmi, podána zpráva agentury, financované EU..dopadová studie NGD na zemědělství v EU. V důsledku plošné realizace, tohoto progresivistického, ........., nicméně málo prozíravého "plánu", by mělo být snížení zemědělské produkce v zemích EU o 25% a snížení finančních příjmů v tomto sektoru o 28%...! Vedle toho jsou připraveny smlouvy s obchodní skupinou MERKOSUR z jižní Ameriky o dovozu zemědělských produktů do EU. ( Tato dohoda byla byla prozatím zablokována 1x Makronem, 2x Kurzem) Snížení produkce, pro naše zemědělství, dle odhadů agrární komory (snad) jen 10%, nicméně příkazy vyplývající z tohoto tzv. Zeleného údělu uspokojí zejména zapalené aktivisty, kteří mají představy o zemědělství , tak na úrovni truhlíků na balkóně , maximálně představy požadavků na BIO produkci, která zajišťuje jen nepatrný zlomek celkové naší potřebné produkce...(Tyto plány jsou, i vzhledem ke klesajícím počtům schopných a ochotných pracovníků v našem zemědělství poněkud tristní....)

F. Brabec 4.10.2021 19:13

Mozna by bylo vhodne v takovemto clanku take zminit, kolik to bude stat, pokud se Green Deal neuskutecni.

J. Vintr 4.10.2021 19:29

Co by to mělo stát? Jenom ušlý zisk těch, kteří už se těší, jak si na tom namastí kapsu.

J. Kanioková 4.10.2021 19:47

Fuj !

V. Braun 4.10.2021 20:21

Copak, informace vás nezajímají?

Zajímavá analýza je například zde, a to tam není zahrnut ani vliv živelných katastrof ani vliv zvýšené migrace vynucené klimatickou změnou. Dobrá zpráva pro nás starší je, že hlavní negativní dopad se projeví až v druhé polovině století, ovšem nevím jak vy, já mám děti a těším se na vnoučata.

https://www.moodysanalytics.com/-/media/article/2019/economic-implications-of-climate-change.pdf

V. Petr 4.10.2021 20:26

Žádná klimatická změna s negativními důsledky nebude! Je otázka, zda by případně oteplení nebylo pozitivní, tak jako vždycky ve známých dějinách.

Viz V. Vondruška, Život ve staletích. Teplá období byla příznivá, studená špatná, spojená s neúrodou, válkami a morem...

J. Kostelanský 4.10.2021 20:51

Každý, kto tvrdí, že 1. klimatická zmena určite bude, 2. klimatická zmena určite nebude, buď vedome klame alebo nevie, o čom hovorí. Máme zatiaľ príliš málo poznatkov z nedávnej i dávnej minulosti na to, aby sa to dalo jednoznačne konštatovať.

P. Han 4.10.2021 22:38

To těm vnoučatům přejete. A děti vám něco udělaly?

J. Vintr 5.10.2021 1:25

Pokud se ten Grýndýl uskuteční, tak na nás ty negativní změny začnou dopadat už teď a naše děti a vnuci si prakticky vyzkoušejí, jak se žilo ve středověku. Tedy ty, které tu katastrofu přežijí.

V. Petr 4.10.2021 20:13

NIC to nebude stát. Akorát se nenapakují fotovoltaičtí tuneláři!

P. Milan 4.10.2021 20:35

Kolik na tom vyděláme, nebo alespoň ušetříme? Miliardy, stamiliardy.

J. Novák 4.10.2021 21:34

zjistit o kolik by se přišlo, co se však nestalo, je šarlatánství nekonečno nebo nula.........!!!!!!

J. David 4.10.2021 18:20

Taková lahůdka: Greta Thunbergová vyzvala Číňany, aby se vzdali tradičních hůlek a chránili stromy!

A odpověď je poučná a vtipná: Číňané naopak požádali Gretu, aby se vrátila do školy, kde může zjistit, že hůlky jsou vyrobeny z bambusu, a bambus je tráva!

Číňané také vyzývají Gretu a její přátele, aby si neutírali zadek toaletním papírem, protože to jsou stromy.

A politici EU tomuto dementíkovi tleskají.

V. Braun 4.10.2021 18:29

Jen taková lahůdka, David zde šíří fake news. I když, v případě Davida to zase taková výjimka a lahůdka není, že.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-greta-thunberg-chopsticks-idUSKBN22P2PV

P. Milan 4.10.2021 18:39

Na tom, že greténi jsou "na hlavu" to nic nemění.

J. David 4.10.2021 19:09

Dříve v české kotlině byli mladiství greténi umísťováni v detenčním ústavu "Kateřinky" na Novém Městě v Práglu. Švédsko nemá ústav pro greténisty? Ale jinak, pro Grétin ansámbl je to asi výnosný byznys, něco jako pro principály cirkusů předvádět v manéži zrůdičky a nanisty. Chudák holka...

V. Braun 4.10.2021 19:40

Máte pravdu, greténi s fake news jsou na hlavu tak jako tak.

J. David 4.10.2021 18:58

Bon. "False. There is no evidence teen climate activist Greta Thunberg made this statement about chopsticks. The claim has been circulating online since January 2020.This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our work to fact-check social media posts here .". Nu, jak jsem četl, tak podávám, ale opakované "bla, bla, bla" od té zelené dementní slečny mne opravňuje k tomu, aby i "fake news" se mohlo zakládat na pravdě.

J. Kanioková 4.10.2021 19:46

1***

V. Hodorka 4.10.2021 14:44

Vse o cem autorka pise je bohuzel pravda. Volme strany, kteri budou hajit zajmy obycejnych evropanu. Ekologie ano, ale ne tohle silenstvi. Obzvlaste, kdyz dvoum ze tri nejvetsim znecistovatelum Cine a Indii, je ekologie uplne volna.

I. Jouza 4.10.2021 14:37

Majerová bez Juniora nemáte šanci. Jo, taková Semelová to je jiné kafe....................!!

P. Milan 4.10.2021 18:39

Tak buďte rád, že máte koho volit.

V. Kuhaj 4.10.2021 14:37

Vím kde získat energii a ještě zlepšit zdravotní stav obyvatelstva! Navrhuji stavět od této chvíle byty i domy s místností, vybavenou dvěma až třemi výrobníky elektřiny rotopedového typu. Když si každý člen rodiny dvě hodinky denně zašlape, budou mít všichni srdce jako zvon. A té uspořené energie!

Že je to blábol? Zkusme to prohnat Bruselem a uvidíme. Moc bych za to nedal, že se to ujme;-D

P. Brich 4.10.2021 14:20

Elektřina je přece v zásuvce, tak k čemu elektrárny!!

Ale logicky, zdraží-li energie, zdraží všechno. Takže zelené přikovat k rotopedům, ať roztáčejí dynama. A zakázat jim při tom dýchat a pšoukat, aby skleníkovými plyny neohrožovali uhlíkovou neutralitu a klima!!

Zelení jsou škodná!! A škodná se má střílet!!;-€EU;-O

V. Mokrý 4.10.2021 14:57

R^ !! R^

B. Otava 4.10.2021 13:55

Na osvětlovací alternativu k nedostatkové a drahé zelené elektřině v podobě petrolejek můžeme rovnou zapomenout. Petrolej je přece satanské fosilní palivo, takže bude zakázané. Šetrná babička Boženy Němcové sice na jedné straně pro pírko přes plot skákala, ale na druhé svou čadící petrolejkou brutálně poškozovala životní prostředí – a to se to ani nekompenzovalo, protože zabedněného pana faráře nenapadlo prodávat té zaprodankyni pekla odpustky, pardon emisní povolenky!

V. Novák 4.10.2021 14:12

Ani velrybí tuk už není ke svícení dispozici.

Louče!

J. Pavelka 4.10.2021 14:25

Byť to není k tématu podstatné...ale já docela pochybuji, že by babička Boženy Němcové svítila petrolejkou, ve 20. letech 19. století...Spíše svíčkami nebo lampou na rostlinný olej...

V. Petr 4.10.2021 17:24

"Babička" zemřela r. 1841. Petrolejka byla vynalezena r. 1853. Takže máte pravdu.

B. Otava 4.10.2021 17:46

Díky, že jste faktograficky přistřihl křídla mého rozhořčení.