Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Všechno je jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 2.2.2015 23:05To je ale ufňukaný blábol!
|
|
G. Kovář 2.2.2015 22:28Re Vynikající sebekritika |
|
|
K. Janyška 2.2.2015 17:54Petře Štěpánku, bez ohledu na to, že Evropská unie je pro znalce zločineckým příkaznickým napadením Evropy socialisty, poschovávanými ve všech politických stranách Evropy, včetně ODS, se všemi důsledky, je nutno vědět, že samotný používaný model demokracie obsahuje v sobě takovou chybu, která vede lidi k závadnému chování. Sledují cíle, které by nikdy nesledovali, kdyby je k tomu demokracie nenutila. Tou nejvyšší závadou je neustálé shánění většin proti menšinám v jakékoliv věci, bez ohledu na jediné skutečné právo pravé, tedy právo soukromé. Většinové hlasování bez institucionální korekce právě soukromým právem, vždy tento jediný zdroj spravedlnosti spolehlivě ignoruje. Soukromé právo tak není doménou demokracie a testem možností většinově hlasovat o různých věcech, přičemž ono je nejdůležitější soustavou pravidel spontánního řádu lidské interakce, kterým ve skutečnosti lidský svět nezměnitelně je. Kdo tohle nepochopí, nemůže se relevantně vyjádřit k tomu, co za superproblém v lidském světě řádí. Je to doslova institucionalizovaný svár mezi tím, co je a co si lidé myslí, že je. Tedy mezi spontánním řádem lidské interakce, kterým lidský svět nezměnitelně a navždy je a mezi snahou ho zorganizovat, což není možné... Dzp. |
|
|
V. Vaclavik 2.2.2015 17:01Dokud jsou to jen nalepky tedy nalepky slovni, nikoli neco jako zluta hvezda povinne pripichnuta na klope, je to v poradku. Apropo, nenalepkuje autor take, kdyz oznaci nazorovou a mocenskou opozici extremistickou? A co kdyz orwellovsky vsechno je jinak, nez se nam autor snazi svou propagandou namluvit? A je to moc sikovna propaganda - micha dohromady jablka a hrusky - co kdyz je nekdo proti imigraci muslimu a ma nazor, ze Ukrajina si na tu valku zadelala sama, svou politikou minulosti a mysli si, ze sankce jsou spravne? Takova propaganda je u me vsemi mastmi mazana. A ze sankce zasahnou i nas? A co je noveho? Existuje vubec nejaka jednosmerne zasahujici sankce? Mam pro autora novinku - vsechno neco stoji, i projevenim nazoru se clovek vystavi onalepkovani. Autor by si to predstavoval, ze si bude placat svou a nesetka se s odporem, zrejme ho rodice vychovavali v tom modernim permisivnim duchu do podoby dospeleho fracka. |
|
|
J. Schwarz 2.2.2015 16:00S lecčím by se sice dalo souhlasit, ale Petr Štěpánek by coby "zástupce všech rusofilů" mohl vysvětlit, proč bylo dřívější kontinuální zasahování Kremlu do záležitostí Ukrajiny OK a obdobné angažmá EU je špatně; Proč se rusofilové tváří, jakoby na východě Ukrajiny žili JENOM RUSOVÉ a žádní Ukrajinci; Jak to, že separatisté mají k dispozici víc zbraní a výzbroje než byl původní arzenál celé ukrajinské armády, když jim rusové údajně nepomáhají. |
|
|
J. Boleslav 2.2.2015 16:48Re: S lecčím by se sice Přesně tak. |
|
|
J. Kučera 2.2.2015 16:51Re: S lecčím by se sice To, co pravedli Ukrajinci na Majdanu bylo přesně i s chlupama stejné, jako to, co v 1948 předvedl Gottvald na Startoměstském náměstí. Netrvalo to tak dlouho, ale to je jediný rozdíl. Tehdy se Slováci nechtěli podřídit, tak je bolšáni přinutili. Vidíte tu shodu? |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 20:09:)))))))))))))
|
|
|
Š. Hašek 2.2.2015 20:21Re: S lecčím by se sice Naprostý souhlas s panem Kučerou. |
|
|
J. Schwarz 2.2.2015 21:26Re: S lecčím by se sice Na rozdíl od pí kaniokové nevidím. Na Slovensku žila převážná většina Slováků, češi v té době takřka žádní. Na východní Ukrajině zdaleka nežijí pouze Rusové. A mimochodem, oč je horší banderovec než bolševik? ˇProč si třeba pí Kanioková myslí, že rus zachrání Evropu před homosexualismem? Proč ne banderovec? Žeby to byl typický teplouš a Kyjev už připravoval nějakou tu Kyjev Pride? Sotva. A vy, pane Kučero, se počítíte k 144 tisícům spravedlivých nebo toužíte po ruské variantě právního státu, kde kdokoli v placaté čepici si s vámi vytře... |
|
|
J. Kostelanský 2.2.2015 15:35Absolútne výstižné. Neznepokojuje ma ani tak súčasný stav, ale vývoj. A ten ide za posledných 25 rokov obrovským spôsobom "dopredu". Napr. za komoušov by ma ani vo sne nebolo napadlo, že v roku 2015 budú na Slovensku reči o štandardnej či klasickej rodine terčom posmechu a kritiky. A takých vecí by sa dalo nájsť množstvo... |
|
|
J. Marek 2.2.2015 14:49Rozvrácená Ukrajina A kdo ji rozvrátil ? Rusko nebo EU. Autor má jasno. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 20:12Jejich oligarchie.. a západní Ušlechtilci, co jezdili pomáhat rozdmýchávat vášně na Majdan... |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 14:39Demografické změny v Evropě za posledních deset let byly dramatické. V letech 2005 až 2013, podle průzkumů populace OSN, počet přistěhovalců ve Švýcarsku vyskočil z 22,9 na 28,9 procenta, ve Španělsku z 10,7 na 13,8 procenta, v Itálii z 4,2 až na 9,8 procenta, ve Švédsku 12,3 na 15,9 procenta, v Dánsku z 2.07 až na 9.9 procenta, ve Finsku z 2,9 na 5,4 procenta, a ve Velké Británii z 8,9 až na 12,4 procenta. Jak zachovat křesťanské dědictví kontinentu pro příští generace ? Nadcházející bitva v Evropě - http://jdem.cz/brk332 |
|
D. Polanský 2.2.2015 14:42Re: Demografické změny v Evropě Doporučuji se zeptat starých Římanů, ty to již mají za sebou, možná ví, kde udělali chyby. Ale asi za 700 let se to dalo jakž takž do pořádku. Takže nezoufejte. |
|
|
P. Vaňura 2.2.2015 16:11Já bych se raději zeptal vévody z Alby. Ten totiž byl schopen odeslat muslimy ze Španělska do země původu! |
|
|
J. Kučera 2.2.2015 16:48Re: Já bych se raději zeptal vévody Oni si ovšem dalitak trochu "vlastňáka", když si na pomoc pozvali Maury z Alžíru. Pak už se to nerozlišovalo. |
|
|
J. Jurax 2.2.2015 17:28Re: Demografické změny v Evropě No jo, je mi letos šestašedesát, takže sedmisetleté čekání mi přijde trošku dlouhé. Radši bych průserům předcházel ... jenže to od zelenorudé multikulti EU nelze čekat. |
|
|
J. Urban 2.2.2015 22:44Re: Demografické změny v Evropě Hmm, zvláštní, Kanioková, údaje z Ruska nemáte? Tam by to totiž bylo nula nula nic (pardon, O,001 - to je Depardieu). Hmm. Čím to? Taková země zaslíbená, vodkou a strdím oplývající, taková obrovská - a uprchlíci ji nedokážou ani najít, ani o ni zavadit. Jen u nás, v Rakousku, v Německu,ve Francii - rusáků jak na§ráno - možná uprchlíci, možná špioni, nevím :-( |
|
|
D. Polanský 2.2.2015 14:33Z článku mám pocit, že v EU je vše zlé. Je tomu opravdu tak? Bez rozboru, co je dobré a co zlé je to jenom ideologický blábol. Vždy je názor podepřít fakty. Přinejmenším je potřeba jasně definovat extrémismus v liberální společnosti. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 14:41Ano, EU je už jen Dluhová Unie a RVHP II.
|
|
|
J. Jurax 2.2.2015 17:29Re: Z článku mám pocit, že v EU je vše zlé. Hm ... tak začněte tím, co je na EU dobré. Bude to kratší. |
|
|
D. Nováků 2.2.2015 13:20Největší Největší mediální sílu dostaly nonsence výrazy "pro / protievropský". Vyjadrřuješ se proti EU? Tak automaticky jsi proti Evropě(!). A v tom spatřuji tu největší výhru medíální mr*ek. Ačkoliv EU se nerovná Evropa, nikdo nenazve odpůrce EU protieurounijním či pouze protiunijním, ale hned protievropským. A lidé to baští. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 14:40Přesně..
|
|
|
J. Schwarz 2.2.2015 16:27Re: Největší Jen mi není jasné, jak mohou být "ostrakozováni" nositelé prakticky většinových názorů. Političtí korektníci sice mají své nátlakové metody, ale většina není povinna akceptovat jejich definice a odtahovat se od lidí, které onálepkují. Hezky se dá naše situace předvést na demonstraci spolku "Islám v ČR nechceme" a paní poslankyni Černochové. Ta na demonstraci promluvila a hned se na ni sesypali mediální "borci" To zatím nic. Pak ale byla pozvaná k Veselovskému který se do ní obul jakto že se objevila na "extremistickém" shromáždění a ona, namísto aby řekla narovinu že na onom shromáždění ani na požadavcích spolku "Islám v ČR nechceme" nic extremistického nespatřuje, obavy z agresivity islámu sdílí tak se snažila vykroutit se ze všeho, co veselovský jako "extremistické či xenofobní" označil. Kdyby Veselovského i s jeho definicemi extremismu poslala někam, na jeho video se stěžující si muslimkou ukázala několik videí exmuslimek, které jsou bývalými "sestrami ve víře" pronásledovány daleko víc než ta jeho a vůbec kdyby přešla do protiútoku a pznačila za extremistu a bezskrupulózního manipulátora právě Veselovského... Pokud by tak učinilo víc politiků, moc "tabu" by padla a mediální tajtrlíci by byli nahraní... |
|
|
J. Jurax 2.2.2015 17:33Re: Největší Jenže víc politiků to neučiní. Jde jim o dobré živobytí, o které by mohli přijít, kdyby moc čůrali proti nařízenému politicky korektnímu větru. |
|
|
V. Vaclavik 2.2.2015 17:39Re: Největší Presne tak, je treba vedet jak se k tomu postavit. Nebat se rici, ze kral je nahy a jit do protiutoku, obratit narceni proti oponentovi. Ovsem k tomu je taky treba mit sireji integrovane nazory aby si byl clovek jisty v kramflecich, jak se rika a taky aby vas pak oponent nechytal na nesourode nazory, nazorove nekonsistenci. A to ma malokdo. |
|
|
D. Nováků 2.2.2015 21:38Re: Největší Jo to je druhý problém. Vysvětluji si to tak, že lidé (nejen) ve vysoké politice nemají nátrenovanou hru s médii. Jsou prostě před kamerou nervózní jako kdokoliv jiný (ano, také jsou to lídé :)) a věřím tomu, že paní Černochová se pak tloukla do čela, když jít zpětně docházelo, co měla asi říkat, jak jí Veselovský dokázal vykolejit. Naprosto jednoduše dostat pod tlak. Nemyslím si, že za to mohla nějaká politická korektnost či zbabělost, ale prostě lidsky jí dokázal jednoduše znervóznět a rozladit. |
|
|
Z. Švrček 2.2.2015 11:20Souhlas A dokonce souhlas i s tím nevyhnutelnem, kdy se z Brusele stane zase jen hlavní město Belgie. Čeká nás nevyhnutelnost, kdy opět přijdeme na to, že jsme znova budovali jen tu samou utopii, kterou z prachu vždy občas pozvednou nějací ti dobroserové a jen jinak ji přemalují. Otázkou není tedy ZDA, ale jen a pouze KDY. Může to být rychlé - a dej bůh, protože to nebude tak bolestivé a všechna ta zranění, deviace a nemoci společnosti nebudou ještě zatuhlé a chronické. Víme však, že u nás trval úpadek a konečný krach socialismu i přes některé optimistické počáteční předpovědi dlouhých 50 let. To jsme ale měli za zadnicí bratrský SSSR, který nás ochránil před brzkým zánikem socialismu i za cenu okupace. EU za svojí kloakou nikoho takového nemá, takže je naděje na dřívější skon a méně zdlouhavou agonii. Nicméně - vnějšího nepřítele si již EU účinně vytváří a to může být ta brzda!!!! |
|
|
J. Mrázek 2.2.2015 11:18A několik titulků... Kyjev v problémech na frontě i doma: Obchod s orgány zraněných vojáků. Mobilní krematoria. Důstojník promluvil. Povstaly celé vesnice. Neklid také na západní frontě.VÁCLAV DANDA informuje o posledním vývoji na východní frontě i v Kyjevě a přináší otřesné svědectví ukrajinského majora, který natočil video, jež Česká televize určitě nepustí Porošenka ve tři ráno budí manželka: „Petře Oleksejeviči, Petře Oleksejeviči, vstávej! Opolčenci s tebou chtějí projednat podmínky okamžité kapitulace!" Rozjařený Porošenko se sápe po telefonu, ale manželka křičí: „...ne telefonicky, oni buší na dveře!" |
