Vážím si Winstona Churchilla, mám rád nadčasové knihy George Orwella i Franze Kafky, islám považuji za zhoubu lidstva, která má za cíl zahubit západní civilizaci, jsem odpůrcem multikulturalistické a imigrační politiky v Evropě a dokonce stejně jako Geert Wilders považuji Korán za obdobu Mein Kampfu. Respektuji sice socialisty jako názorový politický a společenský proud, ovšem jejich cíle jsou mi z hloubi duše téměř odporné a odporující svobodě jednotlivce. K tomu všemu obětuji svůj čas na to, abych vše výše popsané na svých blozích veřejně prezentoval a své postoje obhajoval. Podle rádoby korektních médií jsem tedy zjevně prototypem vraha z Norska. Pitomci.

Norsko je nám zejména socialisty předkládáno jako jeden ze vzorů, kterého bychom měli podle nich dosáhnout i u nás. Věděli jste například, že tatínek legendární pohádkové Pipi Punčochaté, Efraim Punčochatý, již pro děti v Norsku není „černošským králem“ (byla na něj neskonale hrdá), ale „králem z jižního ostrova“. Norským veřejnoprávním médiím se „černošský král“ autorky Astrid Lindgrenové nezdál dostatečně politicky korektní. Oficiální sdělení? „Příběh zůstává stejně dobrým, ale odstraněním tohoto typu slov se stává dnešním dětem ještě přístupnějším…“ V nejnovějších vydáních této pohádky je slovo „černoch“ a jeho ekvivalenty vypuštěno zcela. Děti o pár let mladší jsou vystavovány multikulturalistickému tlaku už od školek, když jsou jim v pohádkových knihách nahrazovány při čtení prasátka jinými zvířaty, aby politicky nekorektní text starých pohádek neurazil muslimy.

Chcete další střípky do mozaiky toho socialistického ráje? Co třeba zkušenosti českých fanoušků z MS v hokeji? Policisté jim lili nedopité pivo na zem, protože v Norsku se nesmí pít na veřejnosti, ovšem stát má ve své podstatě monopol na výrobu a prodej alkoholu. Na hazardní hry má stát monopol zcela. V roce 2009 ministryně financí Kristin Halvorsen podle agentury Reuters navrhla od roku 2015 naprostý zákaz čistě benzinových aut. Prý je nutné podpořit boj proti oteplování a změnám klimatu. Cena potravin je v Norsku cca třikrát vyšší než u nás. Ve velkých městech doporučuje naše ambasáda „zachovávat základní pravidla obecné ostražitosti (mít pod trvalou kontrolou vlastní zavazadla, finance a doklady, nejlépe rozděleny na různých místech)“. V souvislosti s přistěhovalci zejména z Afriky tam totiž každý rok stoupá počet trestných činů. Mohl bych pokračovat dlouhé hodiny. Třeba tím, že 1/3 všech vězňů v Norsku tvoří muslimové, přestože v Norsku je muslimů přibližně 150 tisíc z celkového počtu 4,8 milionu obyvatel. V roce 1980 jich tam bylo cca 14 tisíc…

Nor Anders Behring Breivik je vrah (předjímám výsledky vyšetřování, neboť se podle dostupných informací přiznal a s policií spolupracuje), který může za téměř 100 obětí dostat maximálně 21 let odnětí svobody. I to je důsledek jisté zvrácenosti přístupu Norů k životu v jejich společnosti, když ve víře, že všichni jsou lidmi, zasluhující si lidský přístup a všeobjímající „mírotvorná“ lidská práva, snížili tresty na takovou úroveň. Dnes je Breivikovi 32 a z vězení se dostane ve svých 53 letech, když ho nepustí dříve za vzorné chování.

Média z něj udělala „pravicového extrémistu“. Prý má rád Churchilla, má rád knihy George Orwella i Franze Kafky, je kritický k islámu, vyznává konzervativní hodnoty a multikulturalismus považuje za fatální chybu. Jako já. Také se domnívá, stejně jako já, že současný socialismus ničí tradici, kulturu a národní identitu. Znamená to snad, že každý, kdo „trpí“ podobnou kombinací názorů, je „šílený psychopatický pravicový extrémista“? Anders Behring Breivik je vrah a žádná z jeho obětí nebyla příčinou toho všeho, proti čemu vystupoval. Je mi jich upřímně líto. Co však z této tragické události dokážou média udělat, to je podobně hrozné. A to si představte, že i já inklinuji ke značce Glock, na kterou nedám dopustit…

Tak schválně, kolik z vás v diskusi pod článkem je podle médií chodící vraždící mašinou jen proto, že vyznává konzervativní hodnoty, má rád Churchilla, má rád knihy George Orwella nebo Franze Kafky, je kritický k islámu a multikulturalistickou politiku v Evropě považuje za fatální chybu, která se nám vymstí?

Doplněno 24.7.2011 ve 12.45:
„...Otázka zní: Je a byl kdy člověk vůbec schopen štěstí? Člověk jistě, jako každý živoucí tvor, ale lidstvo nikoliv. Celé neštěstí člověka je v tom, že byl nucen se stát lidstvem, nebo že se jím stal příliš pozdě, kdy byl už nenapravitelně diferencován v národy, rasy, víry stavy a třídy, v bohaté a chudé, ve vzdělané a nevzdělané, v panující a porobené. Nažeňte do jednoho stáda koně, vlky, ovce a kočky, lišky a srnce, medvědy a kozy, zamkněte je do jedné ohrady a přinuťte je žít v tom nesmyslném houfu, jejž nazvete Společenský řád, a dodržovat společná pravidla, bude to nešťastné, nespokojené, fatálně rozklížené stádo, ve kterém se ani jeden boží tvor nebude cítit jako doma…“ (Karel Čapek: Válka s mloky) A já dodávám, že přesně tak se teď chová Evropa...

Autor je zakládající člen Strany svobodných občanů

Převzato z FrantisekMatejka.cz se souhlasem autora