Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je neuvěřitelné

jak si mnozí vysvětlují dopady zvyšování minimální mzdy. Zvláště pravičáci by měli mít zájem o to, aby minimální mzda byla aspoň dvojnásobek dávek pro nezaměstnané, protože jinak budou úřady práce vyplácet z našich daní těm, kterým se za minimální mzdu dělat nevyplatí, tedy všem.

Re: To je neuvěřitelné

Možná bych upravil klíčové slovo na "nezaměstnatelné".

Ono u podobných článků a studií je potřeba si uvědomit, že sledují jeden jev: čím větší minimální mzda, tím větší problém mají lidé neschopní vydělat zaměstnavateli aspoň na tu svoji mzdu. Rovněž mám za jisté, že dostatečně vysoké dávky v nezaměstnanosti zcela zahubí snahu lidí pracovat (proč by to dělali, mají-li dost). Zrovna tak je pravda, že budou-li dávky v nezaměstnanosti blízké nule, člověk vezme jakoukoliv práci, a je klidně možné, že bude třít bídu s nouzí a ještě bude rád. A zcela jistě to podpoří výsledky podniků, protože uštří na mzdách.

Tolik fakta. Otázka zní: chceme žít s rizikem, že spadneme mezi ty echt chudé? Nebo si radši vytiskneme peníze (jak jinak, budou-li dávky tak velké, že nikdo nesáhne na práci) a budeme doufat, že nám za ně někdo něco prodá? První známe z Dickensových románů, k druhému se - přinejmenším prostřednictvím Řecka - blížíme dnes.

Je cesta ven? Asi nespočívá v současném systému, kdy jsem buď za 10 000,- fufníků neazměstnaný, nebo za 10 100,- dělám blbou (protože blbě placenou) práci.

Někdy těsně po 89. roce byl zmíněn systém podle mě zajímavý a funkční: nechť je životní minimum 1000,-. Každý dostane 1000,-. Vydělá-li v práci rovněž 1000,- dostane celkem 1500,-. Stát ušetří 500,- člověk má zájem pracovat. Vydělá-li 2000,-, má už komplet 2000,-, platit dávky netřeba. S čísly si lze samozřejmě pohrát, ale může-li fungovat EET, jistě může fungovat i "plynulá regulace sociálních dávek" mezi 100% a 0%.