Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vážně je v Polsku ohrožena demokracie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 23.7.2017 10:48Re: Stranický sekretariát obsazuje nejvyšší soud. Jděte se už vycpat fakt. Vy zasvěcení. Co tak se konečně ujednotit. Nejdřív jedna půlka, potom druhá půlka, podle toho, co se zrovna hodí. Ani k smíchu už nejste. Akorát vy se tu přihlouple pochechtáváte. |
|
J. Kanioková 23.7.2017 12:23:))))))))))))))
|
|
|
I. Břízová 23.7.2017 12:47Re: :)))))))))))))) Zdá se, že svolali poradu. To jsem zvědavá s čím přijdou. Chytráci.:-)) |
|
|
J. Šimek 23.7.2017 22:25Re: :)))))))))))))) S ničím. Co jsem napsal platí. Je neuvěřitelné, že si to nedokážete ověřit. |
|
|
I. Břízová 24.7.2017 8:01Re: :)))))))))))))) No hlavně, že Vám je naprosto všechno jasné. Dokonce i to, čím nás hloupé ti chytří častovali den před tím.Škoda, že jste to nevysvětlil i jim. |
|
|
J. Zima 23.7.2017 1:35Jak s námi jednají evropští komisaři http://www.expres.cz/evropska-unie-komisar-dimitris-avromopoulos-ministr-zahranici-lubomir-zaoralek-migranti-kvoty-eu-bla-iw0-/zpravy.aspx?c=A170608_112747_dx-zpravy_Neos |
|
|
J. Kernal 22.7.2017 22:56Vždyť, Kdo nejde s námi, jde proti nám. Nechme Polsko Polákům a starejme se o svůj dvorek a chlívek než začneme čučet k sousedovi. Bůh nás chraň a opatruj. |
|
Z. Pešek 22.7.2017 22:45Konečně jiný názor Konečně jiný názor, konečně pohled z jiného břehu a tedy ne z Bruselu. |
|
|
J. Jurax 22.7.2017 22:39Jestli je něco ohrožením demokracie, tak leda vměšování EU a komisařky Jourové do polských vnitřních věcí. Co se do toho ti bruselští pitrysové a rudozelení komisaři vůbec séřou? Že lisabonská smlouva dělá z jejích signatářů podřízené vazaly bruselských blbečků? Pak je nejvyšší čas dotyčnou smlouvu vypovědět a z EU vypadnout. Tohle je vnitřní věc Poláků - a mimochodem o žádné omezení demokracie nejde. Jen o omezení soudcokracie. I když lze výkřiky bruselských pitrysů pochopit - vysokoprevoschoditělstvo v bruseli musí potrestat vzpurnou gubernii. Neposlouchá, kvóty nechce, ... co kdyby se to rozmohlo? Tak každá záminka dobrá ... |
|
L. Pořický 22.7.2017 23:43Re: Jestli je něco ohrožením demokracie, 1* |
|
M. Prokop 23.7.2017 0:32Re: Jestli je něco ohrožením demokracie, IMHO asi takhle: Poláci udělali blbinu (důvody a okolnostě rozličné), EU se do toho sere se svým vrozeným taktem, nezvyklým na nějaký odpor. Omezení soudcokracie je pěkná myšlenka, ovšem neškodí se také podívat, kdo, jak a proč bude omezovat. Ono je to poněkud dvojsečné ... To NENÍ obhajoba EU a jejích oudů, jen připomenutí, že věci obvykle nejsou jednoznačně jednoduché. |
|
|
Š. Hašek 22.7.2017 17:59Počkejme chvilku! Halík nám to osvětlí! Zatím nestíhá. Zkráceno. |
|
S. Netzer 22.7.2017 18:12Už jsem se lekla! Naštěstí ale ne zjednodušeno. Byla by to škoda, přijít o tak hodnotnou myšlenku. Zkráceno. |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 17:14Dobrý článek, jen tu nemá smysl diskutovat. Tam, kam se "narve" JFPN, tam je to jen ztráta času.. |
|
J. Václavíková 22.7.2017 17:17Re: Dobrý článek, Vidím, že už Vás přestalo bavit prohlašovat, že uděláte cokoliv, aby každý mohl prezentovat svůj názor. A jak málo stačí! Pouhá argumentační nouze :-)))) |
|
|
P. Han 22.7.2017 18:02Re: Dobrý článek, Možná jen časová. Většina z nás tu diskutuje zdarma a má pocit, že je na světě spousta dalších a příjemnějších věcí, než ztrácet čas s vaší trojkou. |
|
|
J. Václavíková 22.7.2017 18:03Re: Dobrý článek, Nápodobně. On i ten boj s blbostí má limity a mě už přestal bavit. |
|
|
P. Han 22.7.2017 19:28Re: Dobrý článek, Škoda. Měla byste na sobě pracovat dál, zatím to není znát. |
|
|
M. Prokop 22.7.2017 20:45Re: Dobrý článek, Ve vašem provedení je ten boj cosi jako samohana? |
|
|
J. Jurax 22.7.2017 22:40Re: Dobrý článek, Ale neměla byste to vzdávat. Možná nad sebou zvítězíte. |
|
|
S. Netzer 22.7.2017 17:24Nesouzním.
|
|
|
L. Popovský 23.7.2017 11:02Dobrý den, paní Kanioková. Mám dotaz. Tu větu: "Jednotkou politické korektnosti je posvátný dvojí metr." jste, prosím Vás, vymyslela Vy? Děkuji Vám. Hezký den. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 17:07Poláci jsou holt pořád příliš vzpurní. ... a nevděční - měli by být rádi, že je brusel zbavil Donalda Rumpála II. |
|
|
V. Klepetko 22.7.2017 15:44Nevyzpytatelné a rozmanité jsou cesty k tyranii! K tyranii vede mnoho cest... Jednou s nich by skutečně mohlo být postupné odbourávání nezávislosti soudů! Jak PŘESNĚ vypadají pravidla odvolávání soudců Nejvyššího soudu v Polsku po schválené reformě? Byl schválen dodatek, dle kterého soudce nelze odvolat bez souhlasu prezidenta? Jedna se o "revoluční pravidla" pro jednorázové ukončení nynějších soudců, nebo o SYSTÉM, na základě kterého by bylo možné postupovat i v budoucnu? Ví to někdo? Jinak, absolutní - nebo i velmi výrazná nezávislost systému JMENOVÁNÍ soudců na moci výkonné i zákonodárné považuji i já za nebezpečný korporativismus. Je jedno jak to nazveme: soudcokracie, ústavní autokracie nebo korporátní právní stát - je to špatně ! Náš systém je vyváženou kombinací demokracie a ústavního liberalismu: jakýkoliv pokus vychýlit rovnováhu jedním nebo druhým směrem vnímám jako velké nebezpečí. V tomto smyslu je z mého pohledu půlka polské justiční reformy vlastně krok správným směrem - vrací jednu z mocí státu z nebe zpět na zem. Ta druhá, "odvolavací" půlka reformy působí fakt blbě. Dělat z toho ale takový povyk? Je tristní, že EU se sama začíná chovat tak trochu jak KORPORÁTNÍ STÁT! Takové trochu ještě více zdegradované Rakousko nebo Švédsko... Náš předseda Ústavního soudu Rychetský se nechová vůbec s důstojností soudce, ale rozdává aktivistická interview, ve kterých sní o bojkotu V4 ze strany naší vlády - jako by to byl nějaký odborový předák, který se snaží podpořit sousedního odborového bosse při obhajobě jeho práv :-))))) To je právě ten korporativismus, přátelé, chybí k tomu už jen ten Mussolini :-))))) Ostatně, kdo že to vlastně to u nás je v čele justice? :-)))) V korporaci není konkurence, jen dělba práce : Šafr i Pelikán, Rychetský i paní Václavíková, Babiš i Kalousek, pan Rudolf i paní Marvanová,paní Hájková i paní Netzer, lump nebo hrdina, jsme jedna rodina, všichni s neklidem sledujeme, jak nám Poláci tu korporaci sprostě bortí :-)))))))) |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 17:16Souzním...
|
|
|
L. Pořický 22.7.2017 23:45Re: Nevyzpytatelné a rozmanité jsou cesty k tyranii! 1* ! |
|
|
P. Aron 23.7.2017 7:47Re: Nevyzpytatelné a rozmanité jsou cesty k tyranii! Jo, jo. Hezky napsáno, díky. |
|
|
J. Václavíková 22.7.2017 13:51Toto téma mimovolně demaskuje motivace euroskeptiků. Pro ty, jak vidět, znamená EU omezení jejich mocenských choutek a snahy uzurpovat si absolutní moc. Demokracie je pro ně jen omezující balast, stojící jim v cestě. Ono to bylo znát už dříve, při snaze onálepkovat a dehonestovat nositele odlišných názorů, podsouvat náhled, že ty jiné názory spadají do spektra extrémismu, aniž by to jakkoliv prokazovali, ale v tomto případě, kdy je pro ně přijatelnější totální ovládnutí moci ve státě jednou stranou, než demokratická EU, je to až do očí bijící. A neměli bychom na to zapomínat. Abychom se jednou nedivili. |
|
|
P. Rudolf 22.7.2017 14:00Re: Toto téma mimovolně demaskuje motivace euroskeptiků. Buďte v klidu. Ta banda antidemokratů, která teď z vůle Neffa ovládla Psa, není ani zdaleka reprezentativním vzorkem společnosti. To jsou jen zapšklí a vystrašení životní ztroskotanci. |
|
|
P. Han 22.7.2017 15:12Re: Toto téma mimovolně demaskuje motivace euroskeptiků. Dodejte ještě zaprodance, blbe. Antidemokrati? Protože se zastávají demokraticky zvolené vlády proti nikým nevoleným křiklounům? |
