Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Politický význam země či federace

souvisí v přímé úměře její ekonomické síle.

A jen málo lidí si uvědomuje, jak špatně na tom EU je.. A že vůbec není zárukou čehokoliv, ani politicku sílou.

Ruský buran se chová stále stejně (viz okupace ČSSR 1968)

a na pozadí jsou vidět stále pevně stojící sochy Lenina a dalších komunistických vrahů. Ty si Rusko jen tak vzít nenechá. Ukrajinci je (konečně!) začali bourat - a jak dopadli...

Re: Ruský buran se chová stále stejně (viz okupace ČSSR 1968)

Ateistické rusko věří v rudé pánbíčky stejně oddaně jako muslimové v aláha.

Dobré zvyklosti civilizovaných států

"Názor Západu...vychází z respektování hranic, mezinárodního práva a všech dobrých zvyklostí civilizovaných států." říká autor.

Podle jiného autora (viz níže) Washington od doby Clintonova režimu nedělá nic jiného než znásilňuje mezinárodní právo - Srbsko, Kosovo, Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie, Írán, Pákistán, Jemen, Somálsko, Honduras, Venezuela, Ekvádor, Bolívie. Obkličuje Rusko Washington vojenskými základnami? Ne, ale Washington využívá NATO, jehož účel vypršel před 23 lety, k organizování západní, východní a jižní Evropy do imperiální armády s předsunutými vojenskými základnami na ruských hranicích. Totéž pokud jde o Čínu a Írán. Washingtonu jde o zničení samotné ruské federace, a organizace zemí BRICS.

Více viz: P.C.Roberts: Obama Comes Out Against Self-Determination http://www.opednews.com/articles/Obama-Comes-Out-A...

Re: Dobré zvyklosti civilizovaných států

Ptejte se jinak: Proč žádný z blízkých sousedů USA necítí potřebu se vojensky chránit před USA?  A proč třeba Kanada nerozmísťuje na svém území protiraketový štít proti americkým jaderných hlavicím? :)

Vtom to je, voe. :))

to: p. Kosejk

To  jste  mě  tou  vaši  odpovědí  pobavil.   Tato  smlouva:  ""PARTNERSTVÍ  PRO  MÍR""  -  přece  nemá  nic  společného  s  tím,  že  by   NATO  -  mělo  hájit    vojensky   UKRAJINU!  A  pokud  jste  si  přečetl  šlánek  celý  -   pak   jste  musel  zjistit-   že  i  od  tohoto   nic """"" -  PO  ZVOLENÍ  Janukoviče   prezidentem  Ukrajina-   upustila!!!!!   :-))))))))))))))))))))

Re: to: p. Kosejk

Nejdříve se naučte anglicky - a pak kecejte. S Ukrajinou se přestalo jednat o plném členství v NATO. Ale Ukrajina dále zůstává smluvním partnerem NATO. A NATO se ji zavázalo chránit výměnou za to, že se Ukrajina vzdala jaderných zbraní. 

Je neuvěřitelné, s jakou arogancí plkáte tak strašné hovadiny, i když alespoň musíte tušit, že tématu prd rozumíte.

Docela mě zaujalo tvrzení p. Zaorálka,..

...že nelze srovnávat Kosovo a Krym, protože na Krymu nikdo Rusy nevraždil. Dobrá, ale pak přepíšeme učebnice dějepisu. Třeba si vezměte takovou Americkou revoluci (1775 - 1783). No a Britové tam snad vraždili Američany? No nevraždili...! A nepovstali Američané vlastně proto, že se jim nechtělo platit daně, tzn. naprosto ze zištných důvodů? No, povstali! Takže Zaorálek nám vlastně tvrdí, že legitimita USA je sporná a G. Washington byl povstalec.

Re: Docela mě zaujalo tvrzení p. Zaorálka,..

Taky myslím, že je třeba problém vyřešit dříve, než se lidi ("národy") mezi sebou začnou vraždit.

To já toho Putina docela chápu!

Představte si, že jdete po ulici a na zemi leží stovka. No a co uděláte? No zvednete ji a necháte si ji. No a proč jste to udělali? No protože jste to mohli udělat. Přesně jako Putin, který obsadil Krym, protože ho mohl obsadit. Samozřejmě jste tam tu stovku s ohledem na toho chudáka, co ztratil taky mohli nechat i ležet, ale to by byla vaše blbost, protože když ji nezvednete vy, tak ji zvedne někdo jiný.

mě fascinuje,

jak se vždycky najde někdo, kdo přesně ví, jak se kde komu žije....

Co se tak na věci

podívat stejně jako Putin? Ten se na ostatní dívá buď jako na protivníky nebo na vazaly. Kolem Ruska chce mít kordón "spřátelených zemí" - takový, aby se případná vojna  s protivníkem neodehrávala na jeho teritoriu, nýbrž u "přátel". Těžko si budeme namlouvat, že bychom byli v případě "přátelství s Ruskem" přítelem rovnoceným. Nelíbí se nám ani manýry bruselské, a ty jsou v porovnání s kremelskými slabým odvarem. Nezávislé partnery "já pán, ty pán" , Kreml zásadně neuznává. Srovnatelně silný  je nepřítel,  znatelně slabší  vazal - buď jeho nebo protivníkův.  Nechceme-li tedy být Putinovými vazaly,  zbývá nám role protivníků / protivníkových vazalů /. Naším zájmem jsou tedy Rusko i Brusel co nejslabší,  ten Brusel přece jen trochu silnější aby ochránil naše pohodlí. Rusku jeho nacionalismus nepomůže. Říši si udržel tak Čingischán, už jeho synům se rozpadla. Dnes už není říše žádnou výhodou - nacisti chtěli dobyté země vykrást a osídlit němci, Rusko bude své "impérium" tak leda dotovat, a později horko těžko bránit proti lidnaté Číně. Zvlášť když šikomoocí časem začnou na Sibiři po ruském vzoru volat po "referendu" o připojení k Číně. Kolonie se v celkovém součtu nevyplatily ani zemím západu. Po rozpadu říší začaly docela rozumně "bojovat proti rasismu" - to když chtěly posílit vlastní potenciál přetažením schopných lidí z kolonií do vlastní země. Nasadily k tomu ale spasitelskou rétoriku "všelidství" a chytily se do vlastní pasti. Různí "humánisté" a "lidskoprávní aktivisté" to vzali moc vážně a fundamentalisticky, důsledkem byla masová imigrace hlavně "lovců sociálních dávek" a bigotních náboženských cvoků, vyznávajících  nekompatibilní životní styly. Korunu tomu nasadil "bojem za záchranu Planety a proti klimatickým změnám", za "zdravý životní styl a životní prostředí" - což je vlastně boj bohatých za "právo" na lesní samotu při zachování všeho pohodlí poskytovaném civilizací. Tak zbývá přát Rusku na "osvobozemých" územích co nejvíc atentátníků. Ať si užije boje.

to: KOSEJK

Dejte  mně  dukaz  formou  odkazu-  kde  si  přečtu    něco  o  smlouvě  mezi  UKRAJINOU   a  NATO!   To   bude  ticho- že?

Re: to: KOSEJK

http://www.natoaktual.cz/clenske-staty-nato-0af-/n...

Rozdíl mezi Řeckem a Ukrajinou

Řada diskutujících se tady píše o zaostalé Ukrajině a obává, že 40 milionů Ukrajinců bude pro EÚ silné sousto a srovnává je s Řeky. Jenže Řekové jsou líní a zvyklí žít ze sociálních dávek, kdežto Ukrajinci jsou pracovitý národ, tedy žádné druhé Rumunsko.

Re: Rozdíl mezi Řeckem a Ukrajinou

Jen  pro  přesnost-   Ukrajincu  je  46  milionu.  A  docela  by  mě  zajímalo,  kde  má  zadlužená  EU-  vzít   stovky  miliard   dolaru  -  když  sama  má  nahou  zádel :-))))))))